"W środku, między innymi, tekst o ks. Wojciechu Lemańskim, który dostał zakaz wypowiedzi dla mediów. Czy zostanie suspendowany?" Fragment tekstu Zuzanny Radzik: "Zdaniem Kongregacji ds. Duchowieństwa ordynariusz dopełnił wszelkich procedur, a dekret o upomnieniu był zasadny. Lemański ma jednak żal: nikt go w tej sprawie nie przesłuchał, nie zasięgnięto wiedzy o lokalnych relacjach, nikt go też przed Kongregacją nie reprezentował. W końcu czerwca 2012 r. złożył więc zażalenie na jej werdykt do II Sekcji Sygnatury Apostolskiej, która nie tyle stwierdza zasadność decyzji, co analizuje poprawność procedur. W kluczowej kwestii uznała, że do udzielenia upomnienia „nie jest wymagana moralna pewność występku, którego należy się obawiać, ale wystarczy w umyśle upominającego trwałe przekonanie o bliskiej okazji do występku”. Mówiąc prościej: argumentacja Lemańskiego, że żadne z naruszeń nie miało miejsca, jest nieistotna – ważne, że biskup jest przekonany, iż potencjalnie istniało takie niebezpieczeństwo. Upomnienie to nie kara, lecz środek karny – zaznacza Sygnatura (...)".
Posted on: Tue, 04 Jun 2013 11:01:23 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015