WASHINGTON. CORRESPONSAL - 22/06/13 “El fallo de la Corte Suprema anunciado en Argentina esta semana es una demostración de independencia judicial”, dijo Luiggi Manzotti, profesor de Ciencia Política del Southern Methodits University. “Es un fallo impecable en la tradición de James Madison (el constitucionalista estadounidense y autor de la Ley de los Derechos Civiles)”, aseguró por su parte Hector Schamis, profesor del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown. Ambos académicos formaron parte de un panel que fue organizado por Carl Meacham, del Centro de Estudios Internacionales y Estratégico de Washington, con el propósito de analizar cuan independiente es el Poder Judicial en la Argentina. Ex asesor del senador Richard Lugar para América Latina, Meacham conoce a Washington como la palma de su mano y sabía del interés que hay actualmente por la polémica reforma oficial del sistema judicial argentino. Entre los aproximadamente 30 funcionarios, especialistas, y académicos había solo dos argentinos. Schamis fue quien abrió el fuego. Dijo que la reforma judicial argentina debía analizarse en el contexto del intento deliberado por el Gobierno por permanecer en el poder y asegurarse la “re-re”. De acuerdo a Schamis, para eso necesita asegurarse el control de los medios –por eso la Ley de Medios contra Clarín – y del poder judicial a través de esta reforma. Manzotti dijo, por su lado, que el fallo de la Corte Suprema se debe a que el Gobierno de Cristina fue demasiado lejos. “Mismo abogados y jueces que apoyaron a Kirchner ahora no apoyan al mismo Gobierno que utiliza todos los trucos tradicionales para evitar el debido proceso”, dijo advirtiendo que el Gobierno no tomará el fallo como una señal de que tiene que terminar con este tipo de comportamientos. “Fabricarán nuevas ideas para evitar el debido proceso”, aseguró. Según Manzott la reforma debe entenderse en el contexto de las elecciones de octubre donde Cristina puede perder la mayoría y si eso ocurre “van a tener que hacer concesiones, la reforma es producto de que se les está cerrando las puertas”. “Cristina no es popular como antes, hay inflación, problemas de Gobierno... existe una insatisfacción en la sociedad”, agregó Schamis quien rescató sin embargo el hecho de que hoy la gente habla de la importancia de la independencia judicial para el país. “Eso es muy importante: Argentina es muy conocida por ser un país de psicoanalistas, ahora es un país de abogados”, dijo.
Posted on: Sat, 22 Jun 2013 14:25:05 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015