WEER IN ZOETERMEER ,EEN BEVESTIGING VAN WAT IK EEN JAAR GELEDEN - TopicsExpress



          

WEER IN ZOETERMEER ,EEN BEVESTIGING VAN WAT IK EEN JAAR GELEDEN ZEI ,DUS GEEN HEAR SAY MEER MAAR FEITEN !!! ‘Slachtoffer: ‘Gerard Joling is pedofiel’ Gerard Joling is pedofiel. Dat zegt een 29-jarige man die in 1993 als kind door Joling zou zijn aangerand. De bekende zanger en presentator zou de jongen nabij diens school hebben ontkleed en op brute wijze aan zijn geslachtsdeel hebben gezeten. De man ging al enige jaren geleden met de gebeurtenis naar de politie, maar de zaak werd nooit volwaardig onderzocht, aldus de man. De man ondervindt nog dagelijks zware psychische schade door het voorval, maar is, naar eigen zeggen, de afgelopen jaren op allerhande manieren tegengewerkt door zijn omgeving. De man zegt nog dagelijks te worden uitgemaakt voor leugenaar.’ Bron: nujij.nl/algemeen/slachtoffer-gerard-joling-is-pedofiel.5460460.lynkx#ixzz1cssKrlco ‘Zoetermeer/Hilversum – Dat eigenlijk niemand op de hoogte is van het feit dat Joling mogelijk een strafblad heeft wegens aanranding van een 13-jarige jongen uit Zoetermeer? Het vermeende delict vond, volgens het slachtoffer F. (inmiddels 26 jaar), plaats in de lente van 1993. F. werd toen, volgens latere verklaringen in 2001 tegenover de Politie Amsterdam-Amstelland en de Nationale Recherche, onheus betast door Joling die zich verdekt had opgesteld aan de rand van de school. Joling zou daarbij achter een boom hebben gestaan met een sigaret in zijn handen en een zonnebril op. Joling zou F. vervolgens, na diens uittocht uit de school, hebben meegelokt achter een electriciteitskastje en hem daar een kwartier lang onder dwang aan zijn geslachtsdeel hebben gezeten. Joling zou hem na het voorval nooit hebben bedreigd. Volgens F. had hij Joling daar al een dag eerder zien staan met een rood-blauwe ski-jas aan en een zonnebril op. F. had geen idee wie Joling nu eigenlijk was, totdat hij deze in 1996 een keer op de televisie zag en prompt psychische klachten kreeg. Daarop vroeg F. psychiatrisch zorg aan in een kliniek. Echter, wegens eigen schaamtegevoelens kwam F. niet toe aan een goede afronding van de therapie en zijn klachten recidiveerden daarop in 2001, waarna hij naar de politie stapte. Uiteindelijk kwam het verhaal in 2002 in een klein, onbeduidend artikeltje van het weekblad Privé te staan. Vermoedelijk door een corrupte politie-agent. Verdere commotie bleef uit. Waarom Privé nooit een groot artikel over de Joling-affaire heeft willen plaatsen, kan hoofdredacteur Evert Santegoeds tot op de dag van vandaag ook niet beantwoorden. Onbekend is tot op heden óf Joling ooit veroordeeld voor deze affaire óf een vergelijkbare affaire, laat staan dat bekend is of de bovenstaande affaire op waarheid berust. Wél werd Joling in 2006 nog vrijgesproken van mishandeling. (telegraaf.nl/p(…)af_tegen_Joling.html)’
Posted on: Wed, 17 Jul 2013 15:34:08 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015