atv.hu - Melegforradalom: Európa után az Egyesült Államokban is nyeregben érezhetik magukat. Nagy médiafelhajtás közepette, globális vállalatok támogatásával tartottak diadalittas melegfelvonulásokat a hétvégén a világ több nagyvárosában. Az európai „sikerek” után ugyanis a melegek az Egyesült Államokban is nyeregben érezhetik magukat: a Legfelsőbb Bíróság a múlt héten két ügyben is nekik kedvezett. Amerikában egyébként az elmúlt években változás figyelhető meg a melegkérdésben: megdöbbentő módon egyre több fiatal evangéliumi keresztény is helyesli az azonos neműek házasságát. „Büszkén” parádéztak a melegek az elmúlt hétvégén, miután több európai országban sikereket könyvelhettek el célkitűzéseik megvalósításában. Londonban az elmúlt évtized legnagyobb ilyen rendezvényére került sor, amelyen százezrek vettek részt. Nagy-Britanniában a melegek a konzervatív párt egy részét is maguk mellett tudhatják. A felvonulás egyik fő támogatója például Boris Johnson, London polgármestere, aki üzenetében azt írta: „London nagyon büszke lehet arra a hírnevére, hogy ebben a városban a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű emberek nyíltan vállalhatják kilétüket.” De a szintén konzervatív párti brit miniszterelnök is igyekezett támogatásáról biztosítani a rendezvényt: az idei London Pride hivatalos online magazinjában David Cameron a házassági törvény reformjának állásáról írt, amellyel azt akarják biztosítani, hogy az azonos nemű párok polgári vagy egyházi szertartással házasságot köthessenek. Párizsban is több tízezren vonultak fel a melegparádén, amelyen azt is ünnepelték, hogy az országban nemrég engedélyezték az azonos neműek házasságát és azt, hogy meleg párok örökbe fogadhassanak gyermekeket. A legnagyobb ünneplések azonban az Egyesült Államok nagyvárosaiban tartott melegfelvonulásokon voltak, miután múlt héten a Legfelsőbb Bíróság két ügyben is az ő javukra ítélt. Parádékat tartottak többek között New Yorkban, Chicagóban, Seattle-ben, St. Louisban és San Franciscóban is – itt olyan cégek is képviseltették magukat a felvonuláson, mint a Facebook vagy a Safeway élelmiszerhálózat. Jogi csaták A Legfelsőbb Bíróság legutóbb 2003-ban ítélt melegekkel kapcsolatos ügyben. A Lawrence kontra Texas ügyben a testület Texas állam szodómiaellenes törvényét érvénytelenítette arra hivatkozva, hogy az egyetértő felnőttek közötti intim szexuális érintkezést a kormányzat nem szabályozhatja. A bíróság döntését akkor Anthony Kennedy főbíró határozta meg, aki némely kérdésben konzervatív álláspontot képvisel, melegjogi esetekben azonban a liberális oldallal tart. Most, tíz évvel később, a testület szintén a melegeknek kedvezett, és újra Anthony Kennedy főbíró volt a mérleg nyelve. A kilenctagú testület a lehető legszorosabb, 5:4 arányú döntésében hatályon kívül helyezte a DOMA (Defense of Marriage Act), vagyis a házasság védelméről szóló törvény egyes részeit, amelyek arról szólnak, hogy bizonyos adó-, egészségügyi és nyugdíjjuttatásokat csak különböző nemű házaspárok kaphatnak meg. Az ügyet egy Edith Windsor nevű New York-i nő indította el a bíróságnál, miután 2007-ben az állami jog szerint törvényes „felesége” után 360 ezer örökösödési adót kellett fizetnie a szövetségi kormányzatnak. A házasság védelméről szóló rendelkezést egyébként, amely szövetségi szinten csak egy férfi és egy nő között tekintette érvényesnek a házasságot, még 1996-ban terjesztették a republikánusok a törvényhozás elé. A Kongresszus mindkét háza kétpárti egyetértéssel elfogadta, majd pedig Bill Clinton demokrata párti elnök is aláírta. A Legfelsőbb Bíróság egy másik ügyben is a melegek javára döntött: feloldotta a melegházasságok tilalmát Kaliforniában. A legnépesebb amerikai szövetségi államban egy rövid ideig engedélyezték az azonos neműek egybekelését, majd 2008 novemberében népszavazáson a választópolgárok elfogadták az úgynevezett 8-as számú indítványt (Proposion 8), amely egy férfi és egy nő kapcsolataként határozta meg a házasságot, és betiltotta az államban a melegek frigyét. Két évvel később viszont Vaughn Walker szövetségi bíró alkotmányellenesnek ítélte az indítványt, és mivel a kormányzó meg sem próbált tiltakozni, a melegházasság betiltását támogatók a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak. A testület azonban nem az ügy tartalmi részét vizsgálta, hanem eljárásjogi szempontból hozott ítéletet: eszerint az indítvány védelmezőinek nem volt joguk megfellebbezni a szövetségi bíró döntését. Elvileg 25 napot kellett volna még várni a hivatalos végzésre, de egy San Franciscó-i fellebbviteli bizottság a bíróság határozata után két nappal azonnali hatályú utasítást adott az azonos nemű házasságok engedélyezésére. A 8-as számú indítvány támogatói emiatt is tiltakoztak a Legfelsőbb Bíróságnál – mindhiába. A testület ítéletével kapcsolatosan némelyek az amerikai rendszer ellentmondásosságára hívják fel a figyelmet: arra, hogy a bíróság, amelynek tagjait az elnökök nevezik ki – igaz, szükséges a Kongresszus jóváhagyása is –, bármilyen kérdésben felülírhatják a nép akaratát vagy a megválasztott képviselők döntését. A konzervatívok azonban ennek ellenére sem adják fel a küzdelmet, és nem győzik hangsúlyozni, hogy a mérkőzésnek még nincs vége: a testület ugyanis csak a kedvezmények ügyében ítélt, azzal kapcsolatban viszont nem, hogy a házasság csak férfi és nő között jöhet létre. Fokozatos felmelegedés Barack Obama viszont nagy győzelemként értékelte a Legfelsőbb Bíróság ítéletét és telefonon gratulált Edith Windsoréknak. És természetesen afrikai körútján sem mulasztotta el az alkalmat, hogy a melegjogok mellett kampányoljon. A fekete kontinensen ugyanis több országban még bűncselekménynek számít a homoszexualitás. Vendéglátói azonban nem voltak nyitottak a témára: Szenegálban például nem csak az elnök, hanem az átlagemberek is kifejezték, hogy az ő kultúrájukban a homoszexualitás rossz dolognak számít. Az amerikai közvélekedésben azonban változás figyelhető meg a melegházasságot illetően. Míg az abortusszal kapcsolatos álláspontok az elmúlt 30 évben jelentősen nem tolódtak el, addig egy évtized alatt drasztikusan nőtt azoknak a száma, akik támogatják az azonos neműek egybekelését. A legmegdöbbentőbbek a fiatal evangéliumi keresztények adatai. A Public Religion Research Institue márciusi felmérése szerint a 18–29 év közötti fehér evangéliumi protestánsok többsége, vagyis 52 százaléka helyesli a melegházasságot. Ha az összes fehér evangéliumi keresztényt nézzük, akkor ez az arány 24 százalék. Az elmúlt években pedig több mint 40 homoszexuálisokat és leszbikusokat támogató csoport alakult keresztény felsőoktatási intézményekben. Hónapokkal ezelőtt alakult például a Refuge (Menedék) nevű csoport a Wheaton Egyetemen, amely az evangéliumi keresztény iskolák Harvardjának számít. Ide járt például Billy Graham világhírű evangélista. Az egyetem szóvivője szerint a csoportba olyan diákokat várnak, akik a saját nemükhöz vonzódnak, a céljuk pedig az, hogy ne egyedül, csöndben küzdjenek problémáikkal, hanem úgymond hagyományos bibliai értékrendek között, keresztény közösség felügyelete alatt éljenek. Más intézményekben pedig előadásokat szerveznek a Bibliáról és a homoszexualitásról, amelyekre olyan előadókat is meghívnak, akik támogatják a melegházasságot. Kivonulás Megdöbbentő fordulat tapasztalható az Exodus International nevű keresztény szervezetnél is, amely több mint három évtizeden át próbált szolgálni a homoszexuálisok felé. A szervezet pár hete bejelentette, hogy bezárja kapuit, miután „egy évig párbeszédet folytatott, és imádkozott arról, hogy hol a helye egy változó társadalomban”. A bejelentéssel együtt Alan Chambers elnök a leszbikus, meleg, biszexuális és transzszexuális közösség bocsánatát is kérte, amiért szervezete „a szexuális orientáció megváltoztatására tett erőfeszítéseket és elméleteket hirdette, amelyek megbélyegezték a szülőket”. Chambers szerint bár ezek a programok sokaknak segítettek, néhányaknál visszájára sültek el, ami érzelmi sebeket hagyott, és egyeseknél öngyilkossági hajlamokhoz is vezetett. Az elnök ezért új szervezetet alapít, amelynek neve a Reduce Fear (Csökkentsd a félelmet) lesz, azzal a céllal, hogy hídként szolgáljon az egyház és a homoszexuális közösség között. Szakértők szerint a keresztény fiatalok értékrendjében egyrészt a személyes tapasztalat okozza a változást: egyre többen érintkeznek melegekkel baráti, családi vagy ismerősi körükben, ami elfogadhatóbbá teszi számukra ezt az életmódot. Ehhez még hozzájárul az is, hogy napjainkban a homoszexuálisok nyíltan felvállalják és hirdetik másságukat. Ezért látható az, hogy olyan konzervatívok, akiknek valamelyik családtagjuk meleg, az azonos nemű házasságok támogatójává válnak. Teológusok pedig úgy vélik, hogy a bajok gyökere az úgynevezett hiperkegyelem-tanításokban van, amelyek túlzottan megengedő jellegűek és nem szállnak kellőképpen síkra a bibliai igazságok mellett. Média A melegkultúra terjesztésében természetesen élharcos Hollywood. Az amerikai filmipar már régóta csepegteti a homoszexuális életmódot, az elmúlt időszakban pedig már a legnyíltabban igyekezett népszerűsíteni ezt a fajta másságot. Az egyik ilyen próbálkozása a 2005-ös Túl a barátságon (Brokeback Mountain) című film volt, amiben a férfias western filmcsomagolásban meleg cowboyok románcát mutatta be. Ráadásul ez volt az első homoszexuális film, ami a nagyközönségnek szólt, nemcsak melegeknek. A film népszerűsítése is ki volt találva: először demokrata, nagy meleg közösségekkel rendelkező államokban mutatták be, hogy a jó nézettségi adatok hallatán felkeltse az érdeklődést más, konzervatív államokban is. Azóta több hasonló film is készült, amelyeket előszeretettel díjaznak a különböző nemzetközi filmfesztiválokon. A filmipar mellett a média is kivette a részét a melegjogok melletti kampányban. A Pew Research Center két hónapig figyelte a sajtóbeszámolókat abban az időben, amikor a Legfelsőbb Bíróság először szóba hozta a homoszexuális házasságok ügyét. A felmérés szerint ötször annyi tudósítás szólt az azonos nemű házasságok mellett, mint ellene. Alan Sears és Craig Osten A homoszexuális napirend című könyvükben arra figyelmeztetnek, hogy a melegek átfogó és jól kidolgozott stratégiát vázoltak fel arra, hogyan tegyék az Egyesült Államokat melegbarát országgá, akik pedig ennek ellenállnak, azokat ellenségesnek állítják be. Bizonyítékként egy 1989-es meleg kiáltványt hoznak fel, amely homoszexuális vezetők egy évvel korábbi találkozójáról számol be. A kiáltvány szerzői, akik egyébként jártasak voltak az agykutatásban és a meggyőzés technikáiban, olyan módszereket javasoltak a nem meleg amerikaiak irányában, amelyek állítólag Mao Ce-tung agymosási gyakorlataihoz hasonlóak, és ezeket vegyítették a New York-i eladási technikákkal. Céljuk egyrészt az volt, hogy a homoszexualitásról minél több szó essen a mindennapokban, hogy megszokottá és természetessé váljon, hogy így is lehet élni. Másrészt, igyekeztek a melegeket a körülményeik és az elnyomás áldozatainak feltüntetni, akiknek védelemre van szükségük. Hetek / Németh Csillag atv.hu/kulfold/20130707-melegforradalom-europa-utan-az-egyesult-allamokban-is-nyeregben-erezhetik-magukat/hirkereso
Posted on: Sun, 07 Jul 2013 08:51:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015