mifil.hu/cikk.php?id=75 Itt van az első próbálkozása a könyv - TopicsExpress



          

mifil.hu/cikk.php?id=75 Itt van az első próbálkozása a könyv cáfolatának. Probléma, hogy általános politikailag korrekt szapuláson kívül semmit nem tud felmutatni. Idáig süllyedt a mai magyar filozófusok krémje, hogy egy sajtóhibára alapoz cáfolatot. Beismerem, falanx szerepel a végén falanszter helyett. Azt is felemlegeti, hogy összeesküvés-elmélet színvonalán áll. Pontosan ezeket eliminálja. Levegőben lógó állítások, mondja. Neki azok. Akinek a tudomány állása teljes homály, annak minden megállapítás levegőben lóg. Azt feltételeztem, hogy a nem ismert részeknek mindenki maga utána fog nézni. A megállapítások a továbblépéshez kellettek, nem ismeretterjesztés a könyv célja. Ön nem tud sok mindent. Ön ismerethiányban szenved. Nincs meg a felkészültsége, hogy tudományról olvasson, még kevésbé, hogy azt bírálja. Ön egyszerűen buta. Az eredeti könyv 600 oldal. Le kellett rövidíteni. Olyan megállapításokat juttat a könyvnek, amik azokban nem szerepelnek, vagy nem úgy, ahogy Corsano úr a kis beszűkült, politikailag korrekt agyával elképzeli. Nem cáfolt meg egyetlen határfeltételi törvényt sem, valószínűleg azt sem tudja, mik azok. Amit ír, az sematizmus. Nincs tárgyi cáfolat, csak szapulás, ami nagyon könnyű. A szillogikus logika néhány ide nem illő idézetével próbál valamit cáfolni. Az egész bullshit. Az állandó vásárlóértékű pénz rendszeréről egy szót sem ejt. A tőkemegváltás olyan magas neki, mint a filozófia. Az IQ-szerinti szaporodás bevezetéséhez nincs mondanivalója. Sémákban gondolkodik, amire megtanították. A valódi tudományban van abszolút. Különben nem firkálhatna az interneten. Nem lenne gyógyszere, amit szednie kellene. A tudomány igenis, létezik. Nem minden csak relatív, ahogy ő szeretné. Ebből él ugyanis. Mindent kritizálni a legrosszabb módon, a szerző személyén, vagy a politika mögé bújva. Vitát akar? Legyen vita. Bárhol, bármikor, bármilyen közönség előtt. De a mocskolódás, kedves gyermek, az nem méltó senkihez, különösen nem egy filozófus-jelölthöz. És kerülje a teljesen fölöslegesen, máshonnan vett példákat. Az nem cáfolja ezt. Próbáljon meg legalább egy elsőéves hallgató színvonalára felemelkedni. És ez vonatkozik a többi hozzászólóra is, akik csak bégetnek a mester után. Következik az internetes "cáfolat-bullshit". Nincs mit rejtegetnem.
Posted on: Wed, 12 Jun 2013 08:46:28 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015