uju Arto Lauri 82. Jontti Lähiradio II https://youtube/watch?v=a1j-Dsi9Tis ------------------------------------------- Arto Lauri 81. Carbon,hiili https://youtube/watch?v=Us0Yl9TxkFE ---------------------------- 2014.11 M. A Fasebook From the Russian uranium fuel may be supplied with several other countries in future power plants ??? verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12204 Russia recognizes Irans growing regional power in - in contrast to the United States of America Russia and Iran signed a number of agreements, which ... Web media.org | A person Shadow Media Http: //verkkomedia.org/news.asp? mode = 4 & id = 12204 --- Arto Laano I know. Lets think about some time. Fennovoima life is calculated as 60 years. STILL Russia promises to her: a 10-year fuel !. . If the slightest examined how nuclear power plants delivered to buyers. So begins survive. Russia submitted a five nuclear power plants in the Libyan Gadaffille. When asked about Gadaffi, finally, how the desert power plant cooling water come from? The Russians laughed and said that their problems. In the end, the US bombed the reactors blithely graduating from dust deserts! The Saudis bought the 8 reactors from Areva. Once again came the voice from the cooling waters. Areva laughed again, that their problems. In the end, the trade was taken to court by requesting a billion compensation from Areva! The basic plot of the story is always the same. Nuclear power plants, therefore, blithely yes PROVIDED. At all without bothering to find out whether they have the slightest starttinsa after the operation condition. USA test the otherwise Thorium power plants in Norway now! It is a great thing TABU / bomb in many ways. A / Norway should not even be nuclear power plants! .. But it is, and several, including the destroyed B / Why the US will not try it for yourself and the country has in public? C / thoriumpaskaa Why should not try if uranium is as it is claimed for centuries ?. .. The crazy thing is that the U-235 power plants have been concluded in 2008, after the energy of negativity at all! But 100% of the current nuclear power plant projects is 100% PLUTONIUM incinerators! .. Despite the fact that the fall of 2007, CERN said my Os plutonium power plants in the energy negative, and at least 2.5 * more expensive than uranium power plants. And now people ask me why the British Pu-239 reactor costs 10 times * 31 000milions !!! ---------------- Fasebook 2014.11 M.A Mistä venäjä saa toimitettua uraani polttoaineet useiden muidenkin maiden tuleviin voimaloihin??? verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12204 Venäjä tunnustaa Iranin kasvavan alueellisen mahdin - toisin kuin Yhdysvallat Venäjä ja Iran allekirjoittivat useita sopimuksia, jotka... verkko media.org|Henkilöltä Shadow Mediaverkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12204 --- Arto Laano Niinpä. Mietitään tovi. Fennovoiman käyttöikä on laskettu 60 vuodeksi. SILTI Venäjä lupaa sillekin v a i n 10 vuoden polttoaineet!. . Jos h i u k a n k a a n tutkitaan miten ydinvoimaloita ostajilleen toimitetaan. Niin alkaa selviämään. Venäjä toimitti viitisen ydinvoimalaa Libyan Gadaffille. Kun Gadaffi kysyi lopuksi miten aavikolla voimalan jäähdytysvedet saadaan? Nauroi Venäläiset ja totesi, ettei HEIDÄN ongelmansa. Lopulta USA pommitti reaktorit surutta valmistuttuaan tomuksi aavikoille! Saudit osti Arevalta 8 reaktoria. Kun tuli jälleen puhe mistä jäähdytysvedet. Areva nauroi jälleen, ettei HEIDÄN ongelmansa. Lopulta kauppa vietiin oikeuteen hakien miljardikorvauksia Arevalta! Jutun perusjuoni on AINA SAMA. Ydinvoimaloita siis surutta kyllä TOIMITETAAN. Lainkaan vaivautumatta selvittämään onko niillä starttinsa jälkeen pienintäkään toiminnan edellytystä. USA koekäyttää muuten Norjassa nytkin THORIUM VOIMALOITAAN! Asia On suuri TABU/ pommi monessakin mielessä. A/ Norjassa EI pitäisi edes olla ydinvoimaloita!.. Mutta on ja USEITA, myös tuhoutuneita B/ Miksi USA ei kokeile itse maallaan ja julkisesti? C/ Miksi thoriumpaskaa pitäisikään kokeilla, JOS uraania on kuten väitetään vuosisadoiksi?. .. Hulluinta on , ettei U-235 voimaloita ole enää tehty 2008 energia negatiivisuuden jälkeen LAINKAAN! Vaan 100% nykyisistä ydinvoimala hankkeista on 100% PLUTONIUM POLTTO LAITOKSIA!.. Siitäkin huolimatta, että syksyllä 2007 CERN totesi m y ö s plutonium voimalat energia negatiivisiksi ja ainakin 2,5* kalliimmiksi uraanivoimaloihin. Ja nyt sitten ihmetellään MIKSI Englannin Pu-239 reaktori maksaa 10* kertaisesti 31 000miljoonaa!!! ----------------
Posted on: Mon, 17 Nov 2014 15:23:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015