ÉVALUATION de la PARTICIPATION à Grenoble: un BIDE - TopicsExpress



          

ÉVALUATION de la PARTICIPATION à Grenoble: un BIDE RETENTISSANT La municipalité Destot, Premier Adjoint en tête croyait occuper le paysage avec une évaluation de la démocratie locale à Grenoble. Avec le renfort de partenaires privés, financés sur fonds publics, il s’agissait de démontrer que Grenoble avait connu des « avancées » dans ce domaine et que le prochain mandat proposerait des améliorations. En résumé la propagande du PS sur fonds publics et le programme du PS financé par le contribuable. Toujours les grosses ficelles de Jérôme Safar. Ce ne sera jamais dans la dentelle… UNE OPÉRATION QUI TOURNE AU CALVAIRE Mais la lourde machine administrative qui tourne à vide avec les professionnels de la représentation et les affidés du PS a fait tourner l’opération au calvaire. Personne n’avait vu aussi ennuyeux, lourd sans idée ni innovation. Aussi peu crédible. Il faut dire qu’une municipalité en place depuis 19 ans, cogérée avec les Verts/Ades pendant 13 ans qui n’a pas organisé un seul référendum c’est évidemment assez difficile à défendre. En fin de mandat avec les pétitionnaires de l’esplanade les élus PS et Verts auraient pu se rattraper et proposer un référendum: pas du tout ils se sont entendus pour un débat sur le débat qui a confisqué la parole citoyenne, a détourné la pétition de son objectif, les 8000 grenoblois qui demandent l’annulation de la ZAC étant trompés sur la marchandise par des intermédiaires qui participent à l’écosystème local. « LA FIRME » LOCALE MARCHE À FOND Et entendent bien continuer à étouffer toute expression déviante. Comme l’exprime Noël Mamère « la Firme » fonctionne à plein en vase clos. En tout cas le résultat de l’évaluation de la démocratie locale à Grenoble qui a démarré en décembre 2012 est tout à fait spectaculaire ! Nous l’avions annoncé. D’abord « Des avancées reconnues depuis la signature de la Charte de la démocratie locale ». Lesquelles ? AUCUN BILAN POUR LES CCS Mais aucun bilan pour les conseils consultatifs de secteurs (la municipalité n’a pas osé) pourtant épine dorsale de la démocratie participative à Grenoble. C’est dire. On sait ce qu’il en est de leur fonctionnement: pour l’essentiel un partage du ronronnement entre PS et Verts/Ades. Et pour exprimer que rien n’a fonctionné les termes sont choisis: « Un constat partagé d’un décalage entre les ambitions de la Charte et la réalité(…). Un champ de concertation jugé peu étendu (…) Une information aux citoyens qui reste très sujette à critiques (…) Un impact de la participation peu lisible et peu mis en valeur (…) Une mobilisation jugée trop restreinte à un panel d’habitants militants motivés qui a du mal à se renouveler » (!) Comme ces choses là sont dites délicatement. J.SAFAR VEUT FERMER VITE LA SÉQUENCE CALAMITEUSE On comprend que Jérôme Safar voulait fermer vite cette séquence calamiteuse qui a conduit à l’opposé de l’objectif : en matière de participation citoyenne la pratique de la municipalité est apparue dans toute son ampleur pour ce qu’elle est : un leurre totalement verrouillé méprisant pour le citoyen volontairement tenu éloigné par des usines à gaz au fonctionnement incompréhensible. Il veut passer à autre chose, sa campagne. Mais avoir échoué dans ses propres secteurs d’Adjoint – l’impôt et l’insécurité - et ne pas pouvoir se rattraper sur ce qui ne coûte rien – la démocratie participative – est tout de même très pénalisant. LA SEULE RÉPONSE DU PS EST DE … RENFORCER LA STRUCTURE D’ailleurs les conclusions font beaucoup état du service de la démocratie locale de la Mairie car pour le PS la seule réponse à une question est une structure! Il a l’impression d’apporter une réponse. En fait c’est le contribuable qui alimente. Donc comme la démocratie participative n’a pas marché à Grenoble on propose de … renforcer et développer la structure municipale chargée du dossier. « Le renforcement de cette compétence, au sein de tous les services (territoriaux comme thématiques) est une des principales pistes pour développer et renforcer l’offre participative de la Ville (…) ce qui pourrait notamment être au fondement d’un nouveau projet de démocratie locale pour la Ville », écrit le rapport. On voit qu’il n’y a pas eu beaucoup de vrais citoyens pour arriver à une telle conclusion. DANS LA VILLE QUI A UN COÛT DE FONCTIONNEMENT PARMI LES PLUS ÉLEVÉS Dans une ville qui est avant dernière de France pour ces frais de fonctionnement « le renforcement des services de démocratie locale est l’une des principales pistes pour développer et renforcer l’offre participative de la ville ». Les élus PS ne s’intéressent pas à la demande. C’est celle des citoyens. Ils veulent décider sur les grandes options, sur les choix municipaux. Fallait-t-il supprimer 2200 places de stationnement à Grenoble ? Est-on d’accord pour une ville dense ? 850 logements au quartier de Bonne ? 10 000 habitants à Jean Macé ? Autant à Flaubert, au Polygone ? Oui ou non à des voiries de contournement ? Oui ou non à l’achèvement de Grenoble Sisteron? Oui ou non à la transformation du Stade des Alpes en centre commercial ? LA MUNICIPALITÉ N’A JAMAIS VOULU DÉBATTRE DE CE QUI FÂCHE Les seules questions dont les grenoblois veulent débattre ce sont celles qui fâchent. La municipalité les camoufle depuis 19 ans derrière des concepts vides, des structures complexes, des réunions verbeuses pour interdire toute appropriation des dossiers par les Grenoblois. D’ou la conclusion de renforcer les services…Tout à fait du niveau vers lequel Grenoble évoluerait avec un Jérôme Safar à sa tête. En tout cas mardi 17 septembre le Premier Adjoint candidat voulait se débarrasser vite de la corvée et conclure cet épisode peu reluisant. La réunion des conclusions a été bouclée en moins de 2 heures si bien que même l’un des intervenants rémunérés, M. Rayssac (Res Publica) était courroucé par le retard. Une réunion ou les mêmes personnes habituelles se sont exprimées plusieurs fois. Très représentative de cette démocratie participative à Grenoble qui est à la fois une tromperie et un bide retentissant. Et qui se voit tant qu’il sera au passif du bilan Destot.
Posted on: Fri, 27 Sep 2013 17:52:38 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015