Überraschend, in welcher Weise sich die Befürworter der Waldvernichtung äußern dürfen, ohne dass das, was Grundlage ihrer Philippika ist, bereits öffentlich gemacht wurde. Schriftliche Antworten auf einen eingereichten Fragenkatalog - welch vorzügliche Behandlung. Untrügliches Zeichen dafür, dass die selbst angenommene fachliche und argumentative Lufthoheit immer dünner wird? Wir dürfen nur mutmaßen: Haben Umweltgutachter und Oberbehörden den Planern ihre Grenzen aufgezeigt? Hiilft etwa nur noch ein Weiter so! und der autoritäre Hinweis auf städtische Planungshoheit, das eigene Gesicht zu retten? Die dann zu erwartende Marschrichtung ist absehbar. Kennt der Volksmund doch hierfür treffende Wendungen wie Augen zu und durch, Koste es, was es wolle etc. derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-dinslaken-huenxe-und-voerde/babcockgelaende-dezernent-argumentiert-mit-qualifizierten-ausgleichsregelungen-aimp-id8672949.html
Posted on: Sun, 17 Nov 2013 18:32:25 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015