Ümraniye Davası’nda verilen cezaları değerlendiren Balyoz Davası avukatları, temyiz aşamasından çıkacak karar için temkinli konuştular. MHP İstanbul Milletvekili Engin Alan’ın avukatı Yakup Akyüz, “Balyoz Davası’na mahkemeyi etkileme konusunda menfi bir şey olacağını düşünmüyorum” dedi. Yargıtay hakimlerine güvendiğini söyleyen Akyüz, “Temyiz duruşmasının görüldüğü Yargıtay 9. Ceza Dairesi mahkemesi heyeti oldukça ehil. Bağımsız hareket etmek isteyen bir kurul olarak gördüm. Vereceği kararı görmeden mahkeme hakkında görüş bildirmemiz mümkün değil. Yine de mahkemenin olumlu bir karar vereceğini düşünüyorum” diye konuştu. Yasal dayanağı yok Silivri’de verilen cezaların hukuk dışı, Balyoz ve Ümraniye davalarının siyasi olduğunu savunan Akyüz, şöyle konuştu: “Bu davada verilen kararlar tamamen hukuk dışı ve yasal dayanağı yok. Bu siyasi davalar iktidara yarar sağlamıyor. Siyasal iktidarın uzlaşmacı, helalleşme ve barış anlayışına sekte vurur, zarar verir. Bunlar gerçekten siyasi ise ki siyasi olduğu görünüyor, Türkiye’yi idare eden siyasilerin de bunu görmesi gerekiyor. Ben göreceğini de düşünüyorum.” Akyüz, tahliye edilen CHP Zonguldak Milletvekili Mehmet Haberal ile birlikte kalan müvekkillerinin başından bu yana kararlarla ilgili gergin bir bekleyiş içerisinde olduklarını ifade ederek, “Hep tereddütlü bakışları vardı. Kararlardan kuşkuları bulunuyordu” diye konuştu. Balyoz Davası’nda 21 müvekkili bulunan Avukat Kemal Saraçoğlu da, davanın temyiz duruşması ile Ümraniye Davası kararlarının karşılaştırılmasının zor olduğunu belirterek, “Duruşmalara gelmeyen, vareste uygulanan sanıklar hakkında dahi indirim takdiri uygulanmadı” dedi.
Posted on: Thu, 08 Aug 2013 17:42:09 +0000