前立腺癌、初期治療より観察を 2013年06月20日 ソース：Ann Intern Med カテゴリ： 腎・泌尿器疾患 ・癌 ・検査に関わる問題 文献：Hayes JH et al.Observation Versus Initial Treatment for Men With Localized, Low-Risk Prostate Cancer: A Cost-Effectiveness Analysis.Ann Intern Med. 2013;158(12):853-860. 低リスク限局性前立腺癌の既発表論文等のデータから、経過観察と初期治療の費用および利益を決定分 析で評価。経過観察は初期治療（小線源治療、根治的前立腺全摘除術など）より効果的で安価だった。経過観察の中では、PSA監視療法より待機療法で質調整 余命延長が見られ、幅広い臨床シナリオにおいて最も効果的で、最も安価と示唆された。 Observation Versus Initial Treatment for Men With Localized, Low-Risk Prostate Cancer: 観察対局所化されるものをもつ男性のための初回治療、低リスク前立腺癌： A Cost-Effectiveness Analysis Background:背景 Observation is underutilized among men with localized, low-risk prostate cancer. 観察は局所化されるもので男性の間で十分に活用しなくされる、低前立腺癌の危険を冒す。 Objective:目的 To assess the costs and benefits of observation versus initial treatment.：観察対初回治療の費用と有益性を評価すること。 Design:デザイン Decision analysis simulating treatment or observation. 処置または観察をシミュレーションしている意志決定分析。 Data Sources: データ・ソース： Medicare schedules, published literature. メディケア・スケジュールは、文献を発表した。 Target Population:目標集団： Men aged 65 and 75 years who had newly diagnosed low-risk prostate cancer (prostate-specific antigen level
Posted on: Thu, 20 Jun 2013 16:25:24 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015