Adolf Hitler, homme intellectuel par excellence (Said Elhaddad, - TopicsExpress



          

Adolf Hitler, homme intellectuel par excellence (Said Elhaddad, 02.02.2013) je pense quil est légitime de sinterroger sur cette figure emblématique que lhistoire et la pensée occidentales ont diabolisé depuis plus dun demi-siècle. Lhistoire académique a dressé une cloison infranchissable entre la réalité historique vécue et dautre fictive dans la conscience collective des peuples en interprétant de façon hyperbolique voire dramatique la vision du monde de Hitler sans la moindre information objective et sérieuse sur ses propres idées. Il est évidement clair que les thèses défendues par Hitler était complètement déformées par un style polémique, inventées de toutes pièces . il nest pas facile de parvenir à une conclusion en amont de toutes les narrations historiques qui dominent les discours académiques imposée par les alliés sur ses colons à lépoque en boursouflant limage des puissances de laxe. Lhistorien allemand Zitelmann lui-même na pas caché son intérêt pour lérudition impressionnante de Hitler, comme homme intellectuel et philosophe de son époque, ce dernier confirme que les pensées et les idées de Hitler étaient basées sur des concepts rationnels et modernes. De plus, une foule dhistoriens saccordent sur la dimension et la porté considérable du projet politique adopté par Adolphe, fruit dune stricte combinaison de discours religieux avec un esprit révolutionnaire influencé par la tendance séculariste.. Dans le livre « Hitler en tant que philosophe: vestiges des Lumières dans le National-socialisme » écrit par lhistorien américain Lawrence Birken, on assiste à une nouvelle interprétation des événements, ce livre remet en cause cette histoire que les juifs et les français ont véhiculé tous azimuts, en loccurrence, Hitler porte un message révélateur à ses adversaires, message doptimisme enraciné dans les pensées « des Lumières », il était le seul à son époque qui adoptait un langage des philosophes du Contrat Social », ce qui le distingue bien évidemment dans la tradition occidentale. Loin du nazisme véhiculé par les pays colonisés par le Reich, Hitler conduisait une doctrine ralliant presque toutes les pensées politique, économique et sociologique. Si bien que la tendance « hitleriste » était plus proche aux idéologies modernistes telle quelles ont été problématisées par ; voltaire, Montesquieu, Rousseau, Ricardo, Marx , Machiavel, Keynes... par ailleurs, lhistoire que les occidentaux nous ont imposée dans nos universités reste toujours sélective, ce nest quune histoire polémique, car la plupart des événements rapportés par les historiens occidentaux étaient souvent chargés didéologies et de stéréotypes destinées à déboussoler la mémoire collective des peuples. Tandis que la réalité de lhistoire telle quelle est vécue reste encore placée dans les archives les plus secrètes au monde. Je pense que Hitler était le seul homme capable de provoquer une sorte de discontinuité dans la pensée politique occidentale. Toutefois, ses considérations sociales privilégient un concept inverse par rapport à l’idéalisme transcendantal que nous importons aujourdhui le nord, lobjectif de Hitler était savamment de renforcer un système politique et économique au service de l’État digne du socialisme marxiste., ce qui prouve sans doute que Hitler place la politique économique au centre de ses préoccupation, sans oublier sa méfiance permanente face à la manipulation idéologique aristocratique dans son échiquier politique. Ce qui était beaucoup plus dramatisé dans linconscient collectif des occidentaux, cest lidée de Hitler développée sur la race et la religion, Hitler est condamné de personne raciste le plus notoire du 20ème siècle cest comme selle était une vérité générale . Selon Birken, si lidée de supériorité raciale existe, donc il ny a aucune différence avec celles de ses contemporains, Thomas Jefferson, Théodore Roosevelt, Woodrow Wilson et Winston Churchill. Il est à noter que la structure de la population allemande était formée de plusieurs groupes raciaux divergents, cest la raison pour laquelle Hitler avait eu recours lidée dinsister légitimement sur lunité nationale et sociale de son peuple. Lantisémitisme de Hitler nest quune continuité irréversible dans lhistoire occidentale, Hitler lanti-juifs, est une métonymie de la judéophobie traditionnelle qui trouve ses racines dans le discours de Voltaire, celui qui les considérait comme des ennemis de lhumanité. Pour lui, les juifs ne sont qune personnification du mal pour tous les peuples du monde.
Posted on: Sat, 16 Nov 2013 18:59:52 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015