Amistadeserias Romancecupidoclub Amistadeserias Romancecupidoclub 27 de septiembre de 2013 21:13 PORQUE LOS GRUPOS RPP Y ALGUNOS CANALES DE TV, NUNCA DIFUNDEN LOS ALEGATOS DE LA FISCALIA QUE DENUNCIA¿? trome.pe/actualidad/1526508/noticia-caso-fefer_1 Este Búho tiene varios lustros de periodista y mi viejo olfato puede detectar ...Ver más PORQUE LOS GRUPOS RPP Y ALGUNOS CANALES DE TV, NUNCA DIFUNDEN LOS ALEGATOS DE LA FISCALIA QUE DENUNCIA¿? trome.pe/actualidad/1526508/noticia-caso-fefer_1 Este Búho tiene varios lustros de periodista y mi viejo olfato puede detectar perfectamente algunos lobbies tan “poderosos” como una aplanadora. Pienso que los lobbies son nefastos, porque son abusivos al monopolizar los medios de comunicación para confundir y engañar a la opinión pública. Obviamente, los peores son los que se cimentan en mentiras para favorecer al personaje que pagó bajo la mesa. Porque estos cuestan mucha plata. ¿Cuál es la finalidad? Presionar mediáticamente. Percibo esto nuevamente al asistir a la campañita a favor de la que disponen hoy Liliana Castro Mannarelli y Eva Bracamonte. Esto no me parece casual. Se trata de un caso emblemático para la justicia. En una instancia suprema, el fiscal supremo Pedro Chávarry ha pedido la nulidad de la sentencia de absolución a Liliana y ha solicitado un nuevo juicio oral. Para el magistrado, no es congruente que Eva Bracamonte haya sido condenada a 30 años de prisión por haber contratado, según su dictamen, al sicario “Payaso” para matar a su madre Myriam Fefer, y su amiga y acusada de cómplice, haya quedado libre por “falta de pruebas”. En el juicio oral, se mostró los papeles con los que Eva, inmediatamente después de que fuera asesinada su madre y tomara posesión de su empresa, le cedió 400 mil dólares en acciones de la empresa Sideral. ¿Quién regala cerca de medio millón de dólares a su amiga? ¿En base a qué, si incluso ya no eran pareja? Además, la fiscalía consideró que ambas jóvenes viajaron a Argentina para contactarse con el sicario. Pero el testimonio que le dio sustento y que incriminó a Liliana como la persona que le consiguió el sicario a su amiga fue el del “burrier” Augusto Gavilano Schiantarelli. Este sujeto fue detenido en el aeropuerto cuando trataba de llevar a Europa 13 kilos de cocaína. El narco confesó que la droga era propiedad de Luis Mannarelli Rachitoff y de Gonzalo Suárez, “Petal”. Incluso, ya detenido en el penal “Sarita Colonia”, en una entrevista periodística concedida al diario La República, este hizo una revelación que cayó como una bomba en los pasillos del Palacio de Justicia: Luis Mannarelli, tío de Liliana, y “Payaso” eran muy amigos. Y fue Luis quien lo contactó al sicario con su sobrina y Eva para que hiciera el “trabajito”. Gavilano sabía de lo que hablaba. Conoció a Mannarelli en el colegio “Cristo Redentor” y desde esa época eran amigos. “Recuerdo perfectamente que Mannarelli se comunicaba por teléfono con “Payaso” y le daba órdenes. Una vez le dijo que venga a recoger una pistola y que le iba a regalar una granada de guerra por si lo agarraba la Policía”. Liliana tiene muchas cosas que responder, pero nada de esto le preguntan en los reportajes dominicales donde suele aparecer. Increíble y encima se quejan que hay una “campaña mediática en su contra”. La pintan como una “víctima”, como una pobre chica trabajadora que ganaba el sueldo mínimo y por un ¡¡golpe de suerte!!, ohhh, su amiga le “regaló” 400 mil dólares, un carro del año, moto y hasta le cedió su dormitorio en su residencia de San Isidro. Este Búho se basa en las investigaciones policiales y de la fiscalía. Ahora me resulta sospechoso que un antropólogo, porque no es médico forense, Pablo Baraybar, aparezca en la televisión para hablar de las gotitas de sangre en el cuarto de Ariel, cuando el mismo joven ya declaró que fue él quien trató de auxiliar a su madre que yacía en el piso en sangrentada. Incluso, Baryabar ingresó al lugar del crimen mismo detective “Horatio” de CSI Miami, para “descubrir” las gotas de sangre en el dormitorio. El antropólogo defiende vehementemente la absurda tesis del sicario “Payaso”, quien dijo que ingresó por una ventanita del baño y se retiró por allí. ¿Quién ha contratado a Baráybar? Este Búho reitera que no conoce ni quiere conocer a Ariel Bracamonte, Liliana, Eva, ni a ninguno de los involucrados en ese proceso, donde muchos olvidan que hubo una pobre mujer asesinada por dinero. La opinión del padre no cuenta porque es evidente y hasta un niño de pecho se puede percatar que no es objetiva, ya que él al inicio, sindicó a Eva ante la policía como la principal sospechosa por “influencia de Liliana”. La opinión pública debe darse cuenta que aquí lo que se busca es presionar al Poder Judicial, que decidirá en última instancia la suerte de ambas. Es evidente que hay mucho dinero de por medio. Apago el televisor.
Posted on: Sat, 28 Sep 2013 19:13:46 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015