Annette Klingenberg kommenterede et link. for 5 timer siden. Åh nej , det tror jeg desværre ikke, det lød for godt til at være sandt. At det er kommunens Pensionsudvalg der skal bestemme om en borger skal have fleksjob eller førtidspension , kan blive ret så problematisk, især hvis en borger har en sagsbehandler som modarbejder vedkommende !! og dem er der en del af . Hvis en borger ikke er god til at tale for sig selv, er slaget tabt på forhånd, man skal nærmest være advokat for at kunne gennemskue situationen, og alle de ledende spørgsmål som vil blive stillet. I Vejle kommune fortæller arbejdsmarkedschef , Michael Petterson flot at man da gerne vil hjælpe sine borgere som er for syge til at gå på arbejde, at hvis de bare arbejder 1 time om ugen, så er den i vinkel. Meget smart for kommunen som sparer at give førtidspension, og så kan borgeren fortsætte sådan i en uendelighed. - Typisk vil borgeren sidde over for fem-seks personer, da teamet også har en formand og en administrativ medarbejder, forklarer Michael Petterson. Tre bestemmer I sidste ende er det dog kommunens pensionsudvalg, der beslutter om borgeren skal have fleksjob eller førtidspension ?????? Jeg græmmes, hvorfor kan man ikke behandle syge mennesker på en værdig måde, hvorfor skal de hele tiden forklare hvor syge de er, man har jo en lægeattest og udtalelser fra div læger o.m.a. Fleksjob er fint hvis en borger kan klare det, men hvis ikke, skal de have deres førtidspension, så enkelt kan det siges . Kærlig hilsen Nette. Nye muligheder for syge ledige | Vejle Amts Folkeblad vafo.dk Læs mere på vafo.dk Synes godt om · · Følg opslag. 8 personer synes godt om dette.. Kirsten Lærke Rosenbæk Ramsing Kommunerne tror, de sparer penge på den måde, men regnestykket går ikke op.... for 5 timer siden via mobil · Synes godt om..
Posted on: Wed, 17 Jul 2013 04:40:18 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015