Aquí, pongo el reportaje en español. Sea Shepherd activista Paul Watson se enfrenta a tribunal de EE.UU. tras año en la carrera Un activista FUGITIVO conocido por atacar a los barcos balleneros japoneses en la Antártida insistió en que no somos piratas cuando se dirigió a un tribunal de apelaciones de EE.UU. teniendo en cuenta si él y la organización que él fundó se celebre en desprecio. Paul Watson , fundador de la Sea Shepherd Conservation Society , tomó el estrado de los testigos en un tribunal de Seattle. Balleneros japoneses les acusan de violar una orden judicial exigiendo que salgan los balleneros solo. No nos importa lo que la gente nos llaman , dijo Watson , en respuesta a un fallo anterior de la corte que llamó a los activistas de piratas . No somos piratas. Protestando contra la actividad ilegal no es la piratería. Watson y Sea Shepherd , conocido por enfrentar los barcos balleneros japoneses en la Antártida , argumentan que una rama australiana del grupo de protesta son los responsables de las recientes protestas , por lo que es no están sujetos a órdenes de restricción existentes. El blanco y barba de chivo , de 62 años de edad, describió su historia de activismo y elogios del medio ambiente, y dijo que había pasado el último año en el mar. Él huyó de Alemania en 2012 después de ser arrestado por orden del gobierno de Costa Rica , y Japón sigue buscando su detención en relación con su intervención en el barco ballenero en 2010. Durante el último año ha habido un montón de negociación en diferentes niveles que me permitieron bajar a tierra , dijo , en respuesta a una pregunta de su abogado. Watson no dio más detalles , y no quedó claro si todavía podría ser detenido . El caso es parte de una lucha de larga data entre los manifestantes y la flota ballenera de Japón , que mata a 1.000 ballenas al año , según lo permitido por la Comisión Ballenera Internacional. Japón está permitido para cazar los animales siempre y cuando se mataron para fines comerciales y de investigación no , pero la carne de ballena no se utiliza para el estudio se vende como alimento en Japón . Los críticos dicen que esa es la verdadera razón de la caza , que consideran ilegal. Desde hace varios años , Sea Shepherd opera las campañas contra la caza de ballenas en el Océano Austral . Los activistas a bordo de sus buques se lanzan ácido y bombas de humo a los balleneros y arrastre cuerdas en el agua para dañar sus hélices. Ellos dicen que han salvado miles de ballenas. En diciembre pasado, justo antes de la temporada de caza de ballenas era comenzar , el 9 º Tribunal de Circuito de Apelaciones de EE.UU. ordenó a Sea Shepherd Conservation Society , Watson y cualquier persona que actúe de común acuerdo con ellos para mantener a 500 metros de los buques balleneros . Los balleneros japoneses argumentan que la organización violó la orden 10 veces a principios de este año , incluyendo la embestida deliberada de una nave de combustible en un buque de protesta. Sea Shepherd niega que cuenta y dijo que el buque de protesta simplemente estaba tratando de bloquear la recarga de combustible de un barco ballenero cuando el barco ballenero en caja pulg Los balleneros pidió al tribunal para imponer multas de $ 100,000 por cada violación , aunque sugirieron que el tribunal renuncia a los multas , siempre y cuando los manifestantes dejen de hacer frente a sus naves . En respuesta al requerimiento , Sea Shepherd dice que se retiró de toda participación en la campaña contra la caza de ballenas, y Watson renunció a la organización. En cambio, Watson y Sea Shepherd dijo que su primo , Sea Shepherd de Australia Limited, se hizo cargo - y que la organización insiste en que no estaba sujeta a la orden del tribunal . La audiencia en Seattle , que comenzó la semana pasada , tiene como objetivo , en parte, a la determinación de si la organización australiana llevó a cabo la protesta en conjunto con Sea Shepherd . Los balleneros sostienen que la distinción entre Sea Shepherd y su homólogo australiano fue en gran parte ficticia : Sea Shepherd había gastado 2,5 millones de dólares para la preparación de la protesta, incluyendo el costo de los equipos de combustible y el barco finalmente utilizados en la protesta. Watson , cuyas hazañas han sido presentado en la realidad del programa de televisión Animal Planet Whale Wars , insistió en que era importante para él para cumplir con la orden judicial -, pero por el momento en que se emitió la orden judicial , que ya estaba a bordo de uno de la protesta vasos . Se quedó sólo como un observador , dijo, y en un momento pidió a Sea Shepherd de Australia para cumplir con el mandato de la corte. También argumentó en la corte el miércoles que a pesar de la medida cautelar ordenó a los manifestantes para mantener 500 metros de los balleneros , no dijo nada acerca de si los buques balleneros japoneses podrían llegar a 500 metros de nosotros . Durante el interrogatorio, John Neupert , abogado de los balleneros , sugirió que era extraño para Watson a renunciar a Sea Shepherd - y su mando general de cuatro buques de protesta - que si hubiera permanecido en el cargo podría haber asegurado que los buques cumplan con la medida cautelar. Watson dijo que no creía que podría haber asegurado el cumplimiento de la orden. Los capitanes de los barcos eran propensos a intervenir si creían vida de una ballena que estaba en juego , dijo. Huyó de Alemania el año pasado después de ser arrestado por orden del gobierno de Costa Rica , que lo está llevando a cabo por una orden que dice que pone en peligro un equipo de pesca en 2002. Él ha dicho que cree que la detención se realizó bajo la presión de Japón, y que con el tiempo habría sido extraditado no se hubiera quedado en Alemania. Jeff Hansen , director de Sea Shepherd de Australia , declaró el martes que su organización no coordinó con el grupo Sea Shepherd estadounidense después de que se emitió la orden judicial . Dijo que no cree que los tribunales estadounidenses tienen jurisdicción sobre las aguas internacionales - Sin faltar el respeto , por supuesto , dijo a la corte. Y juró que no importa lo que las reglas de la corte de Estados Unidos , su organización va a seguir adelante con los planes para desafiar a la flota ballenera japonesa a principios del próximo año . Estamos respondiendo a nuestros clientes , que son las ballenas , dijo
Posted on: Fri, 08 Nov 2013 03:02:01 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015