CASA MAIS LOCALIZAÇÃO ENENews - Energy News « lei de sigilo aprovado no Japão - AP: Prisão de comunicação inadequada - Oficial: Estamos no caminho para ser estado fascista - Medo de Fukushima encobrimentos a agravar-se Modelo Govt mostra costa oeste da América do Norte para obter maior nível de contaminação Fukushima até 2030 (vídeo) » Dados não publicados: Os níveis de plutônio ligeiramente elevada no Pacífico após Fukushima - Cientista: É muito provável que flui a partir de plantas no oceano - 2,5 trilhões Bq de plutónio libertados no ar em quatro dias depois de 3/11, quase todos soprado para o mar ( AUDIO) Publicado em: 26 novembro, 2013 em 2:38 pm ET por ENENews Email artigo Email artigo 80 comentários Dr. Alex Rosen, MD via TEPCO : 2.500.000 MBq [2,5 trilhões bq] uma estimativa das emissões Plutonium-238/239/240/241 a partir de março 12-15, 2011 As verdadeiras lições de Fukushima , 11 de março de 2012: Também quase todo o Np-239 e Pu-239 têm sido realizados sobre o oceano. Dados não publicados de Kenna, Masque, Buesseler et al. Conferência de Imprensa , 27 de março de 2011: REPÓRTER:? Segundo NISA, a água estagnada na usina nuclear, se a água contém plutônio não foi investigado pelo Conselho de Ministros creio eu, e eu acho que uma investigação aprofundada é necessário don t você acha? Chefe de Gabinete Edano: [...] o solo dentro da premissa de usina nuclear está agora a ser investigado. Tenho sido relatado que a medição não é fácil [...] Ken Buesseler (Woods Hole Oceanographic Institution, EUA) e Michio Aoyama (Instituto de Pesquisas Meteorológicas, Japão) , 04 de agosto de 2012: A superfície do oceano em junho de 2011, ver ligeiramente elevada Pu-de descarga direta? -Pu removido afundando partículas, de modo que o CS / Pu proporção aumenta ao longo do tempo (Kenna, Masque, Buesseler et al. Inédito) [...] Seafloor sedimentação é pequena, mas importante para a pia Cs (Pu?) Ken Buesseler Entrevista na WCAI , 13 de abril de 2011 ( às 6:45 em ): Como nós basicamente resfriar esses reatores para baixo com água do mar e que os vazamentos de água do mar de volta diretamente para o oceano, através de canais de descarga ou através de águas subterrâneas, que também é mais provável a realização com ele coisas como plutônio. Ouça a transmissão aqui Publicado em: 26 novembro, 2013 em 2:38 pm ET por ENENews Email artigo Email artigo 80 comentários Como ENENews no Facebook Siga ENENews no Twitter Assine o RSS Feed ENENews Registe-se para atualizações diárias e-mail Mensagens relacionadas Relatório divulgado TEPCO: 120 bilhões de Bequerel de plutônio, 7600000000000 Bequerel de neptunium lançado em primeiras 100 horas - de risco de mídia oculta a público 15 de outubro de 2011 Concentrações muito elevadas de partículas quentes no Pacífico NW durante Abril, Maio - Inclui plutônio e amerício (AUDIO) 29 de junho de 2011 Estudo: Até 47 quatrilhões de becquerels de césio-137 liberados no Pacífico de Fukushima - quase 50 vezes originais estimativa Tepco 12 de março de 2013 Especialista Nuclear: Plutônio de Fukushima em peixes do Pacífico apresenta risco para a saúde - Estudo: transporte de longa distância de plutônio Fukushima de origem devem ser abordados 03 de outubro de 2013 Estudo recém-publicado: Plutônio sendo encontrado longe de Fukushima é a partir de fragmentos de combustível nuclear queimado após explosões 9 de março de 2012 26 de novembro de 2013 | Categoria: Áudio / Vídeo Clipes , Fukushima Daiichi , o Japão (Fukushima) « lei de sigilo aprovado no Japão - AP: Prisão de comunicação inadequada - Oficial: Estamos no caminho para ser estado fascista - Medo de Fukushima encobrimentos a agravar-se Modelo Govt mostra costa oeste da América do Norte para obter maior nível de contaminação Fukushima até 2030 (vídeo) » 80 comentários a dados não publicados: níveis plutônio ligeiramente elevada em Pacific após Fukushima - Cientista: É muito provável que flui a partir de plantas no oceano - 2,5 trilhões Bq de plutónio libertados no ar em quatro dias depois de 3/11, quase todo apagado à praia (AUDIO) Entalhe 26 de novembro de 2013 às 14:46 Entrar para responder O plutónio é somente tóxico para pessoas deprimidas. Tem que haver algum nível de segurança deste material. Certo? Fale sobre o Japão ter o Hemisfério Norte pelas bolas. (Plutônio tende a se agregar em testículos) Relatório comentário ruppert 26 de novembro de 2013 às 14:57 Entrar para responder Eu acho que há uma boa razão para que eles usaram uma referência a Plutão - deus do submundo na nomeação de plutônio. Eu acredito que este é o pior dos piores. O fato de que TEPCO nunca menciona que fala volumes. Relatório comentário SS4USS4U 26 de novembro de 2013 às 16:19 Entrar para responder ah mas sabíamos! o elefante na sala: plutônio companheiros, foi bom te conhecer Relatório comentário Crash2PartiesCrash2Parties 26 de novembro de 2013 às 17:50 Entrar para responder ... E agora eu vou ter Gordon Lightfoot correndo pela minha mente para toda GRAÇAS fim de semana. Obrigado, oh-assim-muito. ;-) Relatório comentário Vai Voando 26 de novembro de 2013 às 14:50 Entrar para responder Nível seguro de plutônio .... Claro, sonhar. Relatório comentário pattersonp 26 de novembro de 2013 às 17:35 Entrar para responder EPA padrão de água potável para o césio-137 é de 3700 Bq/m3 Do artigo: Até o momento são capturados atum no Pacífico oriental, os níveis de césio em sua carne é 10-20 vezes menor do que quando eles estavam fora Fukushima Além disso, a dose de Fukushima césio é considerado insignificante relativa de, naturalmente, à dose. ocorrendo polônio-210, que foi 1000 vezes superior nas amostras de peixes estudadas, e ambos são muito mais baixa em relação a outras fontes, mais comuns, tais como raios-x dental. Este Ken Buessel é um schill absoluta da mais alta ordem, uau. Relatório comentário Crash2PartiesCrash2Parties 26 de novembro de 2013 às 6:00 pm Entrar para responder Vamos lá, você não se lembra daquele filme de P-210 você teria toda a sua boca como uma criança depois de obter x-rayd para seus dentes do siso? Você não? Em relação ao peixe, os elementos da precipitação são incorporadas na carne do peixe à medida que cresce, vamos supor que dobra de tamanho depois que sai da área de contaminação. E, talvez 10 ou mais deles são tão curta que completamente decadência em isótopos estáveis no momento em que o peixe fica para os EUA. Portanto, há alguns diluição dentro da carne contaminada. Assim, usando figuras de Ken (e ignorando a mistura e combinação), se você teve uma chance de 100% de incorporação de isótopos instáveis em sua carne comer o peixe certo fora da usina de Fukushima-Daiichi ... só ficar um 1 em 20 chances de o mesmo acontecendo comê-lo uma vez que começa a Califórnia! O que há para não gostar disso? É como comprar peixe pré-cozidos * e * um giro na mesa de roleta, tudo em uma refeição! Relatório comentário pattersonp 26 de novembro de 2013 às 18:20 Entrar para responder Isto é ainda mais estúpido do que mentiras descaradas de Ken: blogs.channel4/tom-clarke-on-science/sellafield-dilemma/630 Título do artigo: Poderia plutônio ser a chave para a nossa salvação? Publicado novembro 11, 2013 O que um artigo ridículo absoluto ... Então sequer mencionar o combustível irradiado como útil ... Jesus Cristo .. Relatório comentário DeedlesDeedles 26 de novembro de 2013 às 06:55 Entrar para responder Nós estamos no mundo bizarro agora. (Tenho certeza que Jesus é contra a coisa toda, também.) O que o versículo? Meu povo perece por falta de conhecimento Relatório comentário Heart of the RoseHeart of the Rose 26 de novembro de 2013 às 02:54 Entrar para responder Esimations via TEPCO .. inútil. Seria bom ver os dados em que se basearam as suas estimativas. Interessante notar .. é 4 tipos de plutônio. Plutonium-238/239/240/241 Relatório comentário Sol Man 26 de novembro de 2013 às 15:14 Entrar para responder Não há nada como Pu. Caminho muito ruim para todo o mundo que o mais brilhante entre nós tinha que ir e criar este. Relatório comentário Heart of the RoseHeart of the Rose 26 de novembro de 2013 às 15:23 Entrar para responder Sim .. há também muitos outros tipos de materiais radioativos sendo liberados .. e precisam ser contabilizados. Palavras deste homem em nos meus ouvidos .... SOS de Minamisoma parte 2 O que é o mais perigoso? 8 de agosto de 2011 https://youtube/watch?v=CH-zqp4CuW0 Relatório comentário HoTatersHoTaters 26 de novembro de 2013 às 17:30 Entrar para responder Quase todos plutônio no ambiente é devido à atividade humana. Quase todo, mas não todos: english.turkcebilgi/Plutonium+in+the+environment Glenn Seaborg primeiro sintetizou em laboratório, durante o Projeto Manhattan. De Wikipedia: Uma equipe liderada por Glenn T. Seaborg e Edwin McMillan, da Universidade da Califórnia, em Berkeley, plutônio sintetizado pela primeira vez em 1940, bombardeando o urânio-238 com dêuterons. Traços de plutônio foram descobertos na natureza. Produção de plutônio em quantidades úteis para o primeira vez foi uma grande parte do Projeto Manhattan durante a Segunda Guerra Mundial, que desenvolveu as primeiras bombas atômicas. O primeiro teste nuclear, Trinity (Julho de 1945), ea segunda bomba atômica usada para destruir a cidade (Nagasaki, Japão, em agosto de 1945), Fat Man, ambos tinham núcleos de plutônio-239. experimentos de radiação Humanos estudando plutônio foram realizados sem o consentimento informado, e vários acidentes de criticalidade, alguns letal, ocorreu durante e depois da guerra. Eliminação de resíduos de plutônio nuclear usinas de energia e armas nucleares desmanteladas construídas durante a Guerra Fria é uma preocupação-proliferação nuclear e ambiental. Outras fontes de plutônio no ambiente são conseqüências de inúmeros testes nucleares acima do solo (agora proibido). Relatório comentário Crash2PartiesCrash2Parties 26 de novembro de 2013 às 18:21 Entrar para responder Uma outra fonte: Plutônio também foi criado cerca de 1800 milhões de anos atrás por acaso em um reator natural em uma mina chamada, Oklo, perto de Franceville, no sudeste do Gabão (África Ocidental). (Trivia Radiação factóide # 873) Relatório comentário pattersonp 26 de novembro de 2013 às 05:36 Entrar para responder Ficava em um navio de dois quilômetros dos reatores de Fukushima em Junho de 2011 e recentemente, em maio de 2013, e que era seguro estar lá (eu carrego comigo detectores de radiação) e recolher amostras de todos os tipos (água, sedimento, biota). Apesar de isótopos radioativos nas amostras e no navio eram mensuráveis de volta em nosso laboratório, foi baixo o suficiente para ser seguro para lidar com amostras sem quaisquer precauções. Na verdade, o nosso maior problema é a filtragem de radionuclídeos naturais em nossas amostras para que possamos medir a traços de césio e outros radionuclídeos que sabemos veio de Fukushima. De Oceano insittute, wow isso é incompreensível ... Agora os que ocorrem naturalmente são mais abundantes ... Relatório comentário Crash2PartiesCrash2Parties 26 de novembro de 2013 às 06:23 Entrar para responder Está ficando cada vez mais difícil encontrar informações precisas, devido ao aumento no fundo níveis asneiradas ™ que está sendo empurrada para fora ... Relatório comentário dosdosdosdos 26 de novembro de 2013 às 17:50 Entrar para responder Eu iria indicá-lo desta maneira: .. Dos mais brilhantes entre nós descobriu inteligência Lesser criou Relatório comentário Sol Man 26 de novembro de 2013 às 07:33 Entrar para responder Yup! Olhe um inferno feroz vamos pular? Relatório comentário SteveMT 26 de novembro de 2013 às 15:42 Entrar para responder Com uma meia-vida de 24.000 anos, esse nível ligeiramente elevada de plutónio não vai a lugar nenhum, exceto por meio de todos os seres vivos deste planeta. Relatório comentário Crash2PartiesCrash2Parties 26 de novembro de 2013 às 18:27 Entrar para responder ... E nós apenas continuar a fazer mais do mesmo. Que outra criatura faria uma coisa dessas? Relatório comentário gostoso radionuclídeo 26 de novembro de 2013 às 03:47 Entrar para responder eles dizem que 90 kg de [inserir p-palavra aqui] é suficiente para matar toda a vida na Terra. Eu realmente espero que eles não são verdadeiras. Na verdade, eu acredito que eles não são verdadeiros, como eu acredito em Deus. E a Bíblia diz que o absinto mata um terço da humanidade, por isso não é toda a vida na Terra. Relatório comentário estoqueestoque 26 de novembro de 2013 às 16:37 Entrar para responder Vários milhares de quilos de plutônio foram aerossol. Eu tenho a prova disso. No entanto, eu acho que não é tão mortal como algumas pessoas dizem, temos dosado pesado no Havaí, e eu ainda estou chutando. Embora me senti muito muito estranho que todo primeiro ano e mais um pouco. Relatório comentário Gradius 26 de novembro de 2013 às 04:45 Entrar para responder Sua errado! Meros 500 gramas pode matar todos os seres vivos na Terra. Relatório comentário HoTatersHoTaters 26 de novembro de 2013 às 17:31 Entrar para responder Banco tem um diploma de engenharia nuclear, e provavelmente sabe o que está falando. Relatório comentário HoTatersHoTaters 26 de novembro de 2013 às 05:36 Entrar para responder Mas veja comentários de [email protected] aqui: enenews/just-published-study-plutonium-being-found-away-from-fukushima-came-from-nuclear-fuel-fragments-blown-out-after-explosions E o Banco comentários anteriores re: os impactos potenciais de cerca de 600 kg ou mais de plutônio sendo aerossol e dispersos ao longo do Hemisfério Norte. Relatório comentário Crash2PartiesCrash2Parties 26 de novembro de 2013 às 18:29 Entrar para responder Espere um pouco, como poderia fragmentos foram apagadas (e aerosold) se foi apenas um inofensivo pouco explosão de hidrogênio?? Relatório comentário obewanspeaksobewanspeaks 26 de novembro de 2013 às 17:45 Entrar para responder Heck, então as coisas não são tão ruins, já que é apenas 2,3 bilhões de humanos quantidades ido / mortas e incontável de outras formas de vida biológica também. :) Ainda estamos prendendo pessoas para matar uma pessoa com uma arma, etc? : ( Relatório comentário dosdosdosdos 26 de novembro de 2013 às 05:53 Entrar para responder A entrega é a palavra-chave. Você pode tocar plutônio e não morrer, no entanto, não é recomendado. No entanto, se você respirar ou digerir qualquer, então você está em apuros. Relatório comentário DeedlesDeedles 26 de novembro de 2013 às 06:58 Entrar para responder Estou com você e não acredito que isso vai ser autorizado a jogar fora para destruição. Vai ser muito feio para um monte de gente, bichos e da bela terra no mesmo período. Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 03:47 Entrar para responder Vamos dar uma olhada, PU 233.234.235.237.240 Cs 131, 133, 137, Ri 122, 123, 129, 137, Estrôncio 70 a 90, o cobalto 42, 45, 47, ítrio 238, trítio, o urânio, o urânio Mox, Potássio 45, amerício, só para citar alguns dos 500 tipos que correm para o oceano. Eu poderia ir sobre e sobre, mas os únicos que falam e você parece ver é Su, Cs, Ri nunca vimos-los a falar sobre outras coisas mais mortais do que um ano 30 e meia-vida 90 anos. Os números dão são parafusados e mentiras que eles repetidamente estado 300 toneladas de água por hora e, em seguida, agora é de 400 toneladas de terem f u Shima todo o mundo e agora sai com merdas como essa. Fuk U Japão e EUA gov .. Que vergonha eu espero assistir o seu próprio jovem e netos morrer é o suficiente para você ver o seu erro e as formas de ganância e poder. Esperar quando você está morrendo de dor com câncer e você vê o seu mais novo morrer diante de seus olhos talvez então ele vai fazer você ver!! Relatório comentário HoTatersHoTaters 26 de novembro de 2013 às 17:37 Entrar para responder Alpha1, era que 300 (alterado para 400 toneladas) por hora ou por dia? Achei que as estatísticas que eles deram eram para lançamentos diários. 400 toneladas * factor de 24 (diferença) Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 15:48 Entrar para responder Vamos dar uma olhada, PU 233.234.235.237.240 Cs 131, 133, 137, Ri 122, 123, 129, 137, Estrôncio 70 a 90, o cobalto 42, 45, 47, ítrio 238, trítio, o urânio, o urânio Mox, Potássio 45, amerício, só para citar alguns dos 500 tipos que correm para o oceano. Eu poderia ir sobre e sobre, mas os únicos que falam e você parece ver é Su, Cs, Ri nunca vimos-los a falar sobre outras coisas mais mortais do que um ano 30 e meia-vida 90 anos. Os números dão são parafusados e mentiras que eles repetidamente estado 300 toneladas de água por hora e, em seguida, agora é de 400 toneladas de terem f u Shima todo o mundo e agora sai com merdas como essa. Fuk U Japão e EUA gov .. Que vergonha eu espero assistir o seu próprio jovem e netos morrer é o suficiente para você ver o seu erro e as formas de ganância e poder. Esperar quando você está morrendo de dor com câncer e você vê o seu mais novo morrer diante de seus olhos talvez então ele vai fazer você ver! Relatório comentário SS4USS4U 26 de novembro de 2013 às 16:22 Entrar para responder Eu não posso discordar de você, Alpha. Você fala para mim, também. Greedy, imprudente, psychooaths sem alma com fome de poder. A única conclusão é que eles morrem também. Relatório comentário Weeman 26 de novembro de 2013 às 15:52 Entrar para responder Ligeiramente elevada é suficiente para que eu seja mais do que preocupado, considerando que você está falando sobre um dos elementos mais tóxicos no universo, eu beliieve 1/50, 000 de um grama é letal para os seres humanos. Outra queridos ido e mais queridos ido, outro Bits a poeira plutunium. Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 15:52 Entrar para responder Madeira Worms Chernobyl significa que o grupo de engenharia e executá-lo TEPCO não o primeiro, mas o primeiro de uma seqüência e que mata um terço do que sobre a vida no mar e no ar. Eu me pergunto se você sabe o que os céus transformando vermelho significa nas teias cairão como as mentiras enganosas e hipnose eles teceram. E sim, é um fato que 1KG de plutônio na atmosfera vai matar toda a vida assim que começar caras prontos Nós apenas começamos nosso balde lista aqui. Relatório comentário Patrick-HenryPatrick-Henry 26 de novembro de 2013 às 15:59 Entrar para responder Ligeiramente elevada? TEPCO estima? Mas que diabos? Alguma dessas pessoas têm um cérebro? Sério ... bom Deus ... Relatório comentário OssosOssos 26 de novembro de 2013 às 4:00 Entrar para responder Mesmo isótopos Neptunium - Meu Deus! O impacto real nunca será conhecido, porque os milhares de nuclídeos liberados não estão sendo monitorados. São estes peixes mortos testado para plutônio e outros emissores alfa e beta? Eu sei que não é fácil de testar, mas os governos têm o equipamento para fazer testes sistemicamente. Eu também acho que o próprio Japão tem grandes quantidades de plutônio despejado sobre ele também. Eu tenho certeza que é uma situação muito pior do que sabemos. Adicionar em Hanford e todo o gosto e temos um ecossistema completamente destruído. Bom trabalho, os governos do mundo! Os chamados líderes, excelente trabalho! Relatório comentário Patrick-HenryPatrick-Henry 26 de novembro de 2013 às 04:07 Entrar para responder Estou tão cansada do jogo shell de Fukushima ... Não há plutônio ... oh wait há plutônio ... oh wait, é apenas um pouco de plutônio ... Os reatores estão em desligamento frio ... oh wait eles não estão em desligamento frio, mas eles não se derreter ... oh wait, eles derreteram, mas não muito ... oh wait, eles derretidos e não podemos encontrar os núcleos ... E assim por diante ... É lá em cima com o sem precedentes e $ 64,000 dólares questão, comenta por cientistas sobre a vida selvagem a aparecer em massa em nossas costas. Pessoas com graus inúteis sendo vendida como especialistas para aliviar a população em uma sensação de segurança que não existe. Relatório comentário MarcaMarca 26 de novembro de 2013 às 04:09 Entrar para responder Plutônio prontamente liga às moléculas de oxigênio e hidrogênio para criar óxidos de plutónio e hydrites plutônio. Um átomo de plutônio alojado no pulmão tem energia suficiente para se transformar células suficientes para criar câncer de pulmão. Eu imagino plutônio em seu sushi pode gerar câncer de algum tipo. A pluma no ar caiu porcaria na costa oeste, mas a maioria (espero) droppedinto do Pacífico e isso superfino metálico pó de plutônio sendo mais pesado, em seguida, metais normais caiu para o fundo do oceano e voilá! Mushy estrelas do mar e peixes mortos olhos sangrenta e sardinhas disapearing. Oceano ficou irradiava uma vez com cair. Agora, quando um atum testes positivos para césio uma emmitter gama isso não significa que eles testaram para alfa emmitting plutônio. Será que a radiação vem da pluma no ar a pluma de água nascido ou ambos? Fiz vínculo plutônio com o oxigênio do ar ou da água? Você precisa de tão pouco internamente como menos energia alfa vai afetar o tecido, em seguida, gama ou beta. E plutónio tem milhares de anos meia vida. E quem, mesmo que o governo tem a tecnologia para detectar um valor de átomos de plutônio? A verdade nunca pode ser conhecido. Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 04:13 Entrar para responder Hey Mark PU é uma meia-vida 7,2 bilhões anos, Mox 7600000000 anos Relatório comentário JimSavetp 26 de novembro de 2013 às 04:21 Entrar para responder Olá, primeiro post. Estou em soluções, mas eu preciso fazer algumas perguntas. Tenho seguido por algumas semanas. Eu sei zilch sobre os aspectos técnicos complicados de radionuclídeo mas eu tenho pelo menos um truque para que eu preciso de saber algumas coisas de você tipos mais aprendemos. The Plume prestes a atingir a costa noroeste de os EUA em breve é descrito geralmente em um forma tal que se mantém uma forma que sugere que os rad grudadas. 1 ª pergunta. Será que isso significa que a pluma permanece como uma massa conectada de radiação? (Uma vez que as concentrações decrescentes rodeiam e reduz a densidade nos bordos). 2 ª pergunta. Caso isso aconteça, são a mecânica do mesmo (ou similar) no ar? terceira pergunta. Se houvesse (hipoteticamente) uma fonte de poder que era escalável a qualquer medida e que contribuiu emissões insignificantes para a atmosfera, seria possível filtrar o radionuclídeo em uma massa singular da água do mar ou seja, o aumento da densidade de radionuclídeos para o infinito dentro de um determinado gerenciável de volume (localizado, por exemplo, em uma frota de navios construídos de propósito / flutua)? quarta questão. Poderia um processo semelhante ser implementado (armazenamento em um determinado volume de contenção) para o ar como em 3?. quinta questão. No caso do ar, pode um princípio semelhante ser empregues para filtrar outros contaminantes do ar? por exemplo, CO2, metano, etc como no 4. Basta saber ... Relatório comentário bwoodfieldbwoodfield 26 de novembro de 2013 às 04:54 Entrar para responder 1) O fluxo de partículas radioativas está sendo realizado pela atual Pacífico Norte através do oceano. Como uma mangueira que coloca em uma poça de água, qualquer coisa pego no fluxo é movido ao longo dela. Você começa alguns que cai nas laterais, mas a maioria permanece como um grupo. Não há atração entre as partículas. 3) Você teria que filtrar todo o oceano ... Relatório comentário obewanspeaksobewanspeaks 26 de novembro de 2013 às 05:56 Entrar para responder Alpha, beta, gama ou radiação de nêutrons pode ser liberada por reações ou decadência nucleares. Todos os quatro tipos podem causar a ionização de átomos, geralmente batendo um elétron de um átomo solto, e dando o resto do átomo uma carga elétrica positiva net. . nêutrons pode causar produtos químicos já existentes no ar, na água ou outros materiais próximos de se tornar instável e radioativo Como essas formas instáveis de materiais naturais retornam ao seu estado estável normal, eles também podem liberar radiação ionizante A radiação ionizante pode danificar as células vivas:., em particular, ele pode alterar o material reprodutivo, como DNA, tornando-se permanentemente com defeito. DNA contém as instruções para fazer novas células. Quando se torna defeituoso, as novas células e seu novo DNA serão defeituosas, e os danos serão passadas de uma geração para a seguinte, por tempo indeterminado. polywellnuclearfusion/NuclearFusion/NucXSection.html Relatório comentário MarcaMarca 26 de novembro de 2013 às 16:27 Entrar para responder Alpha1. Pu244 tem meia-vida de 80 milhões anos en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Plutonium&action=history Relatório comentário MarcaMarca 26 de novembro de 2013 às 16:28 Entrar para responder Desculpe este é o link correto en.m.wikipedia.org/wiki/Plutonium Relatório comentário MarcaMarca 26 de novembro de 2013 às 16:33 Entrar para responder Quando exposto ao ar úmido, forma óxidos e hidretos que expandem a amostra até 70% em volume, o que, por sua vez descamar como um pó que pode inflamar-se espontaneamente. É radioactivo e pode acumular-se nos ossos. Estas propriedades tornam o tratamento de plutónio perigoso. Relatório comentário Gradius 26 de novembro de 2013 às 16:51 Entrar para responder Pu244 pode durar mais de 808 milhões de anos! A menção sobre a meia-vida é tudo apenas uma brincadeira de mau gosto! Mesmo depois de 808 milhões de anos, continua a ser mortal! Portanto, não há absolutamente nenhum ponto de falar sobre meia-vida. Se temos 80 anos neste planeta ... Eu diria: wow isso é muito!. Relatório comentário amberlightamberlight 26 de novembro de 2013 às 05:33 Entrar para responder Se a forca é de 10 metros de altura ou 1000 pés de altura, o resultado é o mesmo ... Relatório comentário AllenH (assustador, mas não alarmante?)AllenH 26 de novembro de 2013 às 05:54 Entrar para responder Eu gosto disso, muito bem dito. Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 04:53 Entrar para responder Eu não quero discordar de você, mas MOX plutônio em grau de armas tem uma meia vida 7,2 bilhões anos e é isso que eu estava falando. Plutônio Enriquecido que é o que eles usaram no FUK U Shima Eu sei disso porque eu reabastecido lá e fizeram os retrofits para GE Alsthom que você pode dizer e conseguir o que você quer de wiki nem sempre a verdadeira natureza da besta dentro!! Não só lá, mas Dainai Ichi também queima enquanto a atenção está em FUK U SHIMA nem uma palavra de Dainai 1,2,3,4, pois há 2 dos reatores lá que derreteu, mas nunca foi visto nas notícias!! Relatório comentário babbo dorianbabbo dorian 26 de novembro de 2013 às 17:03 Entrar para responder Obrigado Alpha1 ...... Você é uma boa fonte de informações primeira mão. Boa sorte em tudo nesta fase ...... Relatório comentário razzzrazzz 26 de novembro de 2013 às 09:55 Entrar para responder Daini está culpando Daiichi precipitação para leituras de alta de césio em suas piscinas. Como um edifício hermético filtrada permite precipitação, eu não tenho certeza. Se Daini não tiveram colapsos, eles ficaram muito muito próximo a ele. Relatório comentário razzzrazzz 26 de novembro de 2013 às 10:00 Entrar para responder TEPCO também opera Daini ... https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daini_Nuclear_Power_Plant Relatório comentário citizen83citizen83 28 de novembro de 2013 às 16:56 Entrar para responder voices.yahoo/smoke-seen-billowing-fukushima-daini-raising-8181015.html?cat=62 Na usina Fukushima Daiichi nas proximidades está causando motivo suficiente de preocupação para o Japão eo resto do mundo, foi relatado que foi vista fumaça da usina Fukushima Daini hoje. Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 04:55 Entrar para responder No entanto, como você 80 tão bem por isso vamos ver 80 40 metade, em seguida, a metade de 20, então 10, então 10, em seguida, metade 5, em seguida, metade 2.5 wow estamos todos fodidos de qualquer forma! Relatório comentário obewanspeaksobewanspeaks 26 de novembro de 2013 às 17:03 Entrar para responder Com base nesses lançamentos maciços de radiação em andamento e as crescentes níveis de radiação de fundo aqueles estrangeiros traquinas deve aterrissar em breve e eu espero que eles estão com muita fome! :) Em breve eles vão ser capazes de caminhar entre nós eo abate deve ser bastante espetacular! Sucesso de bilheteria Big assistiu ao vivo a partir das torres de marfim! Por que outra razão que os seres humanos criam contaminação de radiação e então poluir tal presente da maravilha que chamamos de Terra com a mesma? Esteja pronto para qualquer coisa! : ( Relatório comentário Heart of the RoseHeart of the Rose 26 de novembro de 2013 às 05:23 Entrar para responder Fukushima Watch: AIEA Inicia segunda revisão do Desmantelamento 25 de novembro de 2013 blogs.wsj/japanrealtime/2013/11/25/fukushima-watch-iaea-starts-2nd-review-of-decommissioning/ Isso cheira a uma notícia comprado. AIEA .. negar completamente as verdadeiras condições. Seus comentários .. absolutamente inútil. Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 17:24 Entrar para responder Obrigado Babbo, Eu só vir aqui e olhar por causa da minha compreensão de ser um engenheiro nuclear mais de 22 anos antes de eu fiquei doente e quase morreu e perdeu a minha pensão e foi expulso da indústria. Adoro ver as mentiras e quantos estão hipnotizados pela BS massa media e sempre em mudança histórias. Sei que há pouco tempo e eu me perguntava por que as pessoas não estão se unindo para marcha ou algo contra o gov EUA. NRC EPA FDA e muitos outros que eu estaria pedindo impeachment, mas não posso tão só. United We Stand Divided We Fall. Gostaria de convidar a todos para se juntarem a nós, não só no gdr.org e radiationalerts.blogspot mas pelo fb em Alerta de radiação do Japão e de outros reatores falharam com soluções. e de pé com a gente no fb como estamos tentando criar consciência e curas para todas as coisas, especialmente o nosso deterioradas e desintegração paredes celulares de mais níveis ALARA LEL de radiação de volta à terra e síndrome de deficiência de imunidade adquirida radiológica todos estamos prestes a enfrentar a partir do longo prazo níveis de exposição para além ALARA dada pelo governo nós como para os trabalhadores radiológicos e nós não trabalhamos em plantas .. Relatório comentário pattersonp 26 de novembro de 2013 às 05:28 Entrar para responder Precipitação global a partir de 1970 290 ± 30 PBq um estimado N. Pacífico pré-Fukushima 69 PBq b Fukushima descarga direta 3,5-15 PBq c liberação atmosférica Fukushima 10-16 PBq d deposição Fukushima em terra 2-2,9 PBq e total Fukushima no oceano 14-31 PBq Chernobyl lançamento global em 1986 85 PBq f (apenas 10-20% de Chernobyl em oceanos = 9-17 PB A partir do link do artigo ... 260-310 ~ PBq (1970) Fukushima (110 PBq ~ incluindo existente plus novo input Fukushima). Eles são ambíguas os números ... Relatório comentário pattersonp 26 de novembro de 2013 às 17:31 Entrar para responder 1) A confirmação por vários laboratórios internacionais e independentes vai construir a confiança pública no Japão (e aumentar conhecimentos científicos) 2) Mais fácil de medir Cs do que para determinar os efeitos na saúde Então esse é o seu jogo ... continuar fazendo estudos para que confiança pessoas Japão mais espalhando que Diluição e CS / PU / SR não é uma preocupação? Eles usaram dados da TEPCO e MEXT / facepalm Relatório comentário pattersonp 26 de novembro de 2013 às 05:39 Entrar para responder Aqui está um outro estudo apresentação / a partir de outubro, ele realizou: forumonenergy/2013/11/07/ken-buesseler-fukushimas-effects-on-the-ocean/ Relatório comentário unincredulousunincredulous 26 de novembro de 2013 às 05:53 Entrar para responder Jack, o Estripador, deve encomendar um estudo, onde reside a prova através de um estudo dos efeitos inofensivos de aço, em comparação com as lâminas de faca plutônio. Ele deveria pedir Sherlock Holmes para testemunhar em seu nome em um tribunal de justiça que sua lâmina de aço não é um risco imediato para a saúde púbica, como ele transforma a lâmina no intestino Mr. Holmes. Tepco como promotor público argumenta que o plutónio se diluir na entrada, de modo que o aço é, sem dúvida, ainda muito letal. Semântica está ficando velho ... qualquer outra coisa nesta caixa de ferramenta de idade? Relatório comentário pattersonp 26 de novembro de 2013 às 06:14 Entrar para responder Eu só estou tentando encontrar ângulo esses caras ... ele é obviamente pró-nuclear, como todos os seus estudos continuar apontando para radioisótopos existentes em todos os principais oceanos, e que qualquer coisa de Fukushima é dilluted ... Pessoa realmente estranho Eu não posso nem enviar-lhe directamente ... Ele quer que confiemos tolamente TEPCO novamente seguindo estudos como este que usa dados da TEPCO para sub-relatório e, em seguida, ir em círculos sobre o Mais pesquisa é necessária. Ele também alegou que qualquer pessoa na água experimentado nenhum risco, apesar de sabermos da Marinha USS e as ações judiciais definitivamente ficou doente ... Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 06:02 Entrar para responder fenômeno foi causado pelo movimento térmico das moléculas de água, e, em 1905, Albert Einstein produziu a primeira análise matemática do movimento. [20] [21] [22] o físico francês Jean Perrin usou o trabalho de Einstein para determinar experimentalmente a massa e as dimensões dos átomos , assim conclusivamente verificar teoria atômica de Dalton. [23] Um ano depois, Lise Meitner e seu sobrinho Otto Frisch verificaram que o resultado de Hahn foram os primeiros a fissão nuclear experimental. [42] [43] Em 1944, Hahn recebeu o Prêmio Nobel de Química. Apesar dos esforços de Hahn, as contribuições de Meitner e Frisch não foram reconhecidos. [44] Na década de 1950, o desenvolvimento de melhores aceleradores de partículas e detectores de partículas permitiu aos cientistas estudar os impactos de átomos movendo-se em altas energias. [45] Os nêutrons e prótons foram encontrados para ser hádrons, ou compostos de partículas menores chamados quarks. O modelo padrão da física de partículas que foi desenvolvido até agora tem explicado com sucesso as propriedades do núcleo em termos dessas partículas sub-atômicas e as forças que governam suas interações. [46] Estes estudos indicam que as partículas atômicas, como urânio, plutônio, césio, estrôncio, ítrio nenhum dissolver em água aumentam como uma lente de aumento cada vez maior o decaimento radioativo de todas as coisas ao seu redor. Relatório comentário obewanspeaksobewanspeaks 26 de novembro de 2013 às 18:04 Entrar para responder Não.! Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 06:05 Entrar para responder Anos depois de sua teoria matemática Einstein afirmou que, em teoria, esta seria uma boa maneira de fazer vapor para energia, mas em fatores práticos, seria o fim de toda a humanidade. WOW o inventor e visionário que inventou o vapor de movimento atômico disse que vai ser o fim de toda a humanidade .... Relatório comentário zardoz2012zardoz2012 26 de novembro de 2013 às 08:29 Entrar para responder Einstein estava mais perto de Deus do que a maioria imagina. Ele era um profeta. Relatório comentário babbo dorianbabbo dorian 26 de novembro de 2013 às 06:10 Entrar para responder Você é muito bem vindo Alpha1. Venho aqui para obter boas informações já que sou totalmente preocupado pessoalmente en todas essas coisas. Eu sei como o negócio deste povo assassinos funciona a partir de dentro, a partir de onde as decisões são tomadas. E eu gostaria de ter envolvido em qualquer atividade relacionada a parar, ou o que quer, a fim de estar vivendo em um planeta mais seguro, especialmente para as crianças de turismo, mas, também para nós, mas ....... Eu acho que é tarde demais, que tudo o que podemos fazer é falar com os outros, tomar medidas de acordo com a situação de cada um e ajuda ... como você faz. Corrija-me se você se sentir de outra forma por favor. E, pessoalmente, eu ler atentamente suas mensagens e pode dizer que está muito inteligente, experiente e cuidar dos outros ... É bom saber que você ... pelo menos neste lugar ..... Boa sorte, Relatório comentário TheBigPictureTheBigPicture 26 de novembro de 2013 às 18:12 Entrar para responder O vento eo mar. . . Uma partícula de plutônio pode matar. Relatório comentário Alpha1 26 de novembro de 2013 às 18:27 Entrar para responder Babbo, Eu pertenço a um grupo de cientistas e engenheiros e pessoas que sentem que são uma ótima criação e pode fazer qualquer coisa que colocamos as nossas mentes para. Temos de grosseiro inventado muitas coisas e, juntos, nós estamos trabalhando em maneiras de limpar certas partículas radiantes e torná-los inertes, ao contrário dos mundos melhores somos os mundos fora dos caras caixa que provaram tais coisas como fusão Crystalic, motores Vortex da água e motores maglev que não precisam de fonte externa para criar energias e em uma enorme moda. Sim, eu sinto que nós podemos nos proteger, é uma questão de que podemos consertar o estrago já feito, que eu não tenho certeza. Tenho certeza de que se colocarmos nossas mentes juntos podemos chegar a soluções que podem ajudar muitos. Eu sinto o mesmo acontece com o nosso grupo que eles deveriam ter bombardeado a planta com Glassified concreto com boro 10 dias após o golpe de desastre natural. Feito um sarcófago gigante muito como fizeram com Chernobyl este teria comprado tempo para a espécie humana nossos filhos e nossas famílias. O sistema de eco que são prejudiciais é o que toda a vida começa a partir. Estamos a chegar ao fim, com certeza, podemos proibir juntos para fazer as coisas acontecerem em vez de estudar o efeito do desastre worste na história humana. Inferno na história do próprio tempo. Obrigado irmão pela sua preocupação e hey ajudar, precisamos de boas mentes .. Relatório comentário babbo dorianbabbo dorian 26 de novembro de 2013 às 18:42 Entrar para responder Realmente é um ótimo ler que Alpha1. me falta desse conhecimento muito profundo, mas, eu sou especialista em resolução de problemas, estratégia global, no mundo empresarial, etc Então, se algum dia você e os seus acho que pode ser de ajuda, ....... babbo.dorian @ gmail moro em BCS, México ..... :-) Relatório comentário Weeman 26 de novembro de 2013 às 10:38 Entrar para responder @ Alfa1 Você e grupos como você é a nossa melhor esperança como você não tem obrigação de ninguém, mas a si mesmo e fora da caixa pensar é o único caminho a tomar, como qualquer coisa que será útil não existe neste momento. Boa sorte e nós devo-lhe a nossa gratidão. Relatório comentário Crash2PartiesCrash2Parties 26 de novembro de 2013 às 06:36 Entrar para responder TEPCO estima? Existe alguma razão lógica para que o governo do Japão que ostensivamente regula TEPCO não foi tornando-se das próprias medidas? E aqui em os EUA, bem, eu percebo a EPA, FDA, e todas as outras agências de proteção são apenas moderadores PR para corporações multinacionais. E eu percebo que nós * são * monitoramento contínuo de radiação em todo o mundo, a partir de terra, mar, ar e espaço para garantir que nenhum país ladino recebe posse de tanto como um espirro de combustível. Mas por que, por que não compartilham qualquer um desses dados com as pessoas-a-cidadãos que vão suportar o peso dele com suas próprias vidas? Algo está errado, muito errado aqui. Relatório comentário DeedlesDeedles 26 de novembro de 2013 às 19:10 Entrar para responder Eles têm que estar mal. A ganância ea corrupção não explicam isso. redução da população de comedores inúteis (que sendo nós)? Relatório comentário Crash2PartiesCrash2Parties 26 de novembro de 2013 at 6:59 pm Entrar para responder também ... neptunium-239 tem uma meia-vida de 2,4 dias, certo? E a maioria dos relatórios anteriores dizer que a precipitação alcançou a Costeira dos EUA cinco dias após 3/11. O que significa que tudo o que neptunium-239 foi recém-criado plutônio quando bateu ... Relatório comentário Daisy207 26 de novembro de 2013 às 07:39 Entrar para responder Ligeiramente elevada??? = Quase grávida. De que nível. Quais são as concentrações médias em mg / L e em que período de tempo? Quando foram feitas as medições e onde - e quantas amostras foram coletadas e em que profundidade? Como muitas vezes é medido e por quem? Não me dar conta de radiação - que pode ser adquirido a qualquer metal radioativo do mesmo tipo de reatividade. As palavras de doninhas são surpreendentes. Eu nem permitir que tais pensamentos para ser citado ou impresso, sem números reais. Onde está a carne? Relatório comentário zardoz2012zardoz2012 26 de novembro de 2013 às 08:32 Entrar para responder Pelo lado positivo: Os incidentes de ataque de tubarão número no Pacífico irá diminuir drasticamente nos próximos anos. Relatório comentário anneanne 26 de novembro de 2013 às 21:40 Entrar para responder Eu li em algum lugar hoje que chamar uma máquina de morte nuclear de uma usina nuclear faz soar como parte da natureza. A partir de agora eu estou chamando-os de Fukushima Daiichi Morte Machines. Relatório comentário nedlifromvermont 28 de novembro de 2013 às 08:31 Entrar para responder @ Anne: ou você poderia usar a frase Caldicott: fábricas de veneno ... parece certo. Relatório comentário Entalhe 26 de novembro de 2013 às 23:55 Entrar para responder Tentei lidar com a forma como as partículas radioativas são tão tóxicos. Meu cérebro de ervilha tem dificuldade em visualizar a muito pequena. Mas quando você considera que toda a matéria é composta de espaço quase vazio, mexer com o próprio tecido da matéria não é instintivamente uma coisa muito boa. Talvez o que foi desencadeada é um rasgo no tecido do espaço-tempo, as energias em cascata esmagadora formas de vida fazendo com que os efeitos que algumas pessoas estão percebendo está ocorrendo? Pense em uma fonte inesgotável de energia emmanating a partir de um único ponto, É assim que a radiação faz com outros átomos radioativos. Estamos falando de um evento (3/11) que vai nos afetar, para o resto da época (como a conhecemos). Se electrões são partículas que têm uma tendência para existir (mas são meramente fluff quando comparada com o resto do átomo), em seguida, a radiação pode ser um outro lado da matéria normal. Eu sei que minhas reflexões são bruto, mas eu não posso ajudar, mas acho que de alguma forma nós criamos um pesadelo do qual não há vigília de.
Posted on: Mon, 02 Dec 2013 13:12:53 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015