Cambiar el eje 08/07/2013 Por Gabriel Levinas (@GabyLevinas) No me imagino a ningún empresario conocido, aun aquellos que no facturan ni un cuarto de lo que facturaba Mario Codarin, prestándose para una operación destinada a mentir antes las cámaras del programa periodístico más visto de la Argentina. Más bien, esta operación de descrédito, con un testaferro devenido en “topo”, habla de un empleado o un soldadito . La maniobra de Luis D’ Elía confirma la tesis de un testaferro, primero desplazado por otro (otra) y ahora, repentinamente necesario y re-empleado. Se me escapan las razones que motivaron a Mario Codarin a prestarse para tal fin. No es improbable que hayan vuelto a caer sobre sí las mismas amenazas que meses atrás lo llevaron a interrumpir su contacto con Plazademayo. La intención es obvia: cambiar el eje del debate, cosa que por un rato, parecen haberlo logrado. Esta investigación comenzó hace mas de seis meses y al poco tiempo de iniciada me visitó dos veces Mario Coradin. En ambas ocasiones dio la misma versión que luego repitió en el reportaje frente a las cámaras, agregando algunos datos más, durante la entrevista más extensa y pormenorizada. Para ese entonces, Plazademayo contaba con profusa información y documentación que impidieron, si es que existía cualquier intento, que nos vendieran “pescado podrido”. Justamente esa expresión, “pescado podrido” adquiere en este caso una connotación inusitada. En nuestra jerga periodística se usa cuando algún servicio te tira información falsa para operar de manera espuria sobre la realidad o para desacreditar a un medio. Lo que todavía no se había conocido hasta ayer, es el pescado podrido suministrado por un empresario cuyo contenido en casi su totalidad está documentado y avalado por el propio Estado nacional. Es decir el líder piquetero, Luis ‘ Elía, infiltró a su ex amigo y testaferro para decir la verdad y confirmar la documentación existente. Tan sólida era la información que teníamos, que la nota iba a salir sin Codarin, es decir: Codarin no era necesario para demostrara nada. Simplemente, y televisivamente hablando, era más atractivo y decidimos ponerlo cuando en un gesto sorpresivo pero lógico aceptó salir en cámara. Tuve un encuentro con Codarin en el bar de Pueyrredón y Mansilla el jueves al mediodía. Le conté someramente toda la información con que contábamos y agregué que me parecía que si él salía en cámara iba a estar protegido ya que era obvio que parte de la información que teníamos nos había sido suministrada por él. Como parte de la información que le enumeré, surgía que sus dos hijos, Iván y Erika estaban también involucrados en las empresas de transporte. En el caso de su hija, Plazademayo encontró su perfil profesional publicado en Linkedin en donde consta que trabajó en la empresa de su padre “Transportadora de Combustibles Atalaya” hasta mayo de 2010. Iván, por su parte, se vio involucrado con la firma “Chenyi SA” -que también transporta combustible para ENARSA-, luego de un accidente en que uno de los camiones de la empresa derramó 10.000 litros de combustible y Codarin hijo fue intimado por ENARSA a pagar un resarcimiento por el suelo afectado. Cuando mencioné esta información Mario cambió su cara y me dijo: “Sacalos a mis hijos y yo salgo en cámara”. Yo le prometí sacarlos siempre y cuando él se prestara de manera franca a la entrevista . El me dijo que no iba a admitir que fue testaferro de D’Elía porque no quería problemas, y yo le dije que con lo que teníamos de Lucia Paione, (su sucesora) quedaba demostrado el vínculo. Le manifesté que yo no necesitaba su confesión, pero que frente a cámaras yo iba a preguntarle todo lo que se me ocurriera y él podía no contestar lo que no quisiera. Quedamos en vernos al día siguiente a las 10:30 de la mañana en mi casa. A esa hora volvimos a hablar por teléfono y me adelantó que había hablado con sus dos hijos y que le habían pedido (ambos) “que reviente a ese hijo de puta” (SIC) y que por consiguiente, había decidido contar todo. Quedamos para las 14:30hs. Y lo de después ya es historia conocida. Para quienes no comprenden qué es lo que pasó en este entuerto, les aconsejo no perder de vista algunos puntos: * Mario Codarin decidió hablar hace seis meses porque Luis D’ Elía lo había dejado afuera del negocio, por ninguna otra cosa. * El tema central -y que no aparece en las explicaciones de Luis D’ Elía- es cómo tanto el primer propietario de la empresa, como la actual, Lucia Paione, llegaron a manejar esa enorme cantidad de dinero siendo casi insolventes. * Cómo estos dos ignotos personajes consiguen un contrato de semejante importancia con el estado nacional. * Cómo explica que todos los involucrados son o hayan sido funcionarios del estado precisamente en el área donde Luis tiene más que influencia, poder. En síntesis, la inteligente opereta montada por Luis D’ Elía solo va a terminar sirviendo a aquellos, que para creer, necesitan cada vez más cualquier argumento, que por incoherente que sea, les permita seguir apoyando un proyecto que se revela como corrupto hasta el tuétano. Un grupo político que nos advirtió con claridad muy al inicio que para hacer política hace falta plata. Señores, aquí si miran sin mucha lupa, está la plata. - See more at: plazademayo/2013/07/cambiar-el-eje/?utm_term=plazademayo&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#sthash.uPlbgePb.dpuf
Posted on: Mon, 08 Jul 2013 23:00:17 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015