Ce facem cu inconsecventa legislativa din Romania? Potrivit art. - TopicsExpress



          

Ce facem cu inconsecventa legislativa din Romania? Potrivit art. 22 alin.1 C.proc.pen. hotararea definitiva a instantei penale are autoritate de lucru judecat in fata insrantei civile in ceea ce priveste existenta faptei, a persoanei care a savarsit-o si a vinovatiei acesteia. Dar vine NCC si spune in art. 1365 ca instanta civila nu este legata de dispozitiile legii penale si nici de hotararea definitiva de achitare sau de incetare a procesului penal in ceea ce priveste existenta prejudiciului ori a vinovatiei autorului faptei ilicite. Concluzia e simpla: daca instanta penala dispune achitarea pentru o infractiune de inselaciune constatand ca nu exista prejudiciu, instanta civila poate, in lumina prevederilor legale de mai sus, sa constate ca fapta a produs totusi o paguba. Cu toate acestea, s-a spus ca aparitia NCC si a noului Cod de procedura civila au menirea de a crea un sistem de legi previzibil si accesibil, care sa conduca la o practica unitara si consecventa. Acesta fiind insa doar un deziderat. BVA Legal Consultanta juridica tailor-made bvalegal.ro blogbvalegal.wordpress
Posted on: Thu, 15 Aug 2013 13:31:42 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015