Dal 1998, cinque agenti dei servizi segreti cubani sono stati imprigionati negli Stati Uniti per infiltrarsi fazioni esiliati cubani coinvolti nel terrorismo contro lIsola. 1. Dal momento che il trionfo della Rivoluzione nel 1959, Cuba è stato sottoposto a una intensa campagna di terrorismo dagli Stati Uniti,con lobiettivo di rovesciare Fidel Castro. Secondo documenti declassificati di Washington, tra ottobre 1960 e aprile 1961 la CIA ha introdotto sullisola 75 tonnellate di esplosivo e 45 tonnellate di armi. Nello spazio di questi sette mesi, fatto 110 attentati con la dinamite, esplodere 200 bombe, 6 treni deragliati, bruciati 150 fabbriche e scatenato 150 incendi nei campi di canna. La CIA ha sostenuto quasi 300 gruppi paramilitari con un totale di 4.000 individui. Due. Nel 1971, la CIA ha usato armi chimiche e biologiche contro la peste suina entrare Cuba. Questo attacco ha ucciso mezzo milione di capi di bestiame, la principale fonte di proteine per lisola. Tre. Il 6 ottobre del 1976, Luis Posada Carriles e Orlando Bosch , ex agenti della CIA, ha effettuato il primo atto di terrorismo aereo nella storia delle Americhe e fatto saltare in aria in volo aereo civile della Cubana . In totale, 73 persone sono state uccise, tra cui lintera squadra giovanile di scherma cubana che aveva appena vinto i Giochi Panamericani. Aprile. Orlando Bosch, ora deceduto, non è mai stato perseguito per il bombardamento di Barbados, che ha ucciso 73 persone. Tuttavia, nessuna prova è stata mancante. Un rapporto del Dipartimento di Giustizia del 1989, ha sottolineato quanto segue: Orlando Bosch più volte espresso e dimostrato la volontà di infliggere ferite mortali e in modo indiscriminato. Joe Whitley, allora vice ministro della Giustizia, ha detto nella relazione le ragioni per cui Bosch, che stava scontando una condanna per lattacco degli Stati Uniti con bazooka ad una nave polacca di Miami Bay, deve essere espulso quando viene rilasciato dal carcere: Lesplosione della linea cubano 6 ottobre 1976 è stata una operazione Coru sotto la direzione di Bosch. Ma non è stato deportato a Cuba come Whitley. Il 20 luglio 1990, George HW Bush ha deciso di concedere la grazia presidenziale, dopo la richiesta della lobby cubana di Miami. Poco dopo, come ringraziamento, suo figlio Jeb Bush è stato eletto governatore della Florida. Maggio. Orlando Bosch non ha mai negato il suo passato terrorista. Il 5 aprile, 2006, Juan Manuel Cao, un giornalista con Canale 41 di Miami, ha invitato Bosch: -Juan Manuel Cao : Ti bussato quellaereo nel 1976? -Orlando Bosch : Se ti dico che è stato coinvolto sarebbe la colpa a me e se dico che non ho partecipato a quellazione, vorrei dire che sono un bugiardo. Allora io confermare la mia partecipazione e non lo nego. -Juan Manuel Cao : In tale azione, 76 [73] persone sono state uccise. -Orlando Bosch : No chico, nella guerra che noi cubani che amano salario libertà contro il tiranno noi, dobbiamo aerei verso il basso, è necessario affondare navi, devi essere pronto ad attaccare tutto ciò che è a portata di mano. -Juan Manuel Cao : Non avete alcun rimorso per coloro che sono morti durante lattacco, per le loro famiglie? -Orlando Bosch : Chi era a bordo di quellaereo? Quattro membri del partito comunista, cinque nordcoreani, cinque [uno] della Guyana. Figa ragazzo! Quattro membri del partito! Chi era presente? I nostri nemici! -Juan Manuel Cao : E gli schermidori? E i bambini a bordo? -Orlando Bosch : ero a Caracas. Ho visto le ragazze in tv. Ci sono stati sei. Dopo la gara, il capitano dei sei dedicato il loro trionfo al tiranno, ecc. Ha fatto un discorso lodando il tiranno. Avevamo già concordato a Santo Domingo, chi viene da Cuba per glorificare il tiranno e ha dovuto correre gli stessi rischi di quegli uomini e donne che lottano con questa tirannia. -Juan Manuel Cao : Se dovessi incontrare le famiglie delle vittime, non vi sembra difficile ...? -Orlando Bosch : No, perché alla fine i presenti hanno dovuto sapere che la cooperazione con la tirannia a Cuba.. Giugno. Nel 1981, la CIA ha introdotto a Cuba dengue emorragica virus sconosciuto in America, che ha causato 344.203 vittime e ha ucciso 158 persone, tra cui 101 bambini. Luglio. Nel 1997, unondata di attacchi terroristici ha colpito lindustria turistica cubana, con decine di vittime. Fabio Di Celmo, il giovane turista italiano, è stato ucciso nellesplosione di una bomba nel Copacabana Hotel. Agosto. Il 12 luglio 1998, in unintervista con il New York Times , Luis Posada Carriles rivendicato la paternità intellettuale degli attentati del 1997. Secondo lui, litaliano era nel posto sbagliato al momento sbagliato. Egli ha espresso alcun rimpianto: Dormo come un bambino. Posada Carriles è mai stato processato per le loro attività terroristiche e vive tranquillamente a Miami sotto la protezione degli Stati Uniti, che si rifiuta di provare o lui estradare a Cuba o il Venezuela, che ha anche commesso crimini negli anni 70. Tuttavia, il governo degli Stati Uniti riconosce storia significativa criminale e violenza in cui i civili innocenti sono stati uccisi Posada Carriles e il pericolo [che è] per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e per la comunità. 9. Nessun dubbio sulla colpevolezza di Posada Carriles. Oltre al colloquio con il New York Times e la Dichiarazione di Washington, i file del FBI e della CIA, declassificati nel 2005 e 2006 rispettivamente, qualificare Posada Carriles di peggior terrorista dellemisfero. Allo stesso modo, Posada apertamente rivendicato carriera terroristica nella sua autobiografia dal titolo Le vie del guerriero . 10. Così, nel 1959-1997, gli Stati Uniti hanno non meno di 5.780 azioni terroristiche contro Cuba, che hanno ucciso 3.478 persone inabili e gli altri 2.099. Fidel Castro stesso è stato vittima di tentato omicidio 637. 11. Lestrema destra cubano, organizzato e finanziato dalla CIA per decenni, ha preparato la maggior parte di questi attacchi da Florida. Atti impunemente perché storicamente hanno beneficiato della protezione di Washington. Nei primi anni 1990, contro la recrudescenza di atti di terrorismo, Cuba ha deciso di inviare alcuni dei suoi agenti di infiltrare questi gruppi di esuli, coinvolti nelle violenze. 12. Questi agenti potrebbero prevenire circa 170 attacchi contro Cuba, informando le autorità dellAvana. 13. Nel giugno 1998, il governo di LAvana, dopo aver raggiunto costituisce un voluminoso rapporto su 64 persone implicate nel terrorismo contro Cuba che vive in Florida, ha invitato due importanti dellFBI. Stati Uniti hanno espresso la questione: Nel giugno 1998, dopo una serie di attentati e minacce di attentati contro cittadini cubani, un team dellFBI incontrarono a LAvana con le autorità cubane. Al centro dei colloqui le accuse che i residenti degli Stati Uniti presumibilmente coinvolti in un complotto terroristico legato ad attacchi dinamitardi. A quel tempo, le autorità cubane e lFBI scambiati prove dovrebbe essere analizzato a Washington DC . 14. Ad oggi, nonostante i numerosi test, nessuna delle 64 persone è stato disturbato da parte delle autorità statunitensi. 15. Tre mesi dopo, il 12 settembre 1998, a seguito di una lunga indagine, lFBI ha proceduto allarresto di cinque agenti cubani infiltrati nei gruppi terroristici di Miami: Sehweret René González, Ramón Labañino, Fernando Gonzalez, Antonio Guerrero e Gerardo Hernandez Nordelo. 16. Il 14 settembre 1998, il Grand Jury della Florida (procuratore) paga 5 a infiltrarsi nei gruppi terroristici. Laccusa era giuridicamente insostenibile. La giuria ha rivisto la sua pretesa e anche depositato 26 accuse. La prima accusa si riferisce a una cospirazione per commettere reati contro gli Stati Uniti, come agenti del governo cubano. La seconda accusa afferma una cospirazione per comunicare informazioni su Cuba difesa nazionale degli Stati Uniti. La terza carica accusa una quadrupla Gerardo Hernandez di omicidio volontario. Secondo laccusa, avrebbe riferito direttamente agli eventi del 24 febbraio 1996, quando due aerei dei terroristi dellorganizzazione Hermanos al Rescate furono abbattuti dalla sicurezza aerea di LAvana dopo aver violato ripetutamente spazio aereo cubano. 17. Durante tutto il processo, laccusa non era in grado di presentare alcuna prova di questi tre capi, respinti dalla difesa. 18. Le altre 23 accuse sono minori e riguardano luso di una falsa identità, la mancata registrazione come agente di una potenza straniera, ecc. La difesa ha riconosciuto le violazioni e ha invocato la dottrina della necessità affermando che la legislazione essere ignorato se lobiettivo è quello di impedire la realizzazione di un male maggiore. Ad esempio, immettere con raid in una casa per spegnere un incendio è tecnicamente una violazione della proprietà, ma dal momento che lobiettivo è quello di evitare che la casa da bruciare, la legge non persegue lautore di tale reato. La difesa ha ammesso che il 5 avevano infranto la legge dal punto di vista tecnico, ma ha spiegato che era necessario. Se il 5 aveva rivelato la sua vera identità non sarebbe stata in grado di infiltrare i gruppi terroristi e prevenire gli attacchi contro Cuba. 19. Poiché laccusa non ha potuto provare gli atti di spionaggio hanno deciso di accusare i cinque di cospirazione per commettere spionaggio. Laccusa non ha bisogno di prove. Quanto basta per convincere una giuria al di là di ogni ragionevole dubbio che sono colpevoli. 20. Dal suo arresto fino al 3 febbraio 2000, vale a dire per 17 mesi, tutti e 5 furono confinati in isolamento, lontano da altri prigionieri. Erano nel buco nel corso di tale periodo, senza la comunicazione esterna. Tuttavia, il codice prigioni degli Stati Uniti fornisce solo isolamento per le persone che hanno commesso crimini di sangue e solo per 60 giorni al massimo. 21. Durante il processo, laccusa si basava sulla legge delle informazioni classificate procedura e presentato alla giuria contro gli elementi accusati. Allo stesso tempo, proibì la difesa di consultare e quindi sfidandoli in tribunale. Così, 20.000 pagine di documenti sono stati utilizzati contro il 5 senza diritto di replica. 22. Consapevole della fragilità delle accuse per lassenza di elementi di fatto, il procuratore ripetuto tre volte durante il processo che i cinque erano venuti a Miami per distruggere gli Stati Uniti, nessuna reazione da parte del presidente del Tribunale. 23. Il processo si è svolto a Miami, una città che esule cubano, ostile al governo di LAvana, controlli a tutti i livelli (sindaco, polizia, mezzi di comunicazione, ecc.). E stato quindi impossibile per qualsiasi verdetto imparziale. La Corte ha rifiutato di trasferire il processo a Fort Lauderdale, a 25 miglia da Miami, in violazione del Sesto Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti in cui si afferma che in tutti i procedimenti penali, limputato deve godere del diritto ad un processo pubblico ed immediata da una giuria imparziale dello Stato e del distretto in cui è stato commesso il reato . Allo stesso modo, la legislazione giudiziaria prevede che un imputato ha il diritto di chiedere il trasferimento del suo processo in unaltra città o in un altro quartiere, se la Corte ritiene che il luogo ha da aprire il giudizio è contaminato con pregiudizio contro gli accusati. Questa regola non è stata rispettata. 24. Prima del processo, i media ha lanciato una violenta campagna contro i cinque. Secondo una ricerca condotta dalla psicologa Garry Morgan nella contea di Miami Dade, su richiesta della difesa e al Tribunale, il 69% degli intervistati è prevenuto nei confronti degli imputati. Il 49% ha confessato che non possono essere equo e imparziale, se giurati nominati. 25. Inoltre, i documenti federali hanno rivelato che il governo degli Stati Uniti stipendio Miami giornalisti -44 in totale-per pubblicare articoli negativi su 5 e Cuba. Ciò, oltre a costituire una grave violazione della deontologia giornalistica, ha influenzato la giuria. Così, durante i 194 giorni che separano il momento del suo arresto, nel settembre 1998 e la data della sua condanna nel dicembre 2001, il Miami Herald (305) e Herald (806), i due maggiori quotidiani di Miami, pubblicato Un totale di 1.111 oggetti-tutti il caso del 5, o una media di 5 al giorno ostile a-. 26. I giurati sono stati minacciati di morte se assolti gli imputati, come dimostrato da numerosi articoli sulla stampa locale. Così, secondo un articolo del Miami Herald intitolato La paura di essere processo con giuria spie del 2 dicembre 2000, il timore di una reazione violenta da parte lesilio cubano se una giuria decide di assolvere i cinque uomini accusati di essere spie il regime dell isola ha portato a numerosi potenziali candidati chiedere al giudice che la scusa del loro dovere civico. Un giurato ha testimoniato: Sì, ho paura per la mia sicurezza se il verdetto non è stato utile alla comunità cubana. 27. Le trascrizioni dei verbali del processo mostrano anche che 5 non può in alcun modo avere un verdetto equo e imparziale. Lo stesso giudice Joan A. Lenard, che ha presieduto il caso, si è lamentato della presenza di fronte cameramen e provocatorio delle porte della Corte che intimiditi giurie. Le telecamere li insegue fino nelle loro auto e targhe riprese. I giurati hanno espresso preoccupazione per il giudice, che ha redatto un rapporto: Sono preoccupati perché si sentono sotto pressione e filmate. 28. Le argomentazioni che dimostrano che il 5 avevano fatto attività di spionaggio non sono state presentate dalla difesa, ma alti militari degli Stati Uniti: lammiraglio della Marina Stati Uniti Eugene Carroll, il generale dellesercito americano Edwards Razza Atkeson e Luogotenente Generale degli Stati Uniti Air Force James R. Clapper. Per giustificare latto di cospirazione per commettere spionaggio, il pubblico ministero ha invocato il fatto che Antonio Guerrero ha lavorato nel laboratorio di metallo esercito di formazione di base a Boca Chica. La difesa interrogato i militari: -Domanda per Eugene Carroll su Boca Chica: Quali sono le informazioni circa le tattiche e di formazione della Marina Militare degli Stati Uniti potrebbe essere utile Esercito cubano? -Risposta: Non che io sappia. -Domande per Generali Atkeson: Ci sono differenze tra il nostro rapporto con il Patto di Varsavia e lUnione Sovietica in Europa e il nostro rapporto con Cuba? - Sì, ci sono differenze. - Che cosa sono queste differenze? - I cubani non sono una minaccia per noi. Quindi, Atkeson negato le accuse del pubblico ministero (Sono venuti per distruggere gli Stati Uniti). - Qual è il rapporto tra la paura di essere aggrediti e di ricerca di informazioni? - Credo che usano la loro intelligenza per scoprire se davvero pronti ad attaccare. - In sede di esame hai fatto dei documenti, ha trovato i documenti classificati come segreti? - No - Avete trovato le istruzioni per gli agenti per cercare i documenti che potrebbero danneggiare gli Stati Uniti? - No -Domande a Clapper, è daccordo a dire che laccesso alle informazioni pubbliche non costituisce un atto di spionaggio? - Sì - Tu, con la tua esperienza in intelligenza Descrivi Cuba come una minaccia militare per gli Stati Uniti?? - Niente affatto. Cuba non è una minaccia. - Hai trovato alcuna prova che indica che Gerardo Hernandez stava cercando di ottenere informazioni segrete? - . Se ricordo bene, no - Invece, quello che si scopre è che qualcuno mi ha chiesto di ottenere informazioni pubbliche non è lui? - Sì. 29. LFBI ha anche detto alla stampa che i segreti militari degli Stati Uniti non sono mai stati in pericolo. Il Pentagono è intervenuto e certificato che non ha avuto alcuna indicazione che la 5 aveva avuto accesso a informazioni classificate come segrete o sensibili. 30. Quanto a Hernandez, accusato di omicidio, il pubblico ministero ha riconosciuto che le prove presentate al processo, dimostrano il coinvolgimento di Gerardo Hernandez rappresenta un ostacolo insormontabile per gli Stati Uniti. Tuttavia, il procuratore attesta che il piano di Hermanos al Rescate è stato abbattuto in spazio aereo internazionale, che sarebbe un grave crimine. Tuttavia, la pubblicazione di immagini satellitari disponibili per consentire Uniti e indicare delucidare questo caso certamente possibile se laereo era in spazio aereo cubano o internazionali, e quindi confermare o meno la colpevolezza di Gerardo Hernandez, accusato di informare a Cuba raid aereo. Tuttavia, dal 1996, Washington si rifiuta di pubblicare queste immagini, invocando un problema di sicurezza nazionale, come lOrganizzazione internazionale dellaviazione civile, incaricato delle indagini, ha chiesto più volte. 31. Nonostante la confessione della Procura e della mancanza di prove, tutti i giurati hanno dichiarato Gerardo Hernandez colpevole di omicidio premeditato, senza alcun problema limputato o lazione penale. Non meno richiesto chiarimenti in merito. I giurati udirono un totale di 74 testimoni, tra cui 43 contro gli imputati. Nonostante un rapporto di diverse decine di migliaia di pagine, decine di accuse, deliberato in poche ore e anche predetto il giorno e lora esatta della pubblicazione del verdetto. Ricardo Alarcon, ex presidente del Parlamento cubano ha sottolineato questa anomalia: Non si può annunciare un tempo preciso di pubblicare un verdetto! E impossibile perché non si sa per quanto tempo sarà il procedimento, a meno che il caso è deciso in anticipo. Inoltre, è il processo più lungo nella storia della giustizia americana . 32. I 5 sono stati severamente condannati. Gerardo Hernández ha ricevuto due ergastoli più 15 anni. Recomended sito è stato condannato allergastolo più 18 anni. Antonio Guerrero Rodriguez ha ricevuto un ergastolo più 10 anni. Per quanto riguarda Fernando Gonzalez è stato condannato a 19 anni di carcere e René González Sehweret a 15 anni di carcere. In totale, cinque sono stati condannati a quattro ergastoli più 77 anni. 33. In confronto, Antonio Guerrero, che non ha avuto accesso a qualsiasi documento segreto, è stato condannato al carcere a vita lo stesso Richard Amis, la spia più famosa della storia degli Stati Uniti, che per anni aveva rubato migliaia di documenti segreti e aveva venduto in Unione Sovietica. 34. Ha riconosciuto che il giudice Lenard René González, condannato a 15 anni per non aver registrarsi come agenti di una nazione straniera nel Dipartimento di Stato, si era infiltrato fazioni violente per prevenire ulteriori attacchi contro Cuba: Il terrorismo commessi contro persone innocenti negli Stati Uniti o a Cuba, in Israele e in Giordania, Irlanda del Nord o India, è il male e male. Ma gli atti terroristici degli altri non possono giustificare un comportamento sbagliato e illegale di questo accusato o di qualsiasi altro . 35. Così, oltre a condannare il 5 a lunghe pene detentive, la Corte ha avuto cura di proteggere Florida fazioni violente legate al terrorismo contro Cuba.. Laccusa aveva un discorso piuttosto insolito. Oltre alla pena di 15 anni di carcere contro René González, ha chiesto limposizione di una pena di tre anni di libertà vigilata dopo aver espresso la sua preoccupazione per il fatto che questo imputato, dopo aver scontato la sua pena, riprende lattività. Il giudice ha concesso la mozione e ha imposto la seguente limitazione Gonzalez: Come ulteriore condizione speciale di libertà vigilata, limputato ha il divieto di associarsi con individui o gruppi tali come terroristi, membri di organizzazioni che sostengono figure violenza e la criminalità organizzato o visitare luoghi specifici che frequentano . Pertanto, il giudice Lenard ha ammesso lesistenza di gruppi terroristici di Miami, nessuna azione contro di lui. 36. Nel 2003, la difesa ha avviato il processo di appello presso la Corte di Atlanta. 37. Il 27 Maggio 2005, il Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria delle Nazioni Unite ha dichiarato che la detenzione del 5 era arbitraria e ha violato il diritto internazionale. 38. Il 9 agosto 2005, la Corte dAppello per il Undicesimo Circuito di Atlanta ha annullato la sentenza di primo grado e ha riconosciuto che non è stato un caso di spionaggio o di un attacco alla sicurezza nazionale. 39. Florida I pubblici ministeri hanno impugnato la decisione dinanzi alla Corte dAppello di Atlanta. Per la prima volta nella storia gli Stati Uniti Corte, una Corte dAppello ha deciso di rivedere il proprio giudizio. Normalmente, il caso continua alla Corte Suprema, ma dopo la pressione politica, la Corte ha nuovamente accettato di ascoltare entrambe le parti il 14 febbraio 2006. 40. Il 2 settembre 2008, la Corte dAppello di Atlanta ha confermato le sentenze di Gerardo Hernández e René González e invalidato le sentenze di Antonio Guerrero, Fernando González e Ramón Labañino. In tale occasione, la Corte ha riconosciuto ancora una volta che gli imputati non avevano trasmesso alcun documento segreto o informazioni sulla difesa nazionale e invalidato laccusa di cospirazione per commettere spionaggio. Inoltre, in un documento di 16 pagine, Phyllis Kravitch, uno dei tre giudici della Corte dAppello, ha detto che il governo degli Stati Uniti non aveva fornito le prove necessarie per sostenere laccusa di cospirazione per commettere un omicidio contro Gerardo Hernández. 41. Il 15 giugno 2009, la Corte Suprema ha dichiarato la sua decisione di non studiare il caso del 5, senza alcuna spiegazione, nonostante le argomentazioni di difesa previsti, e nonostante 12 richieste di amicus curiae (amico della Corte ), un processo che consente agli individui e istituzioni legislature legale o chiedere alla Corte Suprema degli Stati Uniti su un caso. Questo è il più importante richiesta amicus curiae della storia americana. Tra coloro amicus curiae 10 premi Nobel sono stati: Jose Ramos-Horta, Wole Soyinka, Adolfo Pérez Esquivel, Nadine Gordimer, Rigoberta Menchú, José Saramago, Zhores Alferov, Dario Fo, Günter Grass e Mairead Corrigan Maguire. Negli Stati Uniti, l Associazione Nazionale Avvocati della difesa penale , gli studiosi cubano-americani , la Federazione Ibero-Americana dei difensori civici , il progetto della Giuria Nazionale , il William C. Velazquez Institute e il messicano Associazione Politico americano , la National Lawyers Guild et la Nazionale Conferenza degli Avvocati Neri , l Civile Clinica destro de l Howard University School of Law , l Associazione Internazionale dei Giuristi Democratici , l Associazione Florida di Criminal Defense Lawyers-Miami capitolo , il Centro per la politica internazionale e il Consiglio per gli affari emisferica anche chiesto la Corte Suprema. A questo si aggiunge la richiesta di Mary Robinson, ex presidente dellIrlanda e Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani delle Nazioni Unite tra il 1997 e il 2002, il Senato messicano allunanimità, tutte le tendenze politiche della Assemblea Nazionale di Panama, 75 membri Parlamento europeo del 56 parlamentari canadesi e più di un centinaio di parlamentari britannici, tra gli altri. 42. Il 13 Ottobre 2009, la Corte della Florida, vincolato dalla Corte dAppello di Atlanta per modificare sentenze di 3 dei 5, pubblicate nuove convinzioni. Così, Antonio Guerrero passò ergastolo e 10 anni per 21 anni più 5 anni di libertà vigilata. L8 dicembre 2009, Fernando Gonzalez ha visto la sua pena andare 19-17 anni e 9 mesi. Come Ramón Labañino, abbassò la sentenza di vita più 18 anni a 30 anni di carcere. 43. Il 14 giugno, 2010, la difesa ha avviato un processo di appello in habeas corpus per Gerardo Hernandez. Questo è lultimo ricorso legale possibile, nel sistema giudiziario americano. Questo appello si basa su due aspetti. In primo luogo, laccusa ha presentato alcuna prova per laccusa di cospirazione per commettere omicidio. Poi, il convenuto non ha beneficiato di un processo equo dallatmosfera ostile di Miami e, soprattutto, perché si è scoperto che il governo americano aveva pagato i giornalisti locali di diffondere notizie negative su Cuba e il 5. Fino ad oggi, la Corte ha preso la sua decisione. 44. I familiari dei 5 casi di tortura subito diversi psicologico e morale. OConor Adriana Pérez, moglie di Gerardo Hernández, non era in grado di visitare il marito dal 1998. Il 25 giugno 2002, ha ottenuto un visto di esercitare il loro diritto di visitare a Los Angeles dove è stato Hernandez. Ma per raggiungere gli Stati Uniti, lFBI ha arrestato, interrogato per 11 ore ed espulso Cuba, senza che lei sia in grado di tornare a vedere suo marito. 45. Per evitare visite consolari a 5, i carcerati sono diverse nei quattro angoli del paese. 46. Il 7 ottobre 2011, René González è stato rilasciato dal carcere dopo aver scontato la sua pena. Come anche è stato condannato a tre anni di libertà vigilata per la sua cittadinanza statunitense, è rimasto negli Stati Uniti. Il 3 maggio 2013, il giudice Lenard ha accettato la sua richiesta di tornare a Cuba, a condizione che essi rinunciano alla loro cittadinanza statunitense, cosa che fece. 47. Wayne S. Smith, un ex ambasciatore degli Stati Uniti a Cuba tra il 1979 e il 1982, ha espresso il loro parere su questo caso: Naturalmente, il cinque, Gerardo Hernandez, Luis Medina, Antonio Guerrero, René González, e Ruben Campa erano membri dei servizi segreti cubani. Tuttavia, sono stati inviati agli Stati Uniti di non spiare il governo degli Stati Uniti, le sue strutture o personale, ma piuttosto per infiltrare organizzazioni di esiliati cubani che svolgono attività terroristiche contro Cuba.. Lidea, a quel tempo, era una volta la prova raccolti, invitare rappresentanti del FBI a Cuba e consegnare il rapporto, con la speranza che gli Stati Uniti avrebbero prendere misure per fermare queste attività. Secondo questo piano, nel giugno 1998, i rappresentanti dellFBI sono stati invitati a Cuba e si è incontrato con i loro omologhi cubani. Poi ritornarono negli Stati Uniti con 64 relazioni sulle attività degli esuli. I cubani tenuti gli Stati Uniti a prendere misure per fermare tali attività. Hanno aspettato invano. Lui non ha preso alcuna azione. Invece, pochi mesi dopo, a quanto pare grazie ai documenti forniti cubani, lFBI ha arrestato i cinque cubani, e nel 2001 ha subito prova completamente truccato dove il sentimento anti-Castro, era davvero così forte che era impossibile assemblare una giuria fiera [...]. Laccusa è stato in grado di presentare alcuna prova che i cinque sono stati coinvolti in attività di spionaggio o di altri reati (tranne essere agenti non dichiarati di una potenza straniera) . 48. Il colonnello Lawrence Wilkerson, ex capo di gabinetto dellex Segretario di Stato Colin Powell (sotto Bush), ha anche detto questo: Questo caso prende la torta: ergastolo per punire gli uomini che sono venuti qui per determinare come e quando il loro paese è stato quello di essere attaccato da persone che violano le leggi americane. Questi uomini erano disarmati, non ha cercato di fare alcun danno fisico per gli Stati Uniti, e sono stati motivati a proteggere i loro concittadini dallinvasione e ripetuti attacchi da parte dei cubano-americani che vivono in Florida. E dobbiamo anche chiederci, come è possibile che siamo diventati un rifugio per i presunti terroristi? Come è possibile che noi, gli Stati Uniti, siamo in grado di avere un posto nella nostra lista di sponsor del terrorismo? 49. Per la prima volta, la Commissione dei Diritti Umani delle Nazioni Unite ha condannato un processo negli Stati Uniti e ha osservato che il clima prevenuto e pregiudizievole contro limputato era tale che era impossibile per un tribunale di Miami per testare lobiettività e imparzialità di adempiere ai propri obblighi a un processo equo. Amnesty International ritiene inoltre che il 5 non ha beneficiato di un processo equo. 50. Il caso del 5 illustra il doppio standard che gli Stati Uniti si applica nella sua lotta contro il terrorismo. Tuttavia, sembra anche che i media occidentali non solo censurare applicare questo scandalo giudiziario e politico, ignorare la storia del terrorismo contro Cuba, ma anche assolvere medialmente a Luis Posada Carriles, il terrorista più pericoloso dellemisfero secondo lFBI , rifiutandosi di chiamare un terrorista. Essi preferiscono altri termini come militante, militante cubano, militante anti-Castro, esilio cubano, esilio anti-Castro, militante anti-comunista, anti. Così, i media occidentali accettare, assimilare e promuovere la dottrina del bene e del male terrorista che ha fatto Washington e sembrano disposti ad accettare tacitamente giustificare tale violenza e denunciano quello che chiamano terrorismo arbitrario. La tonalità varia secondo la vittima. Se occidentale-più precisamente, se un paese sviluppato responsabili originari sono criminali giustamente fuorilegge. Quando Terzo Mondo ad esempio cubano diventare militante, militante cubano, militante anti-Castro, esilio cubano, esilio anti-Castro, militante anti- o anti
Posted on: Fri, 01 Nov 2013 22:53:39 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015