EJERCITO-MILANI-SUBTTE- GUERRILLA- CHORROS- KK....UNA - TopicsExpress



          

EJERCITO-MILANI-SUBTTE- GUERRILLA- CHORROS- KK....UNA OPINION: Confusión, confusión y más confusión Deje un comentario Publicado el 23 de Julio, 2013 en Opinion La desig­na­ción del nuevo jefe del Ejér­cito ha sido un ingre­diente más para ali­men­tar la con­fu­sión per­ma­nente que carac­te­riza a la socie­dad argen­tina. Con­fu­sión que en la mayo­ría de los casos parte desde el mismo poder y se expande al resto de la socie­dad a tra­vés de los medios de comu­ni­ca­ción que se hacen eco de la misma. En algu­nos casos por­que esos medios de comu­ni­ca­ción están en total sin­to­nía con el relato que sale de las usi­nas del gobierno (tal el caso de 6, 7, 8), en otros, supues­ta­mente opo­si­to­res, como Cla­rín y La Nación, por­que les con­viene com­prar el mismo relato para no que­dar como polí­ti­ca­mente inco­rrec­tos. En tal sen­tido, cuando se habla de gue­rra con­tra la sub­ver­sión o “cara­pin­ta­das” todos (ofi­cia­lis­tas y opo­si­to­res) son con­tes­tes en con­de­nar al sec­tor mili­tar y nada dicen de los ase­si­nos terro­ris­tas que gozan de millo­na­rias indem­ni­za­cio­nes o par­ti­ci­pan del gobierno. En el caso que nos ocupa, la desig­na­ción del nuevo JEMGE, se da la par­ti­cu­la­ri­dad y la con­tra­dic­ción que el gobierno la defiende y la sos­tiene mien­tras que la opo­si­ción la cues­tiona y la con­dena. Y son tres los fun­da­men­tos prin­ci­pa­les sobre los cua­les se cues­tiona el nom­bra­miento citado: que el gene­ral Milani cuando era sub­te­niente par­ti­cipó del ope­ra­tivo Inde­pen­den­cia en Tucu­mán, que en Semana Santa de 1987 fue foto­gra­fiado junto a Her­mi­nio Igle­sias en Campo de Mayo durante el pro­nun­cia­miento “cara­pin­tada”, y ter­cero, su enri­que­ci­miento ilí­cito. Sobre el ope­ra­tivo Inde­pen­den­cia y el enri­que­ci­miento ilí­cito no interesa ahora hacer nin­gún comen­ta­rio por­que no hace al eje de lo que se pre­tende seña­lar en este escrito. Pero sí lo merece la gran con­fu­sión que existe al que­rer cues­tio­nar la desig­na­ción por la supuesta rela­ción con los “carapintadas”. Claro está que para gran parte del ima­gi­na­rio colec­tivo, la acu­sa­ción de “cara­pin­tada” es sinó­nimo de vio­len­cia, gol­pismo y anti­de­mo­cra­cia, igno­rando lo que los jue­ces de la Cámara Fede­ral expre­sa­ron en los fun­da­men­tos de la sen­ten­cia que nos con­denó por el pro­nun­cia­miento mili­tar del 3 de diciem­bre de 1990. En ellos cla­ra­mente expre­sa­ron que en esa jor­nada no exis­tió la posi­bi­li­dad de golpe de estado ni siquiera en grado de ten­ta­tiva y agre­ga­ron como ate­nuan­tes que había­mos obrado por moti­va­cio­nes de ele­vado valor moral y social. ¿Por qué, igno­rando aque­lla sen­ten­cia y fun­da­men­tos de los jue­ces de la Cons­ti­tu­ción, los polí­ti­cos y los medios de comu­ni­ca­ción siguen hablando de gol­pis­tas cuando se refie­ren a los “cara­pin­ta­das”?. ¿Por qué no se quiere creer en lo que dic­ta­ron los jue­ces de la misma demo­cra­cia? ¿Por qué se ali­menta esta con­fu­sión desde el poder, se irra­dia a la socie­dad a tra­vés de los medios de comu­ni­ca­ción y gran parte de la socie­dad com­pra este relato?… Si se quiere cues­tio­nar el nom­bra­miento de Milani, que lo hagan por cual­quier cosa, por lo que se les ocu­rra, pero no por su supuesta par­ti­ci­pa­ción en un pro­nun­cia­miento “cara­pin­tada”, ya que los mis­mos bus­ca­ban evi­tar la des­truc­ción del Ejér­cito. Si igual­mente qui­sie­ran hacerlo, no se podría desig­nar nin­gún jefe en el Ejér­cito por­que, directa o indi­rec­ta­mente en los suce­sos de Semana Santa de 1987, todo el Ejér­cito fue “cara­pin­tada”. Y esto es tan cierto que hasta el mis­mí­simo trai­dor Balza con el grado de coro­nel se hizo pre­sente en la Escuela de Infan­te­ría para brin­darle su apoyo al jefe del pro­nun­cia­miento, el teniente coro­nel Aldo Rico. Sin embargo en esta Argen­tina de la con­fu­sión y más con­fu­sión, Balza estuvo al frente del Ejér­cito por 10 años, fue emba­ja­dor del gobierno anti­mi­li­tar kir­ch­ne­rista en Colom­bia y ahora lo es en Costa Rica. Y la pre­gunta es, aun­que cono­ce­mos bien la res­puesta, ¿por qué sí a Milani y por qué no a Balza?. Ade­más, si algo debe que­dar claro es que, el autén­tico cara­pin­ta­dismo, ese que nació en las entra­ñas de los cuar­te­les mili­ta­res, es total­mente incom­pa­ti­ble con la corrup­ción. Si alguien que se tilde de “cara­pin­tada” comete un acto de corrup­ción, en ese pre­ciso ins­tante deja de ser un “carapintada”. ¡Por Dios y por la Patria! Autor: Hugo Reinaldo Abete Ex Mayor E. A.
Posted on: Thu, 25 Jul 2013 21:57:12 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015