“El Barba” Gutiérrez denunciado por la “causa del tránsito” El fiscal Ariel Rivas decidió imputar al intendente, funcionarios de tránsito y a un empresario por servicios de transporte contratados por el Municipio que pertenecerían a funcionarios de esa cartera La denuncia tiene origen en investigaciones periodísticas llevadas a cabo por medios de Quilmes, que derivaron en una presentación judicial. Luego de analizar las pruebas, el fiscal elevó al juez de Garantías su posición acerca de la causa, afirmando la necesidad de profundizar la investigación, según informa el portal Quilmes a diario. Lo que se investiga es el manejo del área de Tránsito, a cargo de Pedro Guevara, su hermano Daniel, su hija Sabrina y tres sobrinos. Se denuncia que camionetas de Tránsito eran utilizadas para cumplir el servicio privado que los Guevara prestaban a un colegio de la zona. Se supo más tarde que las unidades no estaban habilitadas para prestar tal servicio. En marzo de este año, nueva documentación que señalaba que la persona que le facturaba al Municipio, el servicio de transporte de personas, era un empleado de la empresa privada de los Guevara. Allí se señaló que esa persona, Silvio Rolando Paez, era el tío de Sabrina Guevara y cuñado de Pedro Guevara. E incluso que la facturación que se presentaba al Muncipio por ese servicio, la realizaba Pedro Guevara, con su puño y letra. Al momento, los imputados serían el director de Tránsito, Pedro Guevara, su hija Sabrina, también funcionaria; la persona que le facturaba al Municipio el servicio de micros, Silvio Rolando Parez; el secretario de Gobierno, Raúl Oviedo y el intendente Francisco Gutiérrez. “Los hechos reseñados encuentran, adecuación típica en los delitos de estafa en perjuicio de la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos; proposición, nombramiento y aceptación ilegal de cargo público: cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, exacciones ilegales agravadas por el destino de lo recibido, incumplimiento de la obligación de promover la represión (CP; 174, inciso 5; 248, 253, 256, 260, 265, 268 y 274)”.
Posted on: Sat, 29 Jun 2013 00:14:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015