Escribámoslo así: la novela Simone de Eduardo Lalo no es una buena novela. Definitivamente no es lo mejor que ha escrito Eduardo. El premio Romulo Gallegos la trae al campo de la discusion, pero creo que la gente que critica a Eduardo no lo ha leido, y creo que no han leido esa novela. Es mala, y puedo argumentar desde el texto mismo porque. Lo que se olvida o no se quiere recordar es que la obra de Eduardo es abarcadora y solida. Libros como Donde, por ejemplo, alcanzan una belleza triste que pocos libros alcanzan en la literatura puertorrriquenna. La escritura de Lalo trasciende, de hecho, los generos. La fotografia de ese hombre recoge con una belleza triste una mirada a lo urbano puertorriquenno de un modo que nadie ha hecho aqui. A veces los premios pueden ser maldiciones: case in point. Si de algo ha de servir Simone es para ir y buscar los otros libros de Lalo, desde temprano. Libro de textos, un libro raro que creo que es el primero de Lalo, me fascino. Un escritor que transita los generos con derecho de ciudad, pisando la fotografia hermosa que ese hombre hace, merece leerse en sus terminos. La discusion que surge del premio es del premio; no de la literatura. Habria que formalizar el debate. Si de algo sirve esa novela menor, es para hacer ese debate. Pero ha de ser, o debería ser -deberíamos hacerlo- desde la perspectiva de la obra total de Lalo. Que es grande y maravillosa. Pero la literatura no se hace sola: la hacemos. La hacemos escribiendo pero también la hacemos hablando, dialogando, discutiendo, haciendo viva una literatura. Carlos Pabon debería abrir ese debete, formalizarlo desde la academia. Me apunto. Rafael Acevedo Al Rafah, Marta Aponte Carlos Pabon, Juan Carlos Quintero-Herencia
Posted on: Mon, 22 Jul 2013 13:42:13 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015