Greg Palast es un periodista freelance y escritor, Su web: gregpalast. Memo: informe, memorándum (artículo describe informe sobre planes de destruir la economía por parte de multinacionales y la forma en que pudo comprobar que el informe era verdadero) Larry Summers y el informe secreto de “End Game” (jaque mate) gregpalast/larry-summers-and-the-secret-end-game-memo/ (Nota: El artículo a continuación es el análisis de Palast sobre lo que encontró en el memo “End Game” y cómo los detalles coinciden con lo que los banqueros hicieron desde el inicio de la crisis económica.) Cuando un pajarito dejó el memo “End Game” a través de mi ventana, su contenido era tan explosiva, tan enfermizo y malvado, que no podía creerlo. El memo confirmaba cada fantasía de friki conspirativo: que a finales de los años 90, los altos funcionarios del Tesoro estadounidense conspiraron secretamente con una pequeña secta de grandes banquero para destrozar la regulación financiera en todo el planeta. Cuando ves a 26.3 por ciento el desempleo en España, la desesperación y el hambre en Grecia, los disturbios en Indonesia y Detroit en bancarrota, vuelve a este momo “End Game”, la génesis de la sangre y las lágrimas. El funcionarios del Tesoro que llevó a cabo el “end game” secreto de los banqueros fue Larry Summers. Hoy en día, Summers es la opción principal de Barack Obama para Presidente de la Reserva Federal, banco central del mundo. Si el memorándum confidencial es auténtico, entonces Summers no deberían estar trabajando a la Fed, él estar pasando sus tiempos duros en algún calabozo reservado para los criminales dementes del mundo de las finanzas. El memorándum es auténtico. Para obtener confirmación tenía que volar a Ginebra y conseguir una reunión con el Secretario General de la Organización Mundial del comercio (OMC), Pascal Lamy. Lamy, el Generalísimo de la globalización, me dijo: “La OMC no fue creada como un oscuro cabal de las multinacionales planeando en secreto contra el pueblo… No tenemos banqueros fumadores de puros, ricos y locos negociando”. Entonces le mostré el memo. Comienza con el lacayo de Larry Summers, Timothy Geithner, recordando a su jefe que llamase a los más poderosos CEOS (directivos) del planeta para recordarles que pusiesen sus ejércitos de “lobbistas” en marcha: “Cuando entramos en el juego final de negociaciones de productos financieros de la OMC , o que sería una buena idea que usted contacte las bases con los CEOs…” Para evitar Summers tener que llamar a su oficina para obtener los números de teléfono (que, bajo la ley estadounidense, tendría que aparecer en los registros públicos), Geithner listó las líneas privadas de lo que eran los cinco CEO más poderosos del planeta. Y aquí están: Goldman Sachs: John Corzine (212) 902-310.314.8281 Merrill Lynch: David Kamanski (212) 449-6868 Bank of America: David Coulter (415) 622-2255 Citibank: John Reed (212) 559-2732 Chase Manhattan: Walter Shipley (212) 270-1380 Lamy tenía razón: no fuman cigarros. Adelante y llámales. Lo hice y efectivamente, tengo un alegre saludo personal de Reed – alegre hasta que le revelé que no era Larry Summers. (Nota: los otros números rápidamente fueron desconectados. Y Corzine no puede alcanzarse mientras enfrenta a cargos criminales) No es el pequeño cabal de confabuladores de Summers y los banksters lo que es tan preocupante. El horror es el propósito del “End Game” en sí. Me explico: Corría el año 1997. El Secretario del Tesoro estadounidense Robert Rubin estaba empujando duro para desregular los bancos. Esto requiere, en primer lugar, derogación de la Ley Glass-Steagall para desmantelar la barrera entre los bancos comerciales y bancos de inversión. Era como reemplazar las cajas fuertes de los bancos con mesas de la ruleta. En segundo lugar, los bancos querían el derecho a jugar un nuevo juego de alto riesgo: “derivados”. Tan solo JP Morgan tendría pronto $88 trillones de estos pseudo valores en sus libros como “activos”. El Secretario Adjunto del tesoro Summers (pronto en sustitución de Rubin como Secretario) bloqueo a sangre y fuego cualquier intento de control de los derivados. Pero, ¿cuál era el sentido de convertir a los bancos estadounidenses en los casinos de derivados si el dinero huían a los países con leyes bancarias más seguras? La respuesta concebida por los Cinco Grandes Bancos (Big Bank Five): eliminar los controles sobre los bancos en cada nación del planeta — en un solo movimiento. Fue tan brillante como extremadamente peligroso. ¿Cómo pudiero sacar adelante esta loca cabriola? El juego de los banqueros y Summers fue utilizar el Acuerdo de Servicios Financieros (o Financial Services Agreement, FSA), un anexo abstruso y benigno a los acuerdos internacionales de comercio controlados por la Organización Mundial del comercio (OMC). Hasta que los banqueros comenzaron su juego, los acuerdos de la OMC trataban simplemente del comercio de mercancías – es decir, mis autos por sus plátanos. Las nuevas reglas ideadas por Summers y los bancos obligarían a todas las naciones a aceptar el comercio de activos tóxicos “malos” como los derivados financieros. Hasta quer los banqueros re-redactaron la FSA, cada nación habían controlado y hecho los estatutos (¿?charter) los bancos dentro de sus propias fronteras. Las nuevas reglas del juego obligaría a todas las naciones a abrir sus mercados a Citibank, JP Morgan y sus “productos” derivados. Y todas las 156 naciones de la OMC tendría que romper por sus propias leyes de Glass-Steagall de separación entre bancos comerciales y los bancos de inversión que juegan/apuestan con derivados. El trabajo de convertir la FSA en el ariete de los banqueros fue dado a Geithner, quien fue nombrado embajador ante la Organización Mundial del comercio. Los banqueros enloquecen (go bananas) ¿Por qué demonios dejaría ninguna nación dejar que su sistema bancario fuese abordado y tomado por piratas financieros como JP Morgan? La respuesta, en el caso de Ecuador, fue plátanos. Ecuador era verdaderamente una República bananera. La fruta amarilla era fuente de vida o muerte de divisas de esa nación. Si se negaba a firmar la nueva FSA, Ecuador podría dar sus plátanos a los monos y volver a la quiebra. Ecuador firmó. Y así sucesivamente – cada nación fue intimidada para firmar. Cada nación menos una, diría yo. El nuevo Presidente de Brasil, Inacio Lula da Silva, se negó. En represalia, Brasil fue amenazado con un embargo virtual de sus productos el Comisario de comercio de la Unión Europea, Peter Mandelson, según otro memorándum confidencial que llegó a mis manos. Pero la postura de rechazo de Lula valió la pena para Brasil que, (única entre) las naciones occidentales, sobrevivió y prosperó durante la crisis bancaria de 2007-9.. China firmó – pero obtuvo a cambio su libra de carne. A cambio de una grieta para su sector bancario consiguió control y acceso a las piezas de automóvil de Estados Unidos y otros mercados. (Rápidamente, 2 millones de empleos estadounidenses cambiaron a China). La nueva FSA abrió la caja de Pandora del comercio de derivados en todo el mundo. Entre las escandalosas transacciones legalizadas: Goldman Sachs (del que el Secretario del tesoro Rubin había sido Copresidente) consiguió un intercambio secreto de euro-derivados con Grecia que, en última instancia, destruyó a esa nación. Ecuador, con su propio sector bancario-regulado y demolido, estalló en disturbios. Argentina tuvo que vender sus empresas petroleras (a los españoles) y sistemas de agua (a Enron) mientras que sus profesores buscaban alimentos en cubos de basura. Entonces, los banqueros locos de la eurozona Paloma se tiraron de cabeza primero en piscinas de derivados sin saber cómo nadar – y el continente está ahora siendo vendido en pedazos pequeños baratos a Alemania. Por supuesto, no fue sólo con amenazas que vendieron la FSA, sino también con la tentación. Después de todo, todos los males se inicia con un mordisco de una manzana ofrecida por una serpiente. La manzana: las pilas relucientes de lucro escondido en la FSA para las élites locales. La serpiente fue llamada Larry. ¿Todo este mal y dolor fluyen desde un solo memorándum? Claro que no: el mal era el juego de sí mismo, interpretadas por la camarilla del banqueros. El memo sólo reveló su plan de juego de End Game (jaquemate). Y el memorándum revela mucho acerca de Summers y Obama. Mientras miles de millones de almas lo siento sigue sufriendo en todo el mundo el desastre hecho por los banqueros, a Rubin y Summers no les va demasiado mal. La desregulación de los bancos de Rubin había permitido la creación de un monstruo financiero llamado “Citigroup”. A las pocoas semanas de dejar el cargo, Rubin fue nombrado director y al poco, Presidente de Citigroup, que fue a la quiebra mientras se las arreglaba para pagar un total de $126 millones a Rubin. Luego Rubin cogió otro cargo: como benefactor clave de campaña de un joven senador, Barack Obama. Sólo días después de su elección como Presidente, Obama, ante la insistencia de Rubin, dio a Summer el extraño puesto de “Zar de la economía” de Estados Unidos e hizo a Geithner su zarina (es decir, Secretario de Hacienda). En 2010, Summers dejó sus ropas reales para volver a ser “consultor” para Citibank y otras criaturas de la desregulación bancaria cuyos pagos han elevado el valor neto de Summers en $31 millones desde el memo “Game End”. El hecho de que Obama elija, a petición de Robert Rubin, a Summers para dirigir la Junta de la Reserva Federal significa que, por desgracia, estamos muy lejos del final del juego.”
Posted on: Wed, 04 Sep 2013 20:31:25 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015