Gépi hang "Amikor 2003-ban Amerika, cionista irányítói hatására, háborút kezdett Irak ellen, azt mondták a világnak, hogy a háború azért szükséges, mert Irak megsértette az ENSZ határozatait. Valójában Izrael sokkal több határozatot szegett meg, mint Irak. Bush azért kezdett háborút Irak ellen, mert annak állítólag tömegpusztító fegyverei vannak - miközben Izrael az egyik legszélesebb skálájú kémiai-, biológiai-és atomfegyverrel rendelkező ország. Amerika egy olyan országgal kezdett háborúzni, amely soha egy ujjal sem bántotta, s közben sok milliárd tömegpusztító fegyvert küldött Izraelnek, egy olyan országnak, amely vitathatatlanul halálos áldozatokat követelő terrorista akciókat követett el, és kémkedett ellenünk. Csak a zsidó irányítású kormány és média volt képes ilyen képmutatásra. Valószínűleg soha nem volt még egy ennyire az Egyesült Államok érdekei ellen való háború, mint a 2003-as iraki. Világszerte emberek milliói gyűlöltek meg minket, veszélybe sodortuk bátor katonáink életét, valószínűsíthetően ezután még jobban ki leszünk téve a terrorizmusnak. A háború több százmilliárd dollárba került. ... Amikor elkezdtem előző fejezetemet a zsidók befolyásáról az amerikai médiában, azt kérdeztem: "Mi lenne, ha a Szaddamot támogató irakiak irányítanák az amerikai médiát?" Az amerikaiak helyesen, mint a szabadságunkra veszélyes és érdekeinkkel ellentétes helyzetet látnák azt. Tegyük fel egy pillanatra, hogy a Szaddamhoz leghűségesebb irakiaknak van a legerősebb érdekképviseletük Washingtonban, hogy ők az elnökvezető biztonsági tanácsadói, és gyakorlatilag az Egyesült Államok gazdaságpolitikájának irányítói. Egyetlen igaz amerikai hazafi sem tolerálná ezt az idegen uralmat. Tűrhetőbb-e a helyzet, ha ezek a férfiak és nők nem irakiak, hanem fanatikus cionisták, Ariel Saron hívei, idegenellenes, zsidó szupremácisták, odaadó hívei a legrasszistább népnek? Úgy tűnik, Amerikában kevesen teszik fel ezeket a fontos kérdéseket. Érthető a csend, azonban, ha beazonosítjuk a népet, ki dönti el, hogy milyen kérdéseket tegyünk fel, vagy milyen tényeket mondjunk el az amerikai embereknek? Az is érthető, ha figyelembe vesszük a tapasztalat alapján, milyen politikai következményei vannak, ha elmondjuk az igazat a zsidó szupremácizmusról és a zsidó hatalomról. ... Talán a zsidóknak minden joguk megvan, hogy befolyásolni próbálják az amerikai kormányt és annak politikáját. De nekünk, az amerikai nép nagy többségének, jogunk van ahhoz, hogy a kormányunk a "miénk" legyen, és ne az "övék". Az önkormányzat joga alapvető a politikai szabadsághoz. A kormány manipulálása egy kisebbségi csoport javára, saját népe kárára: zsarnokság. Amikor néhány hazafias mozgalomban részt vevő barátom megalkotta a feljebb említett, Cionista Megszálló Kormány, vagy rövidítve CMK terminust, úgy gondoltam, ez a kifejezés egy kicsit túlzás, de hosszas elmélkedés és olvasás után rájöttem, hogy elég találóan írja le a Washingtonban uralkodó szomorú politikai helyzetet. ... Az USA-nak nincs többé goj [nem-zsidó] kormánya, hanem egy olyan kormánya van, amelyben a zsidók a döntéshozatal minden szintjén egyenrangú partnerek a kormányzásban. Talán a zsidó vallási törvény "nem-zsidó kormány" kifejezéssel kapcsolatos részeit felül kellene bírálni, mivel ez a kifejezés idejétmúlttá vált az USA-ban. ... Az embernek azt az ösztönös tulajdonságát, hogy védi a családját, faját és nemzetét, patriotizmusnak hívják. Ez azt kívánja tőlünk, hogy szálljunk szembe a kormányunk irányítására törő minden csoporttal, legyen az cionista, iraki, német, vagy akár - irreális feltételezésként - a földön kívüliek egy csoportja. Az ilyen indíték nem zsidógyűlölet, csupán hazafiság. ... Amerikában és a nyugati világban egyedül a zsidóknak lehet az igazi patriotizmust képviselniük - közülünk azokat, akiknek a hazafiassága túlmegy a július negyediki tűzijáték csodálatán, könyörtelenül támadják. Azokat a zsidókat, akik más népek felett próbálnak irányítani, soha nem ítélik el, csak minket, nem-zsidókat, akik egyszerűen csak azt a természetes vágyunkat fejezzük ki, hogy szeretnénk, ha a saját nemzeti hagyományainkat, értékeinket, érdekeinket tükröző nemzet lennénk, zsidógyűlölőként megbélyegeznek, kikiáltanak rasszistának, szupremácistának és gyűlölködőnek. Az ilyen képmutatás mindig is a stratégiájuk lényege volt, és fegyver hatalmuk gyakorlására. A másik fegyver képes felügyelni a nyelvet. Ideje megnéznünk, mi a valódi oka, hogy a modern világ legtöbbször rosszul használja ezt a szót: antiszemitizmus."
Posted on: Sat, 21 Sep 2013 21:12:29 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015