Il vero paradosso degli uu.pp. giudiziari sta a occhio e non - TopicsExpress



          

Il vero paradosso degli uu.pp. giudiziari sta a occhio e non proprio secondo me alla degenerazione dei ruoli reali... è anormale ma oramai necessario accettare dei comportamenti di ingegneria sociale... tesi a vedere intimità degli atteggiamenti professionali fra colleghi giudiziari e le forzature esteriori il più delle volte chieste a livwllo gerarchico da certi dirigenti, direttori e capiufficio troppo oresi da conoscenza imposta o non esempio del nome proprio dei fornitori, temendone i dettati usurpati in ragione di funzione con la normalità, le coperture e le abitudini di un mai che diventa un sempre. Recentemente mi hanno contattato certe aliquote di polizia giudiziaria che allarmate da un veto imperativo e imprimativo e indeclinabile secondo loro, del tecnico privato che non essendo dipendente pubblico neppure dovrebbe osannarsi nel dire nozioni e regole dellimpianto informatico di garanzia, lo fa senza se e senza ma...ma x alcuni scoperti di culo e non per tutti, anzi x gli amici potenti giustifica le cose fa non fare col :Marcello mi hanno aperto un ticket il pm...magistrato...og...bla bla..., e io gli faccio il solito discorsetto ovvero; , se ti chiedessero di buttarti dalla finestra...lo faresti??? Cmq, il metodo persuasorio diffusosi contestualmente x imprimere a marchio credibile la insana privatizzazione delle funzioni mascherata da forniture... a guisa autoritaria più che autorevole, è su esecrato della piramide che impone le regole e dimenticando la legge sulle funzioni e i ruoli del pubblico ufficio, sono anchessi costretti dai propri capiufficio ad accettare regole insane... il pg mi diceva che il tecnico aveva contestato con forza citando le regole della sicurezza informatica che mai ci sono state consegnate in ex art. 13 dlgs 196/03 e ss... dagli uugg dove esercitiamo... che lutenza amministrativa locale sui pc non devono più averla, salvo lo stesso fornitore aver dimenticato di informare lufficio mio competente x un tanto di come e perché e secondo quale legge o Autorità garante abbia effettuato un ticket aumma aumma x dare utenze amministrative di server presso un ced che serve molti uffici a personale non rientrante x caratteristiche assenti di ruolo e titolo professionale giudiziario...o agente come fornitore codificato di volta in volta come i citati su di assistenza. .. una sorta di trasformazione da informatica giudiziaria controllata e vigilata e equidistribuita nei canoni formali e giudiziari in una informstica paperolica...personalistica e lontana dalle pari opportunità. ..
Posted on: Mon, 21 Oct 2013 07:45:46 +0000

Trending Topics



v>

Recently Viewed Topics




© 2015