LUIS VELASQUEZ LABÁN.- REFINERIA TALARA, MODERNIZAR LOS PARADIGMAS (Ing. Luis Velàsquez Labàn) Al màs puro estilo antiminero, el 21/01/13 hubo en Talara una rabiosa MESA DE ¿DIALOGO? en la que, en pro del ¿noble? propósito de ¿salvar a la región y al país?, se exigió al gobierno humalista el SI o SI a la MODERNIZACION DE LA REFINERIA PETROPERU. Un folclórico ir y venir de peroratas insubstanciales, a cual màs torpe y egoísta, sin una sola voz cuerda diferente al libreto. El clásico discurso hueco del rojerío izquierdista; resentido, conchudo e incendiario, en el que el SI o SI consiste en que “Papà Estado” le regale a PETROPERU la millonaria modernización. Sobre el punto, y dado que no permitieron voces diferentes, decir lo siguiente sobre el apolillado proyecto pendiente ya 14 años (1999) : 1- Con 50 años de gestión, la estatal Petroperù debiera autoabastecerse en capital para reponer sus activos y actualizarse (como lo haría una empresa privada). Pampilla, ex refinería de Petroperù privatizada hace 17 años; y que con menos personal refina 57 % màs petróleo que Talara, modernizarà igualmente sus instalaciones pagando con la suya. ¿Por què Pampilla (REPSOL S.A.), que cotiza en Bolsa, tiene capacidad financiera y Petroperù no?. ¿Qué tal si Repsol pidiera caridad, y Ventanilla y Callao armaran una Mesa de Diàlogo para pedir la dàdiva estatal ?. ¿Dònde están los frutos de la “Rentable y Estratègica” Petroperù ?: 2- La criollada de que Refinería Talara no es rentable por no poseer Petroperù pozos petroleros es un absurdo e indignante atrapabobos. Es como creer que empresas pròsperas del rubro alimentario como Gloria, Nestlè, Alicorp, Plaza Vea, Bembos, etc, debieran forzosamente tener sus propias vacas, pastizales y sembrìos. Igualmente indicar, respecto a tal disparate, que los grandes refinadores mundiales de petròleo procesan básicamente crudo importado (en gigantescas refinerías muy rentables que, claro està, son propiedad privada). Alli están entre otras las grandes potencias económicas como Japòn, Corea del Sur, Alemania, Francia, Italia, Holanda,Singapur, etc., cuyas producciones nacionales de crudo son insignificantes o, en todo caso, menores a la producción peruana que es inferior a 200 mil BPD (incluyendo LGN). Para Singapur, Corea y Japòn, por ejemplo, las relaciones volumétricas crudo refinado/crudo nacional son de 118, 56 y 35 a uno, respectivamente. 3- Si la obsoleta y pobretona Petroperù no tiene dinero para renovarse sòlo le queda seguir las inexorables Leyes del Mercado y la Economía que rigen para todos: a) Rematarse / pasar a un dueño real de carne y hueso (venta, concesiòn, asociación). b) Quebrar / liquidarse. Y no es èti co ni rentable como país recurrir a la muleta o auxilio económico del Estado. Petroperù no es el Manu, ni Machupicchu, ni ninguna joya singu lar para ser mantenida de por vida (en nombre de los intereses egoístas de unos pocos; y de teorías, caprichos, o romanticismos cojudos). 4- El Dinero Pùblico, producto del aporte tributario del capital privado y los ciudadanos, debe tener otros fines realmente nobles, ùtiles y urgentes: OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS de calidad, a nivel país, para combatir la pobreza y emerger ya hacia el desarrollo. Los sindicalistas alegan que el Estado devuelva a Petroperù el dinero que esta gastò para remediar Pasivos Ambientales de las instalaciones petroleras transferidas al sector privado en los 90’s. Buena treta para lograr solvencia pero, obtusos y caradura como son, olvidan el principio universal CONTAMINADOR – PAGADOR según el cual es Petroperù quien debe responder por los daños inferidos por décadas a los ecosistemas. 5- Los móviles de la modernización (refinar màs petróleo, procesar crudo pesado selva, producir combustibles bajos en azufre) son razonables pero no justifican derrochar el Tesoro Público. Si Petro no tiene dinero, mala suerte. El país tiene otras opciones viables como: Privatizar la refinería o asociarse al capital privado, cerrar pozos selva o exportar todo el crudo pesado, cerrar la refinería e importar combustibles limpios. 6- Bien menos azufre en combustibles refinados. Preguntar empero al, hoy , Alcalde ¿Ecològico? Talareño y demás “modernizadores”: ¿Por qué son mudos ante los pestilentes gases azufrados de Refineria Talara?. ¿Què hay de la basura, las aguas servidas, contaminación sonora, bahía inmunda, etc.?. ¿Què dicen de los demás polucionantes de los combustibles que la modernización no corregirà: Carbòn, CO, HC no quemados, etc.?. ¿Por què tan sumisos ante compromisos globales cuando potencias como USA, China, etc. se rìen de los mandatos ambientales ?. 7- Los ”modernizadores” promocionan un “Negocio Redondo” para Petroperù, la región y el país. Habrìa demanda de mano de obra, materiales y servicios, es obvio; pero tal dinámica se darà igual quien sea que haga el proyecto (Ejm. el nuevo operador privado que comprase la Refinerìa). No dicen, sin embargo, que si la regalona Petro se privatizara muchos acomodos personales y negocios fáciles se vendrían abajo (gerencia mediocre, sindicalistas holgazanes, proveedores incompetentes, políticos vividores, beneficiarios de donativos, recolectores de votos petroleros, etc). Esa es la ¿patriòtica? razón para defender con uñas y dientes la Modernizaciòn SI o SI ( con petrolera estatal para siempre). 8- Y, como es usual, no faltan los oportunistas que buscan ganarse “alguito”. Personajes previsibles presentes de algún modo en la Mesa de ¿Diàlogo? Talareña. El rojo H. Campodònico, entonces ya depuesto de Petroperù. La congresista fujimorista Schaefer (incompatible, se supone, con los estatistas anti – inversión privada). Herrera Descalci, ex – Ministro MEM y presidente nacional del CIP (a quien los ingenieros del Perù no le hemos dado ningún encargo de pronunciarse a nombre del gremio). Lamentable además que tales personas y otras màs (profesionales, empresarios, etc) se movieran al ritmo impuesto por la ignorancia, mezquindad y descaro de los sindicalistas petroleros y la CGTP. 9- Dicen también que, con la modernización, y regreso a la producción de crudo, Petroperù florecerà y operarà de maravilla. Un cuentazo muy conocido y trágico. Como la Petroquìmica estatal de los 70’s cuyas Plantas de Urea, Solventes y Negro de Humo cerraron, en 1992, por obsoletas y anti – económicas. O como el millonario Oleoducto Nor Peruano diseñado para 200 mil BPD y que nunca bombeò ni el 50 %. 10- Finalmente concluir que SÌ al proyecto refinador pero bajo leyes de mercado e inversión privada. Si fuera buen negocio montar en Talara una Refinería moderna que, con cualquier crudo nacional o importado, produjera combustibles eco-amigables, habrìa màs de un empresario dispuesto a poner capital y concretar ya la obra. De no ser asì, es claro que el negocio sería importar los refinados requeridos por el mercado nacional. En ningún caso conviene recurrir a la ficción y absurdo contranatura del Estado Empresario peligrosamente anacrónico en tiempos de competitividad y despegue económico. Urge frenar los intereses subalternos; y sepultar traumas, hábitos e ideologías muertas anti- desarrollo. Vital modernizar paleolíticos paradigmas; y alinearnos con la ética, la claridad mental, la excelencia. LVL / Febrero 2013
Posted on: Sun, 25 Aug 2013 11:17:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015