• Ma come vanno a finire le denunce presentate contro i coloni ebrei che distruggono gli uliveti e le colture dei palestinesi? Pubblicato da ab il 26/10/13 • Inserito nella categoria: Primo Piano venerdì 25 ottobre 2013 Terrorismo, non una fantasia Inviato il 24 ottobre 2013 da Yossi Gurvitz Alla destra israeliana piace sostenere che i palestinesi fabbricano la distruzione dei loro ulivi. La polizia non è d’accordo. Non che sono bravi a catturare i terroristi “Quando si circonda una città per molto tempo, si fa la guerra contro di essa al fine di catturarla, non ne distruggerai gli alberi facendo oscillare una scure contro di loro, perché puoi mangiare da essi, e non devi abbatterli . E’ l’albero del campo un uomo, che dovrebbe essere assediato da te?” Deuteronomio, 20:19 Uno dei fenomeni più comuni del genere tranquillo del terrorismo dei coloni, effettuato su base quasi quotidiana in Cisgiordania, è quella degli atti vandalici sugli alberi . Abbiamo dedicato il nostro nuovo foglio di dati a questo fenomeno. Distruggere le colture è un antico strumento di terrorismo agrario. Il suo scopo è generalmente di diseredare i contadini della loro terra per il bene degli altri. A parte il danno economico – e nelle società che ancora stanno facendo molta della loro vita con l’ agricoltura tali danni sono immensi – c’è la paura paralizzante che, anche se date tutto per i vostri raccolti, anche se vi svegliate ad orari improponibili, anche se lavorate sotto il sole cocente e la pioggia gelida, tutto il vostro lavoro sarà vano, perchè qualche feccia umana si insinuerà di notte e darà il frutto del vostro lavoro alle fiamme. La Bibbia ha abbastanza familiarità con questa situazione: tu costruisci una casa, e tu non l’abiterai; tu pianterai una vigna, e non raccoglierai la sua uva; il tuo bue sarà ammazzato sotto i tuoi occhi, e tu non ne mangerai ; il tuo asino ti sarà portato via con violenza in tua presenza, e non può esserti restituito; le tue pecore saranno date ai tuoi nemici, e tu non avrà alcuno per salvarle; il frutto della tua terra, e tutta la tua fatica, saranno divorati da una nazione che tu non conosci, e tu sarai solo oppresso e schiacciato sempre. Si suppone che le persone che si nascondono per incendiare e tagliare gli alberi dei palestinesi abbiano come una familiarità con questi versi come me. La maggior parte di loro, dopo tutto, sono presumibilmente lettori della Bibbia. E no: contrariamente a quanto sostenuto comunemente tra la destra – spesso seguita dalla cosiddetta pistola fumante della pretesa che una sinistra è stata vista muoversi con una motosega – questi incidenti non sono una fantasia, né sono invenzioni palestinesi. Yesh Din ha seguito 211 denunce di danni agli alberi e altre colture sottoposte al Distretto di Polizia di Giudea e Samaria (JSPD) tra il 2005 e il 2013; di questi casi, 191 sono stati chiusi. Solo in due casi, vale a dire meno di un uno per cento di tutte le denunce, JSPD ha chiuso il caso a causa di “mancanza di responsabilità penale”, che è una affermazione che nessun reato è stato commesso. Il 99% degli episodi di taglio degli alberi e di distruzione delle colture vengono riconosciuti dal JSPD come incidenti reali in cui un reato è stato commesso. Va inoltre notato che abbiamo fatto appello a uno dei due casi chiusi per “assenza di responsabilità penale”. Gli ebrei di destra prendano nota: mani hanno spogliato questi alberi. Il numero di casi in cui JSPD dice che vi era “assenza di responsabilità penale” è lo stesso – due – come il numero di fascicoli che è riuscito a perdere. È insignificante. Questo non significa , lungi da me, che il JSPD ha effettivamente decifrato i casi, questo è il JSPD stiamo parlando. Se non riesce a galvanizzarsi per reprimere i casi che si occupano di violenza contro i palestinesi, ci si può seriamente aspettare che affrontino correttamente gli attacchi alle proprietà palestinesi? Il JSPD ha un record di fallimento del 97,4% in questi casi, un ritmo impressionante, anche dato il suo tasso di fallimento generale di indagine contro i palestinesi commesso da Israele, che è l’84%. Il campione indiscusso è, ovviamente, la clausola di “autore ignoto ” ; JSPD l’ha utilizzata per chiudere 166 di questi casi. Ciò significa che la polizia non è riuscita a trovare un sospetto. Nel lontano secondo posto è arrivata la clausola di “insufficienza di prove” , il che significa che la polizia ha identificato un sospetto, ma non è riuscita a raccogliere prove sufficienti per un rinvio a giudizio. La ragione per la chiusura di tre casi non è stata segnalata – e in quattro casi, solo in quattro casi, JSPD sorprendentemente ha presentato prove sufficienti per un rinvio a giudizio. Quattro casi su 211. Meno di uno su 50. Ora pensate al messaggio che JSPD invia alle vittime e agli autori. Per questi ultimi si dice: non ha alcun senso attaccarsi alla terra. Questo terrorismo andrà avanti e non c’è niente che voi possiate fare al riguardo. Fateci un favore e smettete di sprecare il nostro tempo con i vostri reclami; non faremo nulla di loro, comunque. Non avete capito ancora come funziona il sistema? Con i criminali JPSD dice a malapena una parola, ma solo picchietta con indulgenza le loro teste. tratto da: Il Popolo Che Non Esiste
Posted on: Sat, 26 Oct 2013 17:03:42 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015