Nova legislação da UE sobre plantas e sementes : uma vitória para Monsanto & co. Terça-feira maio 28, 2013 00:04 Andrea Della Monica Exibições: 484 E -mail imprimir PDF free- nossos -sementes Um projeto de lei proposto pela Comissão Europeia, vai torná-lo cultivo ilegal , comercialização e reprodução de sementes e legumes que não são certificadas com as normas estabelecidas pela instância ad hoc Europeia, a Agência das Variedades Vegetais Europa. O adiamento da lei de 06 de maio , chamado Planta Reprodutiva Direito Material, tem como objetivo gerir os governos a regulamentação de todas as plantas e sementes , condenando assim os produtores de plantas e sementes não regulamentares . Esta proposta , de acordo com Ben Gabel do Catálogo de semente real e Mike Adams o Ranger de Saúde, por um lado representam o fim dos agricultores orgânicos e agricultores de pequena escala e por outro, a solução final para dois multinacional de sementes como a Montsanto e Du Pont , que vêm tentando dominar o mercado mundial de sementes. Este ataque à indústria alimentar da UE baseia-se na Directiva 98/95/CE do Conselho , de 14 de dezembro de 1998, que afirma que a comercialização e troca de sementes eram prerrogativa exclusiva das empresas de sementes . A directiva em causa , de facto, mudou ", no que diz respeito à consolidação do mercado interno, às variedades de plantas geneticamente modificadas e aos recursos genéticos vegetais, as Directivas 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66 / 403/CEE , 69/208/CEE , 70/457/CEE e 70/458/CEE relativas à comercialização de sementes de beterraba , sementes de plantas forrageiras , sementes de cereais , batatas de semente , batatas de semente , semente de plantas oleaginosas e de fibras e sementes de produtos hortícolas e ao catálogo comum das variedades das espécies de plantas agrícolas " , redefinindo e reclassificando os padrões de conformidade das diferentes variedades do mercado agrícola na Comunidade Europeia . Em uma referência a este regulamento , Adams afirma que " os burocratas europeus podem finalmente entregar o controle total da cadeia alimentar nas mãos de poderosas corporações como a Monsanto ". O mesmo também argumenta que esta lei foi inicialmente dirigida apenas aos comerciantes agricultores , estabeleceria um precedente que forçaria até mesmo os pequenos agricultores a cumprir as mesmas regras. Esta questão levantada por Adams, é esclarecida por Ben Gabel : " Os pequenos agricultores têm necessidades muito diferentes das multinacionais que crescem sem o uso de máquinas e não quer usar sprays químicos poderosos. [ ... ] Não há nenhuma maneira de gravar o que são as variedades adequadas para um pequeno campo , porque eles não atendem aos rigorosos critérios da Agência de Variedades Vegetais , que lida apenas com a aprovação dos tipos de sementes que usam os agricultores industriais " . Do lado britânico , sempre sensível às várias propostas legislativas sobre a política agrícola europeia , vêm as críticas mais pesadas do presente regulamento. Na verdade, a Soil Association , Reino Unido caridade fundada em 1946 , cuja finalidade é a defesa da produção de alimentos orgânicos , disse que a nova proposta da Comissão de chumbo para o desaparecimento de que a biodiversidade vegetal, caracterizada pela variedade de planta rara , chegando em a longo prazo para evitar a troca e venda entre os vários agricultores sementes tradicionais , terminando com o desaparecimento da biodiversidade agrícola . Em apoio à crítica feita pela Soil Association , também implantou a Federação Internacional de Movimentos de Agricultura Orgânica (IFOAM ), que com um comunicado de imprensa de 06 de maio , o chamado Regulamento de sementes deve levar em conta agro- biodiversidade , crítico o projeto de lei : de acordo com o grupo por um lado a lei incentiva empresas à custa dos consumidores e dos agricultores , e por outro dificulta a capacidade de pequenos produtores para contribuir para a protecção e valorização da conservação da agrobiodiversidade . O problema da regulação de plantas e sementes , no entanto, tem afetado não só a União, mas também os Estados Unidos . Em 25 de maio , o grupo ocupa Montesanto marcharam em protesto contra a multinacional Montesanto , Leder no domínio dos OGM. O protesto é dirigida em particular contra a Lei de Proteção Montesanto assinado por os EUA o presidente Barack Obama em 26 de março . A nova legislação permite que o Departamento de Agricultura para dar luz verde para as empresas para a venda de sementes geneticamente modificadas , colocando-os protegidos de qualquer ação legal por parte dos agricultores e consumidores , o que representa , de acordo com Dave Murphy , fundador do Democracy Now Food , que que se tornou uma prática para empresas como Montesanto , operando não comparecer o silêncio dos governos. O material vegetal Reproductive Law and Protection Act Montesanto são ainda outro exemplo de como o lobby , e em particular os das multinacionais , são capazes de influenciar o setor político para a sua vantagem , chegando a essas posições como para proteger os seus interesses especiais.
Posted on: Mon, 02 Sep 2013 12:43:44 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015