Pra quem diz que Escola Austríaca não é científica: "Os cientistas sociais parecem não compreender que as ciências sociais são fundamentalmente diferentes das ciências naturais. Nas ciências naturais: Física, química, biologia, etc... Você tem experimentos de laboratório, você tem dados que são verificáveis por critérios objetivos; é fácil distingüir nas ciências naturais se você esta falando de uma teoria científica ou se esta falando sobre uma ideologia sectária e nada disso ocorre nas ciências sociais. Não existem experimentos de laboratório pois estamos lidando com seres humanos que tem uma individualidade, uma autonomia e difícil de prever o comportamento. Não há dados verificáveis por critérios objetivos; eu acho que qualquer cientista social daria tudo para ter um experimento controlado em laboratório com dados verificáveis mas infelizmente isso não existe nas ciências sociais e também é muito difícil distingüir. E aí vem a crítica feita por economistas do mainstream, que é difícil distingüir se um certo economista esta falando sobre uma teoria com base científica ou se no fundo é uma ideologia e cada um de nós acha que estamos sendo científicos e que o outro esta sendo ideológico; a questão é realmente complexa. Porque as vezes pode ser que nós estejamos sendo ideológicos, como se resolve isso? A principal característica da metodologia da Escola Austríaca é que ela é derivada de lógica e de deduções, enquanto as outras escolas econômicas e as ciências naturais são embasadas no fenomenal,método científico, empírico. Você tem uma teoria, dados para reforçar ou rejeitar a teoria e você tem processos indutivos de generalizações sobre esses dados para tentar formar conclusões causais, etc... Os austríacos não acham que esse método empirista indutivo funcione bem no caso das ciências sociais; os austríacos acham que o método lógico funciona melhor, que o método dedutivo funciona melhor. Que coisas como por exemplo: Experimentos mentais como a figura do ceteris paribus, onde você fala o seguinte; o que aconteceria se nós mentalmente imaginássemos que todas as demais variáveis constantes imutáveis e só mexêssemos nessa variável. O que aconteceria? Isso é um típico método da Escola Austríaca; um método lógico dedutivo que por acaso foi adotado por várias escolas econômicas mas se contrapõe claramente com outros métodos. Coleta de dados e confrontação pura com a teoria, a Escola Austríaca não é contra que se tenha uma teoria e colete dados, só acha que tem que temos de tomar cuidado quando fazemos esse tipo de coisa e que podemos ter certas certezas, quando você trabalha com método lógico dedutivo. Por exemplo: Para as pessoas que fazem essa crítica que você mencionou, a matemática também não é ciência. Porque nela você não tem como provar por exemplo a falseabilidade de 2+2=4, você teria que sair fazendo experimentos, né? Vai pro teu quintal, pegar grupos de dois e dois e vê se por acaso um dia algum vai dar o valor diferente de cinco. Não faz o menor sentido, não é falseável e portanto nessa definição se consideraria que a matemática não seria científica e sabemos muito bem que isso não é verdade. A matemática é científica, ela trabalha no âmbito da lógica, que é um âmbito científico porém diferente. O mesmo vale para a praxeologia, também é uma ciência; é a ciência da ação humana e que também cabe o mesmo raciocínio. O mesmo tipo de metodologia que a matemática, com a matemática você deriva certos tipos de teoremas, com a praxelogia você deriva certas leis sociais. [...] Lei de retorno, preferência atemporal também é uma derivação lógico-dedutiva da praxeologia. A escola Austríaca herda um pouco da metodologia da matemática nesse sentido; de ser lógica de ser dedutivo. Isso não significa que a escola austríaca tenha a pretensão de afirmar que ninguém possa refuta-la ou tenha dogmas. Se são dogmas, são dogmas tanto quanto você dizer que se deve usar o método científico para fazer análise de ciências sociais, isso também é um dogma. Por que se deve usar o método científico para fazer análise de ciências sociais? Isso não é questionado por esses críticos da Escola Austríaca." - Helio Beltrão
Posted on: Fri, 19 Jul 2013 21:24:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015