Responde el Judaísmo mesíanico a regresar a las sendas antiguas o somos católicos romanos disfrazados? Para la iglesia originaria “ la secta del camino ó la secta nazarena” al igual que los cristianos paulinos no hubo la necesidad de ningún otro libro que no fueran las sagradas escrituras hebreas entonces donde nació la necesidad de un libro que intentara re-emplazar las escrituras hebreas como hoy vemos que resultó el Nuevo testamento ? Porque por mas de 300 años despues de la muerte de jesucristo ( Yeshúa ) la fé y las enseñanzas de Yeshua se difundieron con exito sin la existencia del Nuevo testamento y la tendencia hubiera seguido hasta nuestros tiempos? Quien y porque ordenó la creación de un compendio de textos que luego llamarían Nuevo testamento e intentaría degradar las escrituras hebreas llamandolas viejo testamento ? Bueno la realidad es que ni Jesucristo ordenó tal libro, ni los apostoles ni siquiera el apostol dudoso Pablo de Tarso. Tanto Jesucristo ( Yeshua ), los apostoles, los dicipulos y Pablo (Shaul) hicieron nuevos conversos usando las sagradas escrituras hebreas. La necesidad de un libro que se adaptara a la nueva religion híbrida (pagana Mitraíca y Cristiana ) promovida y convocada por el emperador Constantino para la unidad del Imperio se resolvió en el Concilio de Nicea presidida por el emperador Constantino. De este concilio y posteriores concilios ya entonces convocados por la Iglesia catolica ya en su forma evolucionada quedó conformado el Nuevo testamento adaptado y manipulado a las doctrinas y dogmas catolico romano pagano. Entonces si el judaísmo mesíanico es un llamado a regresar a las sendas antiguas, a la fé apostolica misma porque el judaísmo mesíanico admite el Nuevo testamento ? Les suguiero que aceptar el Nuevo testamento no es regresar a las sendas antiguas y a las raíces hebreas sino coquetear con las manipulaciones de Roma y concentir que las mentes y prejuicios de los que metieron mano negra en el proceso de conformacion del Nuevo testamento aún dominen nuestras mentes y doctrinas. Admitir el Nuevo testamento tal como lo conocemos con algunos cambios de palabras y nombres del latin al hebreo es un disfraz donde declaramos ser aún católicos romanos. El judaísmo mesíanico debería convocar un Nuevo concilio judío donde se evaluen todos los evangelios declarados apócrifos por Roma y renovar totalmente el Brit hadashá ( mal llamado Nuevo testamento ) incluyendo mas evangelios según el consenso de aceptación de autenticidad despues de una investigacion minusiosa, inclusive incluyendo los escritos del historiador judío flavio Josefo, excluyendo las cartas de Pablo anti-torah ó todo aquellos textos que no concuerdan con las enseñanzas de Yeshua como lo han demostrado ser casi todas las cartas de Pablo incluyendo la carta a la iglesia a laodisea declarada apocrifa por la iglesia catolica al no sustentar la doctrina trinitaria ni la construccion de templos. Con todo los manuscritos que se han encontrado, papiros, cartas, evangelios, etc y si exigimos al vaticano abrir sus archivos secretos tendremos muchisima información para recrear al verdadero Yeshua, sus enseñanzas, dichos, parabolas perdidas, su infancia y hechos escondidos de los apostoles que no son mensionados en el libro de hechos que actualmente figura en el Nuevo testamento y tendriamos en realidad una biografía mas exacta y completa de la vida de Yeshúa y los apostoles mas sería un buen documento historico mas bien para referencia pero no para ser leido en re-emplazo de las sagradas escrituras hebreas. No sé si actuamente existan sinagogas Judías de seguidores de Yeshúa que no trabajen con el Nuevo testamento como lo hacía la iglesia primitiva pero si existe ahi es donde debemos acudir para regresar de verdad a las sendas antiguas mas allá de la linea del tiempo del concilio de nicea. Muchos rabinos judíos mesíanicos en realidad reconocen que las cartas de Pablo son controversiales, hereticas y anti-torah cuando tratan los temas de la circumsicion, la dieta alimenticia de levítico y la ley mosaica pero en un acto hipocrita leen solo los versiculos de esas cartas que obvian esos temas y que parecen sustentar la fé mesíanica, pero no es eso lo que criticamos al cristianismo ? Hermano ó Hermana que me lee, si asistes a una sinagoga mesíanica tradicional comprobarás que los rabinos citan muchos versos de Pablo (Shaul ) que suenan bonitos y poeticos para los oidos de la congregacion y pasar por alto los versiculos conflictivos como los antes mensionados, nunca escucharás a un rabino mesíanico haciendo referencia a estos versiculos porque no conviene confundir a la congregacion con esas heregías, entonces no es eso hipocresía ? Hermanos, yo no les estoy exhortando a convertirse en judios ortodoxos porque no podemos negar a nuestro rabino de rabinos Yeshua pero la realidad es que si no existe ninguna congregacion judio mesíanica que no admitan el Nuevo testamento solo ellos resistieron a la influencia y a las manipulaciones de Roma. Tenemos que auditar nuestra teología y reconsiderar una reforma a la iglesia mundial mesíanica para de verdad re-orientarla a la fé de los apostoles y a la practica de la iglesia primitiva y no actuando como católicos romanos con una kippa y un talit en nuestras cabezas. La ultima vez que se auditó a la iglesia catolica surgió la reforma protestante ( Martin Lutero ) sugiero que es hora como dije antes de auditar nuetra fé Israelita como seguidores de Yeshua eliminando todo rastro de roma y sus secuaces gentiles anti-judios como lo fueron los que la iglesia catolica romana llama los padres de la iglesia y quienes fueron los partcipantes en el canon del mal titulado nuevo tetamento. Por José Dávila
Posted on: Fri, 16 Aug 2013 10:32:55 +0000