Saudis Fight a Losing Battle Against Change » CounterPunch: Tells the Facts, Names the Names counterpunch.org/2013/11/06/saudis-fight-a-losing-battle-against-change/#.UnqDbcN-IHQ.twitter von NICOLA NASSER Die anhaltende aggressive Saudi-Richtlinie für eine militarisierte Regimewechsel in Syrien ist mehr ein Ausdruck der inneren Verletzlichkeit, versuchen hoffnungslos Veränderung außerhalb ihrer Grenzen abzuwenden damit Veränderung fegt innen, als eine positive Show der Führung und Macht, aber syrischen Entwicklungen erweisen von Tag zu Tag, dass die Saudis kämpfen eine verlorene Schlacht gegen Veränderung. Riyadh kämpft mehrere Präventivschlag Schlachten außerhalb ihrer Grenzen in ihrer unmittelbaren Nähe in einem Versuch, eine disparate historischen regionalen Gezeiten des Wandels vom Ändern des Landes vor-mittelalterlichen System des Regierens und gesellschaftlichen Lebens zu verhindern. Umgeben von einer turbulenten wechselnden regionalen und internationalen Umfeld, scheinen die Saudi Arabian Herrscher besorgt wie die Hölle, dass ihr System steht vor einer historischen existentiellen Test für das Überleben von denen sie unklug blundering sind in der Außenpolitik an Freunde entfremden, gewinnen mehr Feinde, verschärfen alte Animositäten und versuchen, ihre kontraproduktiv unverkäuflich way of life als der einzige Weg, sie wissen, um zu überleben, statt der Reform zu modernen irreversible Veränderungen, die während ihrer Umgebung und der ganzen Welt wie ein Tsunami von einem unwiderstehlichen Schicksal Kehren sind anzupassen fördern. Veränderung ist unvermeidlich, und wenn sie darauf bestehen, über den Widerstand gegen sie werden sie schießen sich in den Beinen und kämpft wieder eine verlorene Schlacht, die Änderung für eine Weile verzögern könnte, kann aber nicht verhindern, dass es Überschwemmungen ihre veralteten feudalen Art der Family Governance, in denen mehr als siebentausend königlichen Prinzen über das Land wie ein Spinnennetz von Herrschern, die jeden Aspekt des politischen, administrativen, Sicherheit, militärische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Leben dominieren zu verbreiten. Es stimmt, es ist das Öl Faktor zugrunde liegenden aggressive Saudi Regionalpolitik, insbesondere vis-à-vis dem Iran und Irak, die durch Trompeten das nicht so unrealistisch Bedrohung der sektiererischen Schiiten, iranische regionale Hegemonie und Irans nukleare Bedrohung abgedeckt, damit sie nicht das gefährden Saudi ähnlich sektiererische Wahhabi Theologie und politische Bedeutung in der Region, wo die Vereinigten Staaten die einzige echte hat Hegemon seit der Saudi-Familie an die Macht kam in der arabischen Halbinsel rund einhundert Jahren. Für ein Land, in dem Erdöl-Exporte entfallen rund 90 Prozent des Umsatzes, die Aussicht auf die Aufhebung der Sanktionen durch die Vereinigten Staaten und Europa verhängt über den Iran und den Irak befähigen, um weiter mit den öffentlichen plant, seine Ölproduktion zu erhöhen, um größer oder gleich der Saudi Ebene in ein paar Jahren würde in Ölmarkt bringen sehr starke Konkurrenten, die in kürzester Zeit die Dominanz Saudi inmitten einer kontinuierlichen Rückgang in der internationalen Nachfrage nach Öl (Billionaire Prince Alwaleed bin Talal, news.sky, 29. Juli 2013 enden würde ), schwindende Nachfrage in den USA für Saudi-Öl (lesen Gal Luft und Anne Korin in foreignaffairs am 15. Oktober 2013) und die Entstehung von China als Nummer eins Importeur von Öl in der Welt im vergangenen September. Vergleich Bemerkenswert ist hier, Israel ebenfalls wurde Trompeten einen hypothetischen iranischen Bedrohung von einer nicht existierenden nuklearen militärischen Programm Israels eigene bewährte Atomwaffen und ihre wahre Grund für Kriegstreiberei gegen den Iran abdecken, nämlich die Entstehung einer regionalen Konkurrenten in nuklearen zuvorzukommen und Wehrtechnik, die mit lukrativsten Branchen Israels in den gleichen asiatischen, afrikanischen und südamerikanischen Märkten konkurrieren würde. Wahre auch, dass es der politische Faktor der wachsenden Saudi Gefühl eines amerikanischen Verrat und dass die US-Sicherheitsbehörden Dach ist nicht mehr eine Quelle der Erleichterung, nachdem Präsident Barak Obama erklärte ein Ende zu einem Jahrzehnt des Krieges. Zitiert von der jewishpress am vergangenen 25. Oktober Brooking Institution Experte Mike Doran, schriftlich in der Londoner Telegraph über The Saudi - American Rupture, hatte folgendes zu sagen: Ich kenne keinen analogen Zeitraum. Ich habe noch nie so viele Unstimmigkeiten auf so vielen wichtigen Fronten auf einmal gesehen. Und ich habe noch nie so eine Bereitschaft seitens der Saudis, öffentlich ihre Frustration gesehen. Dennoch, wie von der US-Staatssekretär John Kerry Besuch in Riad am Montag bewiesen, nach etwa einem Jahrhundert alten bilateralen strategischen Beziehungen, haben die regierenden Saudis keine andere Wahl, als weiterhin riskieren ihr Überleben auf US unseriös Garantien für ihre Sicherheit und zu nehmen die Beratung der Ergo in seiner Februar-Bericht im vergangenen Jahr mit dem Titel Die Ära der Waning Saudi Oil Dominance, dass Saudi-Arabien müssen danach streben, nicht in die Vereinigten Staaten zu entfremden, es sei denn, sie anzupassen, um intern zu verändern und verändern ihre entscheiden Außenpolitik zu den regionalen Veränderungen sowie der sich abzeichnenden multipolaren Welt anzupassen. In seiner offensichtlichen Versuch, die Saudi Frustration enthalten , um sicherzustellen, dass der Saudi-amerikanischen Beziehungen ist auf dem richtigen Weg und bleibt strategische und nachhaltig, trotz der solid Meinungsverschiedenheiten, Kerry bei seinem Besuch in Riad ging soweit im Stich lassen die Gleichstellung von Frauen als universeller Standard in der Verfassung seines Landes verankert, wenn er, dass es an Saudi-Arabien, seine eigene Entscheidung treffen und dass dieses Thema die am besten zu den saudi-arabischen Volk überlassen. Die wirkliche Bedrohung der Ideen Allerdings ist es nicht nur das Öl und politische Faktoren oder die sektiererischen oder militärische Bedrohungen, die Motivation der aggressive Saudi regionale Politik, aber die preempting der realen Bedrohung durch die Ideen und Gedanken der Veränderung, unabhängig davon, ob sie aus einem konservativen Rivalen (Iran) oder moderat (Syrien) Sekte oder Trend des Islam oder von der liberalen Moderne. Es ist wahr, auch, dass die iranische ausgesprochen Vilayat- e Faqih Führung der Schiiten außerhalb Irans, um die große schiitische Minderheit sitzen auf den Ölfeldern im Osten des Landes oder der schiitischen Mehrheit im benachbarten Bahrain ermutigen droht, oder die große Minderheit der Zaidi Houthis im nördlichen Jemen nur über die südliche Grenze des Reiches, dem Beispiel der Hisbollah ihrer schiitischen Brüder im Südlibanon in der Suche nach dem militärischen und politischen Unterstützung des Iran in ihre jahrzehntelange folgen lange kämpfen, um soziale, politische und beenden wirtschaftliche Marginalisierung, daher der Saudi militärische Intervention in Bahrain. Aber die wirkliche Bedrohung ist viel ernster als nur Anstiftung Minderheiten innerhalb oder neben dem Land zu rebellieren und Revolte. Die zugrunde liegende wichtigste Botschaft aus dem Iran transzendiert Sekten und Minderheiten. Der Grundstein der Islamischen Revolution, die spät Imam Großajatollah Khomeini und fegte die stärker und pro-amerikanischen erbliche Herrschaft des Schah von Persien war die zentrale Idee in seinem Buch Vilayat - e Faqih (The Islamic Government: Governance der Jurist), dass es keine erbliche Regierung im Islam. Jeder, der einige allgemeine Bewusstsein für die Überzeugungen und Handlungen des Islam würde ohne Zögern seine Zustimmung geben, um dem Prinzip der Governance der faqih sobald er es findet, der verstorbene iranische Führer schrieb. Es ist zwar allgemein bekannt, dass es kein Priestertum in Islam, die gewählten Regierung berichtet dem männlichen faqih wer gewählt wird aus einem Pool von religiösen hierarchischen Elite in einer etwas islamischen Kopie der katholischen Prozess der Wahl des Vatikan Papst. Die iranischen Wahlen Nachricht ist eine klare Bedrohung für die erbliche königlichen Hof des Saudi Herrscherfamilie, denen eine ähnliche religiöse Wahhabiten Priesterschaft Bericht statt umgekehrt, wie in Iran. Das gleiche gewählte - versus - erblich Argument erklärt die Saudi Kehrtwende gegen die Muslimbruderschaft (MB), den die saudische Königsfamilie genährt finanziell und politisch war, und immer noch die Pflege in Syrien, gegen Panarabismus und Kommunismus bis zum Ende des letzten Jahrtausends . Aus ideologischen Gründen hat die MB eine sehr langjährige Opposition gegen erblichen Monarchien. Solange die MB war nicht an der Macht und Targeting nur Pan-Arab und links - orientierten republikanischen herrschenden arabischen Regime und politischen Bewegungen, die Saudis wahrgenommen keine Bedrohung MB, aber wenn das so - genannten arabischen Frühling brachte sie an die Macht in Tunesien, Ägypten und Jemen im Bündnis mit ihrem Urteil MB Brüder in der Türkei, wurde ihre Drohung realistischer als hypothetisch, in dem Maße, Saudis öffentlichen Meinungsverschiedenheiten riskiert sowohl mit ihren amerikanischen und türkischen langjährigen Verbündeten über ihre Entfernung von der Macht in Ägypten, Saudi-a - Ägypten Uneinigkeit über Syrien sowie die Saudi - Türkei Krieg durch ihre jeweiligen Stellvertreter unter den bewaffneten Banden, die im Kampf gegen die syrische Regierung sind. Doch die aufkeimende liberale pluralistische Moderne wie in den Republiken von Ägypten, Tunesien, Libyen, Algerien, Jemen, Irak, Libanon und Syrien sowie in den Monarchien von Marokko, Jordanien und Kuwait Entfaltung stellt eine größere Herausforderung Bedrohung der Saudi Erbmonarchie und der Pre-mittelalterlichen geschlossene Gesellschaft hoffnungslos regiert als solche für so lange wie möglich aufrecht zu erhalten. Legitimität befragt Zu diesem Zweck Saudis in Posen als die Führer der Konterrevolution kämpfen sowohl die rivalisierenden islamischen und die liberalen Herausforderungen in einem verlorenen Kampf um die irreversible Verlauf der Geschichte umzukehren gelungen. Zusätzlich zu den Saudi Schwachstellen werden beide Herausforderungen wiegen schwer auf die Legitimität der herrschenden Familie, dessen Titel auf den Thron von Saudi-Arabien ist de facto , nicht de jure . Stimmen, die marginal aber laut hören sind dennoch fordern die islamischen heiligen Stätten in Mekka und Madina erklärt werden ein Vatican - wie Status frei für die Hajj für alle muslimischen Gläubigen, weil die Saudis kein berechtigtes Titel aus der Scharia, ihre Erziehungsberechtigten werden müssen und weil sie haben politisiert die islamische Ritual als durch das Verbot der Syrer aus dem Hajj aus politischen Gründen manifestiert. Das Zurückgreifen auf ihren Reichtum an Petrodollars Reichtum aus ihren abbauenden Ölvorkommen angesammelt kaufen konnte Söldner als islamisch Dschihadisten für die Ursache ihrer Marke des Islams, um legitime populäre Ausdrücke der politischen und wirtschaftlichen Missstände in Syrien und anderswo konfiszieren verkleidet, könnte ihr Volk zu bestechen als sowie deren Bahrain und Oman Brüder aus jeder Integration mit den populären Proteste des Arabischen Frühlings bekannt und könnte abbrechen Volksaufstände in den umliegenden arabischen Ländern, aber nur für eine Weile. Veränderung ist sowohl innen als auch im ganzen Land unvermeidlich. Ihre einzige Hoffnung für das Überleben liegt in ironisch in die Fußstapfen ihrer bitteren Feind in Syrien, wo Präsident Basher al-Assad mit Bedacht wählte die Veränderungen und Reformen zu führen. Noch besser, konnten sie eine Kehrtwende in ihrer regionalen Politik, um ihre politische Isolation in der Region zu begrenzen, indem die Wiederbelebung der trilateralen Achse mit Ägypten und Syrien, die die Region stabilisiert und etabliert eine solide Basis für ein Minimum defensive arabische Solidarität gegenüber machen -vis Israel seit das Reich beigetreten beide Länder im Krieg, ihre israelischen befreien - besetzten Ländern im Jahr 1973, in einem solchen Szenario, Iran würde einen Mehrwert und nicht der Feind, wie von Riyadh ausgeprägt jetzt sein. Die Alternative ist, wartet auf Änderung früher oder später auf die Saudi Haustür kommen, es ist eine Frage der Zeit nur. Nicola Nasser ist ein Veteran arabischen Journalisten in Birzeit, West Bank von den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten basiert. : Er ist zu erreichen unter nassernicola@ymail
Posted on: Wed, 06 Nov 2013 18:02:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015