Stimate Domn Mircea CIobanu sunt întru totul de acord cu comentariul D-ră referitor la vizita lui Ion Druţă la Chişinău. A avea talent în ale scrissului (în literatură) nu înseamnă nici pe departe a avea şi talent în ale poroicitului. Ori, discursurile lui Ion Druţă la Chişinău tot mai des seamănă cu nişte indicaţii şi prorociri pe care el le vrea însuşite ca atare. A fi talentat nu însemnă a fi şi prooroc crezându-te în postura de a avea dreptul să dai indicaţii. Dacă are nişte opinii privitaore la starea de lucruri actuale din R. Moldova, atunci nu este neapărat nevoe de a folosi nişte mijloace ce nu-şi îndrepătăţesc scopul, adică de a veni tocmai de la Moscova, pentru că opiniile sale miros tot mai mult a naftalină , de la o poştă văzându-se ca nişte intenţii forţate de a fi crezute ca singurile adevărate. Naţinalismul lui Ion Druţă din opera sa întrece cu mult naţionalismul din cea mai mare parte a faptelor sale ( cu corectările condiţionate de vigoare) : acest lucru fiind consemnat numai privitoar la respectiva parte a caracterului amplu al operei. Esenţele şi sensurile nu trebuie căutate în formulări ci în conţinutul lor - în ceia ce le transcendentează şi este statornic şi sfânt. Ori a te crede moldovean în formă nu este acelaşi lucru de a te crede român şi în esenţă . Esenţa de bază anulează orice forme care vor s-o încorseteze şi să-i dea configuraţie multiplă (configuraţii esenţiale) în orice lucruri inclusiv şi în cele ce ţin de naţiune (problema naţională).
Posted on: Thu, 31 Oct 2013 12:20:00 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015