Sugar - TopicsExpress



          

Sugar Nat さきほど、東京都のオリンピックを推進してきた部署に、電話をしました。 猪瀬、竹田、安倍の言っている東京の汚染はないし、これからも大丈夫だという発言について、本当に汚染は無いのでしょうか?という質問をしました。 回答「東京には汚染はありませんよ。」 私が、「え??????????あなた今なんていいましたか???」 回答「ですから、東京には汚染がありませんということです。」 私が、「わかりました、では、これから私がいう事をちゃんと聞いていてください。まず東京都の江戸川区の河川敷の空間線量を測った”公式”のデータがあります。 (下記のリンク参照下さい。) city.edogawa.tokyo.jp/edg/kasenjiki_sokutei/index.html そこには最大空間線量で0.30μSV/h出ているような場所もあります。そして、平均値では除染をする水準の平均で0.23μSv/hの場所もあります。江戸川区は東京都ではなかったでしたっけ?」 回答「そうです。東京都です。」 私が、「では、これを踏まえて東京に汚染が無いと言えるのでしょうか?」 次の回答が驚愕です。 回答「そういうデータがあるのだと思いますが、知事や首相が言っている事が正しいと思います。」 私が、「あなた現実をみる気がありますでしょうか?幻想の中で物事論じるのは止めましょう。事実は認めるが、汚染が無いというのは矛盾してませんかね?」 回答「ですから、データはそうだと思いますが、汚染は無いです。」 私が、「では環境放射線データベースという”文部科学省”が監修した公式データによれば、福島の事故前の2000年代の土壌は出ていてもたしか一キロ数十ベクレルだったはずです。しかし、あなた方東京都が出しているデータの東京都の土のデータは一キロ300ベクレル位では無かったでしょうか?これで汚染が無いと、どう言いきれるんですか?都内では震災以降ホットスポットでは一キロ数万ベクレルでているわけですよ。それに、水元公園があまりに線量が高いという事で、除染をやりましたよね?ニュース沙汰にもなっているんですよ。これはすべて真実ですよ。では聞きますが、東京の汚染はありますか?有りませんか?」 下記のデータ参照。 search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.JudgeRowCount;jsessionid=de301aad87c78919cf1e57327594660db2e5?pageSID=214035503_de301aad87c78919cf1e57327594660db2e5 回答「事実はそうだと思いますが、知事が言っている事が正しいと思います。」 私が、「完全に言っている事が矛盾してますが大丈夫でしょうか?東京都の見解は分かりました。放射能汚染という現実すらみえないという事なんですね。そして、知事、首相が正しいというわけですね。理解しました。ただ、提案としては先ほど言った現実に向き合って東京に汚染があることを周知させてもらえればとおもいます。」 と、いう事でした。私はここまで言うかと思いました。ちなみにIAEAや東電ですら汚染水問題は起きているという事に対しても、首相が正しいと見解してました。 結論として、わたしが言っているデータは事実だが、汚染は無い!と言い切りました。 子供並みの嘘をつかれてわたしは今日唖然としていました。
Posted on: Tue, 17 Sep 2013 23:05:43 +0000

Trending Topics



Braided-sage-Multi-Veg-Tan---Footwear-Read-topic-633856986660159">Frye - Madison Braided (sage Multi Veg Tan) - Footwear Read

Recently Viewed Topics




© 2015