Vegna dóms í máli Hagsmunasamtaka heimilina segir LÝSING. „Segir í úrskurðinum að Hagsmunasamtök heimilanna hafi ekki sýnt fram á eða gert sennilegt að endurreikningur Lýsingar sé ólögmætur. „ Er þarna verið að fjalla um eitthvað af þeim lánum sem Hæstiréttur hefur dæmt ólögleg? Mér finnst furðulegt að þegar dómar Hæstaréttar hafa fallið um skuldaviðurkenningar ( skuldabréf/tryggingabréf ) hafi verið dæmd ólögleg, þá er mér ekki kunnugt um að nokkur lögmaður eða sá aðili sem hafði eða taldi sig hafa leyfi til að semja slíka pappíra hafi verið sakfelldur fyrir gerð þeirra. Er það virkilega svo að gera megi samninga sem brjóta í bága við lög án þess að nokkuð sé um það sagt. Svo segir „ Með hliðsjón af góðri fjárhagsstöðu Lýsingar og úrræða í þágu viðskiptavina félagsins er það enn fremur álit dómsins að nægilega sé tryggt að hagsmunir neytenda verði ekki fyrir borð bornir.“ Hvað hefur dómurinn fyrir sér um góða fjárhagsstöðu Lýsingar? Um hvaða úrræða í þágu viðskiptavina er dómarinn að fjalla og á hverju byggir hann?
Posted on: Mon, 08 Jul 2013 16:52:32 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015