Vykrádanie dejín iného národa. Dôkazom toho, že celý príbeh je vymyslený je fakt, ako si to správne poznamenal, že sa údajne sám označil za "Uhra". [Je reč o Ferencovi Lisztovi.] To nebolo možné, takéto označenie v jeho časoch neexistovalo. Uhri majú iba puberťáci, ako označenie krajiny a jeho príslušníkov takýto výraz existuje iba v štyroch slovanských jazykoch - celý vyspelý kultúrny svet pozná iba Maďarsko. Označenia "Uhorsko" vymyslel Anton Bernolák ako slovný novotvar, ktorý nemá žiadny historicky odvoditeľný pôvod. Bolo to v časoch národného obrodenia, kedy bola snaha aspoň teoreticky postaviť iné národnosti žijúce v Maďarsku na roveň vládnucim Maďarom,čo však robili iba tie národy a ich príslušníci,ktorí si takýmto spôsobom potrebovali dokazovať svoju identitu. Burgenland bol vyše tisíc rokov organickou a nespochybniteľnou časťou Maďarska, ktoré o ňu prišlo až po rozparcelovaní krajiny po Trianonskej mierovej zmluve, kedy toto územie pripadlo Rakúsku. Išlo o rozlohu 3.965 km štvorcových. Dodnes má územie samosprávny charakter. Volalo sa Nyugat-Magyarország a ako Burgenland je známy iba od skončenia prvej svetovej vojny, kedy sa stalo časťou Rakúska. Žili tu hlavne Maďari a situovanie územia nikdy nepredurčovalo tu žijúcim obyvateľom byť iba Nemcami. Naopak. Maďari dodnes nevedia odpustiť Rakúšanom ich územný apetít v Trianone, lebo je známe, že následník trónu Ferdinand zavraždený nacionalistickým študentom Gavrilo Principom v Sarajeve bol Habsburgským následníkom trónu a Habsburgovci boli Rakúšania. Maďari nemali dôvod ani záujem vstúpiť do prvej svetovej vojny, ale sa tomu nemohli vyhnúť a povinne museli nastúpiť popri Rakúšanoch. Boli verní všetkým záväzkom, uzatvoreným v minulosti. V prípade Maďarov to bolo vždy tak bez ohľadu na to, či boli spojencami Rakúšanov alebo Nemcov. V prípade Slovenska ani Rumunska to však neplatí, tieto krajiny boli spojencami Nemcov v druhej svetovej vojne z vlastného rozhodnutia, ale iba dovtedy, kým Nemci víťazili. Keď začali prehrávať, zrazu sa časť slovenskej armády, ktorá predtým po boku Nemcov prepadla Poľsko, stala prosovietsky zameranou a obrátila sa proti svojmu spojencovi v situácii, kedy spojenecká zmluva uzatvorená dr. Tisom platila. To je neuveriteľná vierolomnosť, ktorej sa Maďari nikdy v histórii nedopustili, vždy radšej volili porážku po boku spojenca. Maďari vždy radšej vypili kalich horkosti až do dna, ako by zradili svoje spojenecké záväzky. Presne tak sa zachoval i ďalší výtečník, rumunský kráľ Michal, preto rumunskí vojaci s puškami na šnúrach "oslobodzovali" Slovensko spolu s ČA. Zdá sa, že Slováci "vykrádajú" dejiny nielen Maďarom, ale i Čechom. Iba tak sa dá vysvetliť, že Svätopluka považujú za "kráľa všetkých Slovákov" a nerešpektujú ani názor tých uznávaných slovenských historikov, ktorí tvrdia opak. Zuendibolch Marahensium Sclavorum Rex znamená v preklade "kráľ (?) moravských Slovanov", hoci králi neexistovali v 9.stor, nepochádzal zo žiadneho kmeňa ani rodu z územia Slovenska a do Nitry sa dostal s okupačnými moravskými vojskami po vyhnaní Pribinu ako predstaviteľ okupačnej moci. Iné tvrdenia sú vulgarizáciou dejín. Socha Svätopluka je toho dôkazom. I Pavel Jozef Šafařík bol Čech,preto je jeho meno zlatými písmenami uložené v stene Národného múzea v Prahe medzi velikánmi českého národa. I toho si Slováci privlastňujú neprávom, zdá sa teda, že vykrádanie histórie Maďarov a Čechov má na Slovensku tradíciu a vie sa o tom všade v kultúrnom svete. Liszt a Bartók sú len ďalšími čriepkami tejto mozaiky. Je to nevhodné, úbohé a poľutovaniahodné v situácii, kedy už i uznávané autority a slovenskí historici zo SAV potvrdili, že to nebola pravda a hovoria vo všetkých týchto prípadoch o vulgarizácii dejín. 2, Srandičky, srandičky ale v skutočnosti o Slovanoch do 5. stor. n.l. v Európe nebolo ani chýru ani slychu a objavili sa až po roku 568 n.l. s príchodom Avarov ako lacná pracovná sila a sluhovia. Boli podrobeným národom taktiež kdesi od Kaspického mora, ktorých Avari zmietli a zotročili. Boli usadení okolo avarských kmeňových stredísk a ich rozptýlené nálezy Slováci vydávajú za dôkaz ich pôvodnosti. S Avarmi príchodzí všeobecní Slovania sa premiešali s tu žijúcimi Gepidami, ktorí sami seba nazývali "Tóti" a toto pomenovanie sa vžilo pre označenie všetkých slovanských kmeňov v Karpatskej kotline. Na starých mapách je celý centrálny Balkán označený ako "Tótország". Rýchle početné rozšírenie Slovanov bolo podmienené ich nadpriemernou rozmnožovacou schopnosťou, nenáročnosťou a ochotou podriadiť sa a slúžiť. Neboli schopní nikdy si vytvoriť vlastný štát a ani sa o to v podriadenom postavení ani nikdy nepokúsili. Veľká Morava bola moravskou záležitosťou, nie Slovenskou a Svätopluk bol rodený Moravan a predstaviteľ okupačného vojska, ktoré vtrhlo na územie dnešného Slovenska. Veľká Morava vznikla nie na základe dlhodobej iniciatívy štátotvorného národa, ale iba vďaka nadpriemerným schopnostiam jediného človeka. Preto trvala prakticky iba za jeho života a zanikla. Rozširovanie Nemcov na východ tlačil pred sebou slovanské kmene zo Sliezska, Čiech a Moravy na územie dnešného Slovenska. Išlo o pastierov. Títo postupne obsadzovali územie tým, že sa množili ako fretky, do 12.stor. prenikli až k Hornádu. Dobové písomnosti svedčia o pohyboch tzv. bielych Chorvátov zo Sliezska do okolia Blavy, Ruténov do východných častí Slovenska. Kráľ Karol Róbert usadil veľký počet Tótov a Vendetov z územia medzi Drávou a Sávou ("Tótország") do údolia Nitry a Váhu s poverením klčovať husté lesy. Neskôr zvýšili počet tu žijúcich Slovanov balkánski Slovania, ktorí utekali na sever pred postupujúcimi tureckými vojskami a tým výrazne zvýšili stav tu usadených Slovanov. Veľmi významný bol i prienik Čechov, najsilnejší v čase husitských vojen. Značný bol i prienik Poliakov, hlavne do okolia Trenčína a Spiša. Dnešný slovenský národ je teda mixom rôznych národov. Z toho odborníci odvodzujú takú neobvyklú jazykovú rôznorodosť na relatívne veľmi malom území. Tieto fakty mal na zreteli Peter Morvay, keď napísal, že "Cyrilometodejská tradícia je z väčšej časti až konštruktom obdobia národného uvedomenia", alebo historik SAV Milan Zemko, keď napísal : "Slováci sú podľa mňa mladým národom v mladom štáte, hoci podaktorí by v nás radi videli starý národ v mladom štáte. Ale na starý národ sme trochu málo kritický a nedostatočne hlboko reflektujeme svoje dejiny, a to dokonca aj v porovnaní s našimi susedmi. Sme priveľmi zahladení do legiend a mýtov!" To nepovedal žiadny Maďar, ale Slovák, štátom platený historik Historického ústavu SAV pre Sme dňa 13.3.2011! Ďalej hovoril o "mladíckej naivite nášho národa", alebo tvrdil, že "niektorí starí Bratislavčania sa naučili po slovensky až po druhej svetovej vojne!" Bodaj by nie, ak ešte v roku 1910 obyvateľstvo Pozsonya tvorilo 32.000 Maďarov, 33.000 Nemcov a iba necelých 11 000 Slovákov. Beneš v Memorande V. píše o 860 000 Maďaroch na Felvidéku v skutočnosti tu žilo 1.084.000 Maďarov podľa výsledkov oficiálneho sčítania. Nie je teda pravda,že Maďari boli na území dnešného Slovenska menej početní. Tak,ako v celom vtedajšom Maďarsku, boli najpočetnejší z národností. Beneš a I. ČSR ich počty poriadne preriedili! Kdeže sú pomery z roku 1910, kedy počet Maďarov bol: Nové Zámly 91,7%, Košice 75,4%, Levice 90,5%, Rim. Sobota 89,7%, Lučenec 82%. ale i Berehovo 96,1%, či Mukačevo 73,4%! 3. V 19.stor. bola silná tendencia u príslušníkov všetkých iných etník v Maďarsku zaradiť sa medzi vládnucich Maďarov a nie naopak.Dôkazy sú známe a je ich veľa.Hrozila strata národnej identity, veď to vyvolalo potrebu národného obrodenia s hľadaním "svojej" slávnej minulosti! Mnohí, ktorí neboli Maďarmi, sa ním chceli stať.Keď sme už pritom, i synovia národného buditeľa Janka Kráľa sami seba označovali za Maďarov. Inak by sa nemohlo stať, že syn Vladimír Všeslav (nar.15.3.1852) sa na otcovom parte podpísal ako Aladár, že synovia Mladena Radivoja Basiliusa (nar. 2.8.1853) si pomaďarčili mená na Lajos, Béla a János a priezvisko v roku 1913 na "Szentkirály". A dcéra Anastázia sa necítila dobre na Slovensku, presťahovala sa do Szegedu a neskôr Budapešti, tu dožila veľkú časť života, zomrela 20.2.1933 a je pochovaná na cintoríne Kerepes. I syn Ivan Ján (nar.28.2.1861) si zmenil meno na János, publikoval po maďarsky v časopise "Gondolat". Sú to zaujímavé fakty z dôvodu, že od roku 1918 už bola ČSR a v rámci nej slovenský národ bez nadvlády Maďarov. Logické by bolo, že by privítali nové pomery a naplnili odkaz otca, národného buditeľa. A samotný Janko Kráľ? Slovenskí kňazi ho 25.5.1876 odmietli pochovať, urobil tak maďarský kňaz s maďarskou modlitbou. I on hľadal svoje šťastie v Budapešti, kde odišiel v roku 1844 a tam sa i zamestnal. Pôsobil i v Balassagyarmate ako stoličný pisár. Na Slovensku bol od marca 1848 ako burič, 21.11.1849 sa znova vrátil do Pešti. Na Slovensku teda bol v revolučných rokoch, opakovane však hľadal uplatnenie medzi Maďarmi. Aký národný buditeľ? Čo zo svojej lásky k vlasti odovzdal svojim potomkom? Prečo sa za neho hanbili a urobili všetko, aby ich s ním nikto nespájal a zaradili sa sami medzi Maďarov? Ak Maďari nespochybňujú Országha Pála [Hvizedoslava] ako Slováka, prečo Slováci spochybňujú Petofiho, Liszta či Bartóka? Vraj zberateľ slovenských ľudových piesní, možno, ale i maďarských, sikulských, srbských, chorvátskych, cigánskych, a všetkých ostatných národov a etník na území Monarchie. Je zrejmé, že sa všeobecný záujem muzikológa o ľudovú kultúry povýšil na údajne vlastné zaradenie sa k cudziemu národu, čo je neakceptovateľné a nezakladá sa na pravde. Napísať o niekom, že bol Maďar a opraviť tak nesprávne zaradenie nie je "dristaním nacionalistických kydov"! A teraz môžete mazať, určite to len tak ľahko nerozchodíte. Je to ľahšie, ako niečo seriózne dokázať. Ak som napísal niečo, čo nie je všeobecne známou a dokázateľnou skutočnosťou,opravte ma. Rád sa nechám poučiť od hocikoho! 4, Podobný je prípad košického architekta Oelschlagera. Napriek tomu, že Oeschlager ako Maďar bol presídlený do Maďarska (jeho rodina dostala 24 hodín aby opustili územie ČSR) a jeho majetok bol zhabaný na základe Benešovych dekrétov po 2. svetovej vojne, dnes v rámci EHMK 2013 mesto Košice ho oslavuje ako jedného z najväčších slovenských architektov. 5, Hlúposť nepozná hranice..... Maďari nevysídlili žiadneho Slováka, ktorý sa usadil na ich území. Co ty vieš o Šrobarovi? Asi nič. Československá presídľovacia komisia na základe návrhu Dr. Vavra Šrobára, ministra financií ČSR na odsun Maďarov zo Slovenska. Uvádzam spomínaný návrh, je dôkazom dobromyseľnosti Slovákov k maďarským spoluobčanom: I. Všeobecné zásady 1.Vyviesť: 70 percent z každej maďarskej obce 2.Vyviesť: a./boháčov (kupec, krčmár, fabrikant, statkár) b./ inteligentov (kňaz,učiteľ, úradník) c./roľníkov-zbohatlíkov d./politických kolaborantov a záškodníkov e./ zemanov a šľachtu Ponechať: a./ robotníkov b./ maloroľníkov c./ každého, kto hovorí slovensky d./ starcov vyše 60 a nemocných II. Smernice o vyvezení 1./ Treba dať vyvezenej rodine súpis majetku, ktorý zanechá na Slovensku: domov, polí, obchodov, fabrík, dielní. Listina má slúžiť na to,aby si u maďarskej vlády rodina žiadala náhradu za opustený majetok. 2./ V opustenej obci organizovať slovenskú správu a slovenskú školu 3./ Opustený majetok, pokiaľ nebude obec kolonizovaná, dočasne prideliť chudobným občanom a poveriť správu obce (národný výbor) dozorom nad majetkom III. Spôsob a čas vyvezenia IV. Čo možno odviezť:potraviny na týždeň, oblek a šatstvo,ľahké náradie a náčinie,pre obce nepotrebné záprahy a povozy, jednu kravu-dojnicu, kvôli mlieku pre deti VIII. Finančný efekt 1./Odíde okolo 400.000 obyvateľov, čo je asi 70 percent Maďarov na našom území 2./Ak predpokladáme, že to bude asi 80 000 rodín, a že priemerný majetok je minimálne 50.000 Kčs, obnášal by skonfiškovaný majetok 4 miliardy Kčs. Dôvodová správa 1./Maďari vždy boli, sú a budú spojencami Nemcov proti Slovanom. Stalin v rozhovore povedal :tri národy v Európe sú nepriateľmi Slovanov: Nemci, Taliani a Maďari. Zbavte sa teraz Maďarov, nikdy viac sa vám taká priaznivá okolnosť nenaskytne! Zbavte sa všetkých ! 2./Londýnska čsl. vláda podala spojencom obšírne memorandum o transferovaní Nemcov a Maďarov. Angličania a Američania o ňom mlčia, sovietska vláda (Stalin a Molotov) ho schvaľujú. 3./Tohto nepriateľského, nedemokratického, protislovanského elementu sa treba raz navždy zbaviť. Príležitosť je tu, akej viac nebude. Je povinnosťou každého Slováka, aby svojmu národu zabezpečil spokojnú budúcnosť. KONIEC ODPISU NÁVRHU. Táto zbabraná etnická čistka na Slovensku, ktorého cieľom bola likvidácia všetkých Maďarov po celé stáročia žijúcich na Slovensku, až príliš nápadne pripomína proces "Konečného riešenia židovskej otázky na Slovensku" Tisovým režimom. Aj Židov vtedy najprv zbavili štátneho občianstva, a potom ich akoby v dobrej nádeji vyvážali na nútené práce. Je viac ako pravdepodobné, že etnické čistky Maďarov v praxi realizovali tí istí ľudia, čo mali predtým na starosti aj židovskú etnickú čistku na Slovensku. To, že napriek veľkým sľubom o raji na Slovensku sa z Maďarska vrátilo nie 400.000, ale iba 73 233 osôb, nie je vinou Maďarska ani Maďarov. 6, Milí Maďari, nechceli by ste vymeniť nejakého priemerného maďarského umelca za nášho prezidenta? Možno by sme Vám takto mohli vykompenzovať stratu...
Posted on: Fri, 28 Jun 2013 11:43:19 +0000