Weird Mundial torneo de ajedrez abierto 10 redes de co-ganadores, un campeón improvisado; Gelashvili eleva WASHINGTON (VOR) - El mayor torneo de ajedrez abierto en América del Norte terminó en semi-escandalosa moda domingo por la noche en Washington, DC, con un playoff bombardeo aparentemente improvisada entre dos de los diez jugadores encerrados en la parte superior después de nueve rondas en 6-1 / 2 puntos. Ciertamente, los diez se consideran co-ganadores. En la secuela, sin embargo, los directores de la Asociación de Ajedrez Continental rápidamente decidieron aplicar una fórmula tie-break para identificar dos jugadores para una sola partida relámpago para coronar al campeón. Este espectáculo barato vio GM Varuzhan Akobian dibujar con las piezas negras contra el GM Yuniesky Quesada a ser 2013 World Open "campeón" (sin faltarle el respeto a GM Akobian-la conclusión de aficionados, obviamente, no era culpa suya). Mientras que el mundo abierto no es un evento del Campeonato Mundial relacionados, por lo que no es una de las joyas de la corona del calendario de ajedrez, siempre es un torneo muy fuerte, y es tradicionalmente el más grande de América. La edición de este año incluye alrededor de 30 grandes maestros. Sin duda, un acontecimiento de esta envergadura merece un proceso formal para manejar una ventaja compartida en la meta. Los jugadores y el público de ajedrez están acostumbrados a desempate fórmulas o playoffs para determinar los ganadores oficiales. Inexcusablemente, sin embargo, los directores del torneo no se comprometieron a cualquier método de desempate concreto hasta que el torneo había terminado. Ni los espectadores ni los jugadores mismos tenían ninguna manera de saber si o cómo los directores se conformaría un atasco en la parte superior. Tampoco fueron alguno de los jugadores con los que hablamos informada antes de la ronda final donde se encontraban en condiciones de cualquier tie-break con fórmula y por lo que sólo podía adivinar si debería de tomar riesgos para jugar a ganar. Peor aún, incluso después de que se convirtió en la certeza de que una multiplicidad de actores terminaría nivel en la parte superior, los directores hicieron ningún anuncio a los espectadores de cualquier playoff inminente. Y quiera Dios que se acercó a la oficina del director para hacer lo que el procedimiento de desempate que sea. Este reportero hizo, y fue tratado como un intruso impertinente: "Vamos a decidir que, cuando llegamos a un empate, si no hacemos lo que {a desaparecer: ahora}." Fabulous. Nuestras llamadas telefónicas y por correo electrónico a la Asociación de Ajedrez Continental para hacer comentarios sobre estos problemas fueron devueltos, y el director Bill Goichberg nos informó que los anuncios torneo presagiaban el empleo de un procedimiento de tie-break, sin especificar qué procedimiento podría ser. También admitió, sin embargo, que el torneo no hizo ninguna comunicación a los jugadores o al público antes o durante la ronda final. El resultado, inevitablemente, había un público desinformado y los participantes no informados. A pesar de la dirección descuidada del evento, la acción de la placa no decepcionó. El escalón de vencedores a 6-1/2 incluyó los participantes los mejores Lorenzo Bruzón, Victor Laznicka, Yuniesky y Akobian, pero era un extraño que se robó el show, de 34 años de edad, GM georgiano Tamaz Gelashvili. Gelashvili navegar el camino empinado hasta la cima, derrotando a EE.UU. olímpico Ray Robson en una lucha táctica de pensión completa con las piezas negras en la Ronda 7, a continuación, dibuje poderosa Laznicka el domingo por la mañana, y obstaculizando la Bruzón favorito en general a través de la preparación casera ingeniosa en la final . Robson-Gelashvili generó la mayor cantidad de electricidad entre los espectadores y compañeros de juego de cualquier juego en el World Open. Como Negro, Gelashvili agarró con valentía un peón, y luego otro, permitiendo bordes significativos Robson en el desarrollo, el espacio y la movilidad. A continuación, se sometió a un asalto de cuatro piezas de su rey mientras que la gestión para promover su peón. Así como Robson se estrellaba a través de dar jaque mate, Gelashvili sacrificó su segunda reina exponer Rey de Robson y romper su ataque. Al ver el humo claro Negro con una torre, Robson se rindió. Frente a Bruzón en la Junta 1 con Negro en la ronda final, Gelashvili mostró su clase con una fina pieza de preparación en el hogar. Una vez Bruzón jugó 11.Bf4 para reprimir el centro e impedir el desarrollo de alfil de casillas negras del Negro, Gelashvili lo sacudió con un sacrificio muy creativa posicional peón 11 ... g5! Claramente sorprendido, Bruzón pasó océanos de tiempo aquí y luego tratar de encontrar la manera de liberar a su juego y obtener el juego activo. Gelashvili, por su parte, era tan cómodo como puede ser con la libertad y la presión que tenía después del sacrificio de peón. Después de 20 ... 0-0-0, Bruzón luchó largo y duro para localizar un método para igualar, instalándose en la maniobra de caballo c3-b1-d2-f3 (a fin de apoyar una e5 impulsar y lograr una torre dibujado final). Abajo a sólo 12 minutos en su reloj para jugar 14 movimientos antes del control de tiempo, era Bruzón que ofreció el sorteo. Todos los sorteos mirar iguales en tablas de resultados, pero Gelashvili a dibujar con méritos Bruzón una buena dosis de respeto. Él es conocido por atreverse planteamientos posicionales en la apertura, y ha hecho avances importantes en las líneas conocidas. Uno de los casos podemos citar aquí es Schmaltz-Gelashvili (2003) en la línea principal de la Siciliana, variante Boleslavsky Clásica (observamos su 11 ... Dd7 allí; Kononenko-Nevednichy en 2008 demostró algo mejor jugada de las blancas en esta línea, debemos añadir). Tamaz mostró un gran entusiasmo en su duelo con Robson y fue sólido durante todo el horario de nueve rondas agotadoras. Junto con otro vencedor en los puntos de 6-1/2, 19 años de edad, Conrad Holt, Gelashvili es la mayor (a bordo) historia del World Open. Hablamos con Tamaz para su primera entrevista sobre el triunfo: DK: Tamaz, 11 ... g5 fue un buen movimiento, obviamente Bruzón tenía ni idea de que iba a venir. Fue el fruto de la inspiración en el tablero, o no? TG: No, todavía era la teoría, era la preparación casera. Se jugó una vez, por Atalik, creo, alrededor de 2005 o 2006. Vi el partido, y vi que el juego de Negro podría ser mejorado. Es un sacrificio de peón, pero tengo un buen montón de indemnización. DK: ¿Había enfrentado Bruzón antes de esta noche? TG: No, nunca. DK: ¿Tiene algún remordimiento acerca de su juego en este juego? ¿Sospecha que podría haber presionado Bruzón aún más, tal vez generado posibilidades de ganar? TG: No, no tengo ninguna queja. Me gustó mi posición. Como ya he dicho, he trabajado esta línea en casa hace algún tiempo, así que me sentí cómodo durante todo el camino. DK: Bruzón parecía bastante humilde en el post-mortem. Es evidente que lo habían puesto fuera de equilibrio con 11 ... g5!, Y él estaba interesado de qué otra podría haber manejado la apertura. ¿Qué sugiere usted a él? TG: Le dije Blanco tiene su propio peón sacrificio 11.c5 como alternativa a 11.Bf4. {Bruzón no había mirado en absoluto-DK} DK: Así es este uno de sus torneos más grande gana siempre? TG: No lo sé ahora, no he pensado en ello. El torneo de este año no fue tan fuerte como hace un par de años, por ejemplo, cuando Adams y algunos otros nombres más jugado. Pero todavía es el mundo abierto, con 30 grandes maestros, con jugadores como Bruzón y Laznicka alrededor 2700 FIDE. DK: Felicitaciones Tamaz.
Posted on: Wed, 10 Jul 2013 16:53:48 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015