admin: wm sections: scientif et eco THEME: LIBERTE Sous-thème: OUVERTURE SUR AUTRUI ET FIDELITE A SOI-MEME ______________________________________________ Essai: «Louverture sur autrui risque aujourdhui, de tuer en nous lattachement au passée et la fidélité à soi-même », affirment plusieurs personnes. Partagez- vous ce point de vue ? REDACTION: Ancrer les valeurs nobles de la tolérance et de louverture sur autrui dans le cadre du respect de la liberté de confession et dexpression, est devenu aujourdhui dune nécessité indiscutable. Cependant, plusieurs personnes pessimistes affirment que « louverture sur autrui, risque, aujourdhui, de tuer en nous lattachement au passé et la fidélité à soi-même ». Doit-on donc avoir peur de souvrir sur les autres dans une époque où le phénomène de la mondialisation envahit la planète toute entière ? Il est certain que de nos jours personne ne peut nier que les hommes se sont ouverts les uns sur les autres suite aux transformations radicales qua connues le monde entier. Les progrès technologiques, et la démocratisation des moyens de communication aidant, ont permis de réaliser cet objectif. Posté devant son petit écran ou ordinateur, lhomme peut facilement enrichir ses connaissances et se cultiver sans même prendre la peine de voyager ou de sinscrire dans des écoles spécialisées pour apprendre la langue de tel ou tel pays. Seulement, ce flot dinformations et de cultures qui envahissent les maisons risquent de déraciner les individus et de les faire parfois oublier leur propre héritage culturel puisquon est influencé par la culture du plus fort. La nouvelle donne imposée surtout par la mondialisation fait en sorte que les gens trouvent dans cette culture européenne et étrangère, le seul modèle à suivre. Par conséquent, certains jeunes vont, par exemple, Jusquà se noyer dans la mer pour avoir toujours imaginé létranger comme étant un « Paradis terrestre » où ils retrouveraient la liberté et largent ! Tandis que Roger GARAUDY , de sa part,affirme que lOccident lui-même « a beaucoup à apprendre de la sagesse orientale » ?Donc si on comprend parfois lenvie de ces jeunes daméliorer leurs conditions de vie en partant à cet « Eldorado » et leur volonté douvrir leurs esprits, rien ne justifie la perte de lidentité ou le déracinement au point de devenir parfois de pires ennemis de leurs propres patries. Doit-on pour ainsi dirre oublier sa culture, sa langue et ses racines ? Doit-on au nom du recouvrement de sa liberté et du rétablissement de la démocratie, comploter avec le diable pour déstabiliser son pays et le noyer dans un bain de sang ? Ainsi, il faut bien saisir le vrai sens de louverture. Elle est avant tout synonyme de respect réciproque et denrichissement mutuel dans la dignité et la fidélité raisonnable à son identité. Fidélité raisonnable oui, car il ne faut pas oublier de noter quon ne doit garder de notre héritage que ce qui est bénéfique et édifiant. Il faut vraiment savoir tirer profit de ces nouveaux moyens de communication et de ces nouvelles technologies pour imposer le respect de sa culture et ses habitudes et non pas pour seffacer ou se plier devant les autres. Oui pour la diversité culturelle donc et non à la standardisation. Il faut apprendre à être fier de soi-même sans adopter non plus aucune attitude xénophobe envers autrui. Car bien de personnes extrémistes ont commis des actes de terrorisme au nom du refus catégorique de toute autre culture ou civilisation. Il faut pour ainsi dire être modéré dans tout : ni ouverture aveugle et mensongère; ni fermeture sur soi, vengeresse et rancunière. Pour cela, ceux qui ont une vision très pessimiste nont pas tout à fait raison, car tout dépend finalement de lintelligence de nos choix. Prenons lexemple de la Lettonie qui est placé « en sandwich » entre dautres pays plus puissants comme la Russie et lEstonie. Si ce pays minuscule existe encore, cest parce quil parle letton, sa langue maternelle quil a su imposer partout tout en restant ouvert sur le monde. Cest la langue dailleurs qui assure et nourrit notre identité depuis des temps immémoriaux. Finalement, il est bon de rappeler quen Andalousie, Averroès (Ibn ROCHD), le musulman côtoyait Maïmonide, le juif et bien dautres savants chrétiens en collaborant ensemble afin que les lumières des sciences touchent lhumanité toute entière. Pourtant, aucun deux na cherché à exclure lautre ou à le pousser à changer ses croyances. Pourquoi ne pas suivre lexemple de nos ancêtres qui ont toujours su concilier entre identité et ouverture enrichissante et fructueuse sur les autres ?
Posted on: Mon, 14 Oct 2013 13:09:23 +0000