О принятии резолюции 23-й сессии Совета ООН по правам человека «Ухудшающаяся ситуация с правами человека в Сирийской Арабской Республике и необходимость предоставить немедленный доступ Комиссии по расследованию» 1220-15-06-2013 14 июня Совет ООН по правам человека (СПЧ) принял очередную предвзятую резолюцию по Сирии. Инициаторами проекта стали США, Великобритания, Катар, Кувейт, ОАЭ и Турция. Симптоматично, что ряд арабских государств, ранее поддерживавших идею резолюции, отказался от соавторства этого политизированного документа. Резолюция носит предвзятый, контрпродуктивный характер. Она направлена против правительства Сирии и игнорирует преступления, совершаемые радикальной оппозицией. В тексте осуждается вовлеченность в конфликт «Хизбаллы». При этом авторов не беспокоит, что в стране воюют тысячи обученных, вооруженных и щедро оплаченных из-за рубежа наемников-террористов. Замалчиваются зверства джихадистов, в том числе в отношении религиозных меньшинств, женщин и детей. Отсутствует осуждение похищения радикалами в Алеппо христианских священников. В резолюции содержится попытка легитимизации сирийской оппозиционной Национальной коалиции. При этом игнорируются многие умеренные оппозиционные группы, которые обязались соблюдать права человека и выразили готовность принять участие в межсирийском диалоге в рамках Международной конференции по Сирии. Соавторам не удалось протащить резолюцию на основе консенсуса. Делегация Венесуэлы поставила проект на голосование и проголосовала против. Еще 9 государств отказались поддержать резолюцию. Значительно сократилось количество стран, в том числе арабских, ставших соавторами проекта. Такой результат - прямое свидетельство того, что все большее число государств не намерено подписываться под конфронтационными затеями в СПЧ, работающими против усилий по политико-дипломатическому урегулированию в Сирии и не способствующими улучшению ситуации в области прав человека в этой стране. 15 июня 2013 года The adoption of a resolution 23-th session of the UN Human Rights Council "the deteriorating human rights situation in the Syrian Arab Republic, and of the need to grant immediate access Board of inquiry" 1220-15-06-2013 14 June the UN Human Rights Council (HRC) adopted yet another biased resolution on Syria. The project was initiated by the United States, the United Kingdom, Qatar, Kuwait and the U.A.E., Turkey. It is symptomatic that a number of Arab States previously supported the idea of resolution refused to sponsor the politicized document. Resolution was biased and counterproductive. It is directed against the Governments of Syria and ignored crimes committed by radical opposition. The text condemned the involvement of Hezbollah in the conflict. The authors are concerned that there are thousands of trained, armed and handsomely paid overseas terrorist mercenaries. Unspoken atrocities jihadists, including with regard to religious minorities, women and children. There is no condemnation of the abduction of radical Christian pastors in Aleppo. The resolution is an attempt to legitimize the Syrian opposition National Coalition. This ignores many of the moderate opposition groups, which have committed themselves to respect human rights and expressed their willingness to participate in a dialogue within the framework of the mežsirijskom International Conference on Syria. The sponsors failed to push through the resolution by consensus. The delegation of Venezuela delivered the draft to the vote and voted against. Another 9 States declined to support the resolution. Significantly reduced the number of countries, including Arab countries, have become sponsors of the draft resolution. Such a result is direct evidence that an increasing number of States did not intend to sign the HRC zateâmi confrontational, working against efforts to political-diplomatic solution in Syria and is not conducive to the improvement of the situation of human rights in that country. June 15, 2013 year (Translated by Bing)
Posted on: Sat, 15 Jun 2013 16:37:40 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015