轉貼自 MeiChun Lisa Lai 沒有任何的動物實驗是"無法避免的惡", 或者是"必要的犧牲"，特別是現在我們已經有很多替代方法可以選擇．美國醫學研究龍頭約翰霍普金斯醫學院，成立了替代動物實驗研究中心，提供許多替代方法． 大部份的動物實驗，不只是狗，包括小鼠跟大鼠，樣本數都很少．也有不少研究指出現在動物實驗有很多的偏頗．其實有很多的失敗，但都只報導有效的結果．造成整個學術界以為動物實驗效果很好 (文獻1) 也有研究指出，用動物實驗所做出來的研究非常多，但只有大約5%的研究，真正發展出人體能用的藥物（文獻2）．民眾應該要瞭解，生醫研究一定要用動物實驗，是一個舊的觀念，很多研究者因為習慣用動物實驗，而沒有選擇新的替代方法，並非動物實驗是最有用的方法！因此民眾不只應該為狗狗發聲，而是要為所有的動物發聲！ 參考文獻： 1. Tsilidis KK, et al. (2013) Evaluation of Excess Significance Bias in Animal Studies of Neurological Diseases. PLoS biology 11(7):e1001609. 2. Hartung T (2013) Look back in anger - what clinical studies tell us about preclinical work. (Translated from eng) Altex 30(3):275-291 (in eng).
Posted on: Sat, 17 Aug 2013 17:18:19 +0000