A partir de 1991 le monde peut espérer une ère plus pacifique, - TopicsExpress



          

A partir de 1991 le monde peut espérer une ère plus pacifique, parce que c’est l’affrontement idéologique des 2 grands qui laisse place à la prédominance des Etats-Unis dans le maintien de l’ordre mondial. Pourtant des conflits identitaires, ethniques ou religieux naissent ou renaissent le plus souvent à l’échelle régionale. La fin de la guerre froide laisse place à de nouveaux conflits entre états, mais aussi des guérillas et des actions terroristes qui déstabilisent le monde. C’est une guerre très médiatisée qui montre au monde entier la place désormais centrale des Etats-Unis désormais sans rival. On peut qualifier les Etats-Unis d’hyperpuissance avec la disparition de l’URSS. Le Moyen Orient est perturbé par les ambitions irakiennes. L’Irak est à l’époque dirigé par Saddam Hussein. Il règne en dictateur sur l’Irak et il est l’allié de l’URSS depuis son arrivée au pouvoir en 1979. En Irak la population arabe est divisée avec une majorité chiite et une minorité sunnite au pouvoir. (2 islams, chiites et sunnites). Les sunnites sont au pouvoir. Il y a aussi un groupe kurde, une minorité qui s’oppose au pouvoir central. Le 2 Aout 1990 l’Irak envahit le Koweit pour élargir ses débouchées dans le Golfe Persique et pour prendre le contrôle de son pétrole. Il s’agit aussi d’effacer les dettes contractées au Koweit car il avait prêté de l’argent à l’Irak de 84 à 88. Cette annexion déstabilise la région où les Etats-Unis sont présents. Ils disposent de deux flottes de guerre et des hommes stationnés sur le territoire de leur allié Saoudien. Cette guerre va être déclenchée le 17 Janvier 1991 par l’opération « Tempête du Désert » qui s’agit d’une coalition dirigée par les Américains. Il y a 34 pays qui y participent (essentiellement occidentaux). Cette coalition est réunie avec l’accord tacite de l’URSS. L’Irak est bombardé. Le 24 Février c’est le début des opérations terrestres de la coalition. C’est une offensive très rapide, elle dure moins d’une semaine car le 28 Février l’Irak est vaincu. La supériorité technologique et stratégique de la coalition ont eu raison de l’Irak. La victoire de la coalition est donc rapide. Le Koweit est libéré et Saddam Hussein reste au pouvoir, mais le pays est mis sous tutelle par l’ONU avec l’idée que des inspecteurs devront vérifier la destruction des armes de destruction massive détenues par l’Irak. En Mars 1991 il y a une révolte contre Saddam Hussein de la part des kurdes irakiens. La répression est immédiate et pousse des millions de réfugiés à fuir le pays pour aller en Turquie. La coalition n’intervient pas mais le conseil de sécurité de l’ONU se résout à l’ingérence humanitaire en décidant d’apporter une aide d’urgence et de créer une zone de sécurité en Turquie pour les kurdes persécutés. Les Américains veulent aussi ménager leur allié Turc. Bush ne mentionne pas les kurdes dans son discours du 6 Mars 1991 à cause du risque séparatiste (les kurdes veulent un Kurdistan). L’idée est de ne pas favoriser l’expression des séparatismes. Les Etats-Unis souhaitent fixer les règles du monde de l’après guerre froide. D’après Bush les relations internationales doivent avoir pour objectif principal le maintien de la paix et de la sécurité des régions stratégiques du monde. Avec des actions concertées dans le cadre multilatéral de l’ONU. Contrôler la prolifération des armes de destruction massive, notamment en Irak. Favoriser le développement économique. Comme en 1947 la prospérité économique est vue comme une garantie de la stabilité politique, c’est une région vitale pour le pétrole. La victoire contre l’Irak est perçue par de nombreux américains comme une victoire de leur pays et non pas comme celle d’une coalition internationale. De plus la stabilité et la sécurité du Golfe ne dépendent pas du sort des kurdes. L’information et les médias sont contrôlés par Saddam Hussein, mais les américains défenseurs de la liberté font la même chose. Les médias sont utilisés comme une arme de désinformation à destination de Saddam Hussein. La guerre du Golfe a opposé l’Irak de Saddam Hussein à une coalition mandatée par l’ONU mais commandée par les Etats-Unis. Provoquée par l’annexion du Koweit par l’Irak en Août 90, elle est la première guerre décidée par l’ONU depuis 1950. L’URSS en voie de délitement ne s’oppose pas aux mesures prises contre son allié Irakien. Dans son discours du 6 Mars 91 Bush estime que le monde est entré et doit rester dans un nouvel ordre mondial, fondé sur le multilatéralisme et la gouvernance de l’ONU. Néanmoins la guerre du Golfe montre aussi que le multilatéralisme est limité dans ses buts comme le montre l’inaction à la répression irakienne menée contre les kurdes; Limitée aussi par l’affirmation des intérêts nationaux des grandes puissances, c’est le président des Etats-Unis qui défini les principes que l’ONU doit faire respecter; limiter enfin par le manque de moyen réel de l’ONU dont les interventions dépendent toujours des finances, du matériel et des hommes mis à sa disposition par les états membres. La guerre du Golfe marque le renouveau de l’ONU qui n’est plus paralysée par les droits de véto. Après la fin de la guerre froide l’ONU connait un renouveau. Vers la fin des années 80 les conflits se sont multipliés. Le nouvel ordre international permet la résolution de nombreux conflits. Les 2 Allemagnes opèrent une réunification rapide dés 1990. Au proche Orient, les accords d’Oslo en 93 engagent un processus de paix entre Israël et les Palestiniens. Dans le même temps le monde connait une vague de démocratisation en Europe Orientale, en Amérique Latine, et en Afrique. Grâce au combat de Nelson Mandela c’est la fin de l’Apartheid (1992) qui avait opprimé la majorité non blanche et qui avait entraîné la condamnation du pays par la communauté internationale.
Posted on: Fri, 20 Sep 2013 15:55:48 +0000

Trending Topics



div>
Well, earlier i was going to make a post about how you can use
Attention Atlanta: If anyone would like to say hello: Rumor is Liz

Recently Viewed Topics




© 2015