Am primit multe intrebari la acelasi subiect, deci raspund public sa vada toti cei interesati. Intrebarea este: De ce Soros, care are acces la afacerea Rosia Montana prin Alfred Gusenbauer, sponsorizeaza si o parte a protestelor? Am o ipoteza pe care o cred corecta. Exista o schema clasica, atribuita lui Soros, care a fost practicata in perioada in care mai avea afaceri in Rusia. (Apropo, in 2005, "regimul cel rau si nedemocratic" :))) l-a cam fortat sa se care si sa vanda toate actiunile detinute la banci, companii, uzine etc.) Schema era simpla: structurile afiliate unui cunoscut miliardar "american" intrau minoritar cu 1-3% (exact sub limita la care trebuia sa-si faca publica participarea) intr-o afacere murdara, iar apoi ONG-urile (prin "coincidenta" sorosiste) erau asmutite asupra companiei si actionarilor majoritari. Cand problemele acestora deveneau insuportabile, aparea o oferta "imbatabila" de vanzare (la pret redus) a actiunilor catre structurile afiliate miliardarului "american". Ca prin minune, ONG-urile isi gaseau alta ocupatie decat protestele. E doar un mod ieftin de a-si majora pachetul de actiuni. Se pare ca problema lui Soros in proiectul Rosia Montana consta in faptul ca protestele nu mai sunt controlate de cei pe care el ii plateste. Chiar si cele mai bune planuri pot esua si este foarte bine ca schema "clasica" nu functioneaza in cazul Rosia Montana. Soros in Romania – intalnire secreta cu Basescu si Ponta. Miza: Rosia Montana
Posted on: Wed, 18 Sep 2013 07:59:53 +0000