Analýza voleb – stručné shrnutí: 1) Neúspěch SPOZ: a) Politickostrategické faktory: - předčasné opuštění protestní rétoriky po nástupu Rusnokovy vlády a její nahrazení euforickým zdůrazňováním vlastního podílu na pádu vlády (což nebyla pravda, strana se chlubila cizím peřím a voliči to vycítili) - příliš dogmaticky pojatý vztah k prezidentovi (ten svými některými výroky a činy z poslední doby stranu objektivně poškodil) -nejednotnost a nejasná profilace vedení strany (nejen v centru, ale i v krajích) b) Personální faktory: - absolutní nedostatek politických osobností (angažovanost ministrů Rusnokovy vlády přišla pozdě a nebyla tak výrazná, jak by bylo potřeba – dotyční měli hodně práce ve svých rezortech a nemohli se plně věnovat kampani, Ilona Švihlíková neměla podporu vedení kraje) - kandidatura kancléře Mynáře (neměla být nebo měl předem rezignovat) - komunikačně slabý předseda strany - přílišný vliv skupiny podnikatelů - přehnané a necitlivé zásahy do kandidátek, spory s kraji o jejich složení - velrybářské zásahy do demokratických procesů v některých krajích přímo inspirované nebo alespoň tolerované vedením - široce medializovaný trucpodnik části pražských organizací s nominací mezi občany nepopulárního Miroslava Šloufa do čela kandidátky c) Doporučení: - rychlé svolání konferencí v krajích a následně svolání sjezdu (tomu by měla předcházet široká vnitrostranická diskuse) - personální změny jako výsledek krajských konferencí a sjezdu - vytvoření nových stanov, s jasným vymezením kompetencí centra i krajů - analýza finanční situace strany a pravdivé zveřejnění dluhů a zdrojů jejich placení - nové vydefinování vztahu k prezidentovi, který je z podstaty své funkce nadstranický a nemůže být ikonou nějaké politické strany, ba dokonce ji prostřednictvím nastrčených figur skrytě řídit – to škodí straně i jemu samému (zvážit i úpravu názvu); oficiální podporu prezidenta by mělo převzít Sdružení přátel Miloše Zemana, které je stranicky i politicky průřezové – prezident potřebuje silnější podporu, než jen malé strany s nevelkou podporou veřejnosti - otevření strany občanským aktivistům typu Ilony Švihlíkové, hledání spojenců mezi levicovými subjekty a sociálně orientovanými částmi parlamentních populistických hnutí ANO a Úsvit, práce na stavění mostů v levé straně politického spektra. 2) Neúspěch ČSSD: a) Politickostrategické faktory: - neschopnost vykomunikovat podíl strany na tristní situaci státu (chtělo to více pokory) a tím i neschopnost se začlenit do protestního proudu (strana se až příliš držela zkostnatělých a změně překážejících parlamentních procedur) - politikaření a lavírování kolem vzniku Rusnokovy vlády (strana nebo přinejmenším její část jednala v přímém rozporu s přáním občanů, strana se měla na jejím vzniku přímo podílet) - rozpory ve straně ve vztahu k prezidentovi vrcholící nešťastným hlasováním o budoucím premiérovi - nejasný vztah k podpoře ze strany KSČM (potřeba spolupráce versus Bohumínské usnesení), strana nepochopila, že antikomunismus už není pro občany tématem a že nejpopulárnějším politikem se může stát i bývalý člen KSČ spolupracující s STB b) Personální faktory: - nedostatek charismatických politických osobností, málo nových tváří - spory okolo kandidátek v některých regionech - velrybářské praktiky - špatně sestavené kandidátky (dva lídři byli „vykroužkováni“) c) Doporučení: - tvrdě vyjednávat, trvat na základních prioritách, neprodat svůj program za ministerská křesla, nebát se i třech neúspěšných pokusů o sestavení vlády a opakování voleb v bývalém řádném termínu (květen 2014) - zrušit Bohumínské usnesení, je už stejně vyhaslé - vyřešit nedostatek vhodných osobností v krajích, odstřihnout se od některých kontroverzních podnikatelských struktur - sjednotit postoje k některým mediálně zdůrazňovaným tématům (prolomení limitů těžby uhlí, dostavba Temelína apod.).
Posted on: Sun, 27 Oct 2013 08:28:36 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015