Apreciados Colegas Ratificando la transparencia que debemos brindar a todos nuestros actos, privados y públicos, vengo por la presente a brindar aclaraciones sobre el contenido de la nota periodística (página 17, diario Norte del 14.07.2013), según la cual el Directorio del SIPRES por medio de su Presidente, Cr. José E. De Bórtoli realizó diversas consideraciones que no se ajustan a la realidad de lo expresado por el suscripto en la conferencia de prensa de lanzamiento de la Lista Celeste y Blanca, que se postula para la elección de autoridades de nuestro Consejo Profesional. Como párrafo final expresé: “Puntualmente, en lo que respecta al sistema previsional, creemos importante brindar una mayor transparencia a lo que se hace dentro del sistema, que no lo ponemos en duda, sino mayor transparencia hacia el exterior”. Esta frase refleja una constante en las conversaciones mantenidas con cientos de colegas que se comprometieron a apoyar nuestra postulación y se centran principalmente en falta de información sobre el saldo de sus cuentas personales en el sistema previsional (que anteriores gestiones circulaban regularmente); en la conformación de la cartera de inversiones; en el funcionamiento del sistema de préstamos a profesionales y condiciones para obtenerlos, a los cuales no se puede acceder actualmente mediante la página web de la Institución, lo cual no implica poner en duda que el Directorio en su accionar se haya ajustado a normas de procedimiento administrativo y respetado normas de control interno, solo expresamos que gran parte de información referida a su gestión no llega fluidamente, no porque se esconda en forma deliberada, sino por cuanto no se habilitaron (o mantuvieron) los canales de comunicación entre el Directorio Administrador y los colegas afiliados al sistema, situación que nos comprometimos a superar una vez que integremos la conducción del SIPRES. No puedo dejar de mencionar que llama la atención habernos enterado por la prensa los numerosos temas tratados en reunión del Comité Administrador (que no se obtienen de la página del Consejo) en cuyo transcurso se expresó disconformidad con lo expresado en la nota periodística del Viernes 12 mediante su “rechazo” en publicación del Domingo 14, lo cual hace presumir la convocatoria a una reunión extraordinaria del Directorio para su tratamiento, pero además el contenido de ese rechazo no se ajusta a la realidad, por cuanto: 1. Todos los ex presidentes del C.P.C.E. conformamos un grupo de consulta, cuya opinión solicita el Consejo Directivo cuando lo considera pertinente, sin que ello nos imponga un límite para expresar nuestras opiniones sobre el funcionamiento de los órganos que lo integran; 2. corre por cuenta de quien lo dice la susceptibilidad de los lectores; 3. si bien las reuniones del Directorio son publicas, como corresponde, no pudimos conocer día y horario de las mismas en la página web del Consejo y aunque asi no fuere, no es razonable, ni funcional que todos los interesados en conocer cuestiones relativas al SIPRES asistan a las reuniones con sus dudas personales, cuando la mayoría se puede resolver con mayor y mejor información permanente; Para finalizar es oportuno tener presente que cuando se participa de convocatorias eleccionarias, se deben exponer propuestas para captar la voluntad de los colegas, con la firme voluntad de cumplirlas y no defraudar, dejando de lado confrontaciones estériles que poco aportan al fin común.
Posted on: Wed, 17 Jul 2013 16:18:04 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015