Az előző megosztás után szabadon. A következő dolog, amit tesztelni fogok... Telefonszámla. Mivel e-számlám van, így csekket sem kapok a befizetéshez. Volt, hogy véletlen rosszul emlékeztem az összegre, többet fizettem be. Ezt a későbbiekben jóváírták. Namost, mivel nincs számlám, így automatában sem tudok befizetni. De, ha megkérek valakit, hogy fizuzza be nekem, de csak az adó nélküli összeget, akkor milyen eljárás indulhat ellenem? Letiltják az előfizetést nyilván. Ilyen-olyan díjakkal megterhelik, és követelni fogják. A követelésre nyilván nemet kell momdjak, hiszen az általam aláírt szerződés alapján teljesítettem a szolgáltatás ellenértékét. Hogyan tudná a szolgáltató érvényesíteni a követelését, ha befizettem a szolgáltatása ellenértékét, csak azt nem, amit a kormány szóbeli garanciája alapján nem én vagyok köteles befizetni. A jog három féle szerződésmódot ismer, és én sehogy sem kerültem szerződéses viszonyba az adóval kapcsolatban. Sőt, ellent is mondtam, mikor a szerződést az új változások miatt vissza akartam adni. A kormány szóbeli szerződése viszont életben van, ami szerint nem terhelhető rám a különadó(amit ne felejtsünk el, hogy a tranzakciós adó szintén terhel[kamatos kamat] ) és én ezt a szerződést elfogadtam, egyetértettem vele. Tehát. Ha ebből kifolyólag jogi vita származik, vajon kinek ad igazat a bíróság? Annyira kíváncsi vagyok, lehet, meg is lépem. Addig még összekapom magam a témával kapcsolatban... Ha elvérzek, az megintcsak a diktatúra tényét bizonyítja. A parlamenti ciklus 40. adóügylete... Szerintük meddig tartható ez az állapot? Mivel nincs termelés, nincs befizetés. Mivel áll a gazdaság, nincs befizetés. Egyszóval, nincs befizetés. Mit csinálnak? Egyre többet vesznek el. Mi lesz akkor, ha már nem lesz mit elvenni?
Posted on: Mon, 05 Aug 2013 10:01:20 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015