:) Depuis le 22 / 11 / 2013 est disponible dans Arxiv - TopicsExpress



          

:) Depuis le 22 / 11 / 2013 est disponible dans Arxiv [Quantum Physics] une prépublication sur lun des deux aspects fondamentaux de la Théorie de la Double Causalité, qui concerne lindéterminisme macroscopique et le rôle de lobservateur dans la construction (enregistrement?) de la réalité physique, sagissant dintroduire des informations physiques dans un univers qui en perd naturellement dans le temps (augmentation de lentropie). Lautre aspect de la double causalité qui remet en question le temps et introduit le rôle de lintention est encore trop spéculatif pour en faire une publication scientifique en physique. Cette publication suppose donc implicitement lexistence du temps doù il résulte lirréversibilité, bien que jai expliqué ailleurs que le temps et lirréversibilité deviennent caduques dans le cadre élargi dun univers bloc 4D où le passé et le futur coexistent, mais il me fallait passer par cette étape dun espace 3D. Dans un cadre élargi où le temps devient une dimension despace il ny a plus dirréversibilité mais seulement une densité dinformations qui varie sans cesse en fonction du point de lunivers où lon se place, à cause dun possible apport dinformations extérieures à lespace-temps, susceptible den augmenter la précision pour en modifier lévolution. Voici la traduction française de son résumé et de sa conclusion (une traduction plus complète viendra plus tard): Résumé: La confirmation expérimentale du principe de Landauer et le concept émergeant dun univers calculable composé dinformations rendent de plus en plus cruciale la compréhension du sens physique de linformation, dont la relation intrinsèque avec la connaissance de lobservateur est souvent rejetée comme subjective. Dans cet article nous proposons une définition objective de linformation de phase dans un univers calculable purement classique mais aux états de phase quantifiés, cette quantification étant imposée par notre hypothèse fondamentale selon laquelle linformation physique est partout finie et a une densité limitée, responsable de lirréversibilité. Nous utilisons une étude statistique de résultats de simulations numériques dun billard pour mettre en évidence une perte dinformations excessive et paradoxale que nous résolvons en invoquant une transition détat classique vers un état quantique. Après avoir discuté de la pertinence dune telle transition pour clarifier certains aspects problématiques de la physique statistique, nous en concluons quun univers calculable devrait automatiquement perdre de linformation de phase dans le temps de façon irréversible, ce qui pourrait être compensé par un gain dinformation physique du à lobservation et la décohérence. Conclusion: Le cœur de cet article est une étude asymptotique de résultats statistiques de simulations numériques dun billard que nous avons proposé comme modèle pour mieux comprendre les mécanismes de la perte dinformation ou de la croissance de lentropie dans un gaz. Bien que purement technique, elle a lintérêt fondamental de mettre en évidence un paradoxe que nous appelons le démon du déterminisme, qui pose un problème lorsquon tente de trouver un sens physique à linformation de phase : non seulement nous devrions admettre de travailler avec des modèles de calcul qui peuvent requérir plus dinformations que celles quils sont censés calculer, mais aussi que pour préserver un déterminisme absolu, linformation physique devrait être infinie dans des zones fermées de lespace. Or si nous considérons que linformation physique est réellement quantifiée par un quantum k ln(2) en relation avec lentropie, cette conclusion apparaît comme inacceptable. Nous avons donc décidé de postuler que la densité dinformation physique devrait être une quantité partout finie, en lui donnant un sens purement classique qui a lintérêt dêtre plus simple et plus intuitif que la notion de complexité algorithmique. Un point remarquable est que le principe dHeisenberg trouve alors une interprétation qui est la conséquence immédiate de cette hypothèse. Cela nous a conduit à proposer une transition classique vers quantique pour comprendre la perte dinformations et renvoyer ainsi la question du déterminisme à la mécanique quantique. Il est alors intéressant de noter que cela suggère que la mécanique quantique pourrait être une extension naturelle de la mécanique classique, pas du tout incompatible ni conflictuelle, dans la mesure où les modèles classiques ont du mal à donner un sens physique et objectif à linformation de phase dans un espace qui nest pas quantifié. En utilisant notre modèle de linformation physique pour clarifier les fameuses ambigüités de la thermodynamique soulevées par Gibbs et Maxwell, nous avons pu vérifier sa pertinence et en conclure quun système dispersif classique pourrait perdre son information de phase lorsquil est isolé de toute possibilité de réduction quantique par décohérence ou observation directe. Tout état de phase pourrait alors devenir au moins partiellement un état quantique et retrouver à nouveau son information physique lorsquil interagit avec un environnement informé ou un appareil de mesure. Cependant, lorsque cette information est directement apportée par lobservation, daprès la mécanique quantique elle pourrait ne pas être déjà incluse dans notre univers classique dinformations physiques et cest ce qui justifie le titre de cet article. On peut sinterroger sur ce quest réellement lobservation et son mécanisme, autant que sur la source dinformation qui pourrait informer notre réalité classique à travers lobservation, mais ces questions font déjà partie du débat en mécanique quantique. Notre sentiment est simplement que notre réalité classique pourrait être immergée dans un monde quantique plus global où les notions despace, de temps et de causalité pourraient être bouleversées. Sans aller plus loin dans les spéculations, il reste important de remarquer que cette fonction dinterface de lobservation pourrait remettre en question la seconde loi de la thermodynamique selon laquelle lentropie de lunivers global pourrait seulement augmenter. Quel univers global ? Si lon considère notre univers dinformation classique et le sens physique de lentropie qui se dégage de notre modèle, en loccurence une mesure de lindétermination quantique, il savère que lobservation et donc la conscience pourraient compenser laugmentation de lentropie, ceci expliquant pourquoi elle pourrait rester stable ou diminuer dans les systèmes vivants. Cependant, nous ignorons totalement dans quelle proportion cela pourrait arriver et il est possible que cette contribution soit minuscule voire négligeable, car tout nous porte à croire que le monde classique qui nous entoure est déjà parfaitement informé
Posted on: Fri, 22 Nov 2013 10:40:17 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015