Dette interview med Flemming Chr. Nielsen, der ganske afslappet kan forholde sig til Kurt Westergaards Muhammed-tegning, siger lidt om, hvad der optager såvel ham som en efterfølgende kommentar af Peter Tudvad (se Thue Damgaard Kjærhus´opslag 28.11. ca. kl. 16. Anledningen er Westergaards modtagelse af en frihedspris. En berettiget kritik af Jyllandspostens solen sig ytringsfrihedens glans, er her ganske på sin plads - for hverken JP (eller Westergaard) havde nogen anelse om, hvad den famøse tegning bragte frem - hvilket ingen andre havde heller! Jeg tænker dog, at det ikke ville være ganske utænkeligt, at den gode Westergaard (så skuffet han var, når en besk tegning blev afvist af JP, og hans tilsyneladende personlige overensstemmelse med sit håndværk - ville have insisteret på at få sin tegning bragt, om han havde haft chefredaktør-pondus). Men hvad ved jeg. Men at Flemming Chr. Nielsen eller Tudvad skulle have insisteret - det tror jeg næppe, men de herrer kan jo vise mig hen til eventuelle artikler fra deres hånd fra den ophedede tid, som gør min påstand til skamme! Og JP har da også sidenhen gjort det næsten krystalklart, at havde de haft en sådan viden, var tegningerne ikke blevet bragt - ganske modsat Charlie Hebdo og nu Yahya Hassan - for blot at nævne et par stykker. Det er ganske i orden, at Kurt Westergaard får en frihedspris, for han har på intet tidspunkt (mig bekendt) trukket sin tegning tilbage, eller undskyldt for den etc, for at formilde de mennesker, som måtte tåle hans pen, trods store personlige ofre. Flemming Chr. Nielsenog Tudvad har i denne sag kun deres egen glorie at pudse - og denne glorie består af ordene se hvor klogt og skarpt jeg tør sige tingene. Og som jeg har fulgt dem begge gennem årene, så er det hvad de altid gør. Op at flyve på ryggen af ørnene, så alle kan se , hvor højt jeg kan flyve! https://youtube/watch?v=vsj9JFceH1c
Posted on: Thu, 28 Nov 2013 21:27:34 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015