El tema se lo debo a Sonia Gonzales que me metió la idea de que era algo relevante y preocupante (coincido con ella). Por eso le agradezco y dedico el texto. Lo que está escrito, sin embargo, es responsabilidad mía. El argumento central está en el último párrafo: no es lobby, en tanto no hay un actor privado externo al sistema que lo penetra para influir en la toma de decisiones, sino que el Estado históricamente está unido a la religión, han sido lo mismo por siglos, y en el Perú no hemos consolidado un Estado secular. Eso explica este tipo de producción legislativa y si se quiere cambiar eso se deben usar diferentes mecanismos de presión y estrategias para introducir en la agenda pública posiciones más seculares. No es novedad que se tomen decisiones públicas con criterios religiosos, la novedad (en tanto es más reciente) es la agenda feminista o progresista que demanda un criterios seculares a la hora de legislar. Si queremos cambiar el sistema, hay que comenzar por reconocer cómo opera.
Posted on: Sat, 22 Jun 2013 05:25:58 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015