En este momento se lleva a cabo el 8. Congreso de Estudiantes de Ingenería Ambiental (CONEIA) en Moyobamba. Según la exposición de Dr. Ing. Rolando Reátegui Lozano hay en San Martín 160 Concesiones Mineras aprobados y 104 pendientes en tramitación. De estos, 33% son de extracción metálica y 68.9 % de extracción no metálico ( grava, greda, calizas, arenas). Muchas de estas concesiones se superponen a áreas de recuperación ecológica, áreas protegidas del sistema nacional y del sistema regional, ciudades o pueblos y comunidades nativas. Es vital de esclarecer esta situación y revisar estas incompatibilidades y corregirlas. Como se sabe ya de varios ejemplos, los Estudios del Impacto Ambiental (EIA) de estos proyectos son falsos e insuficientes, copiados simplemente de otras regiones con otras realidades o del Internet y por eso no reflejan el impacto verdadero sobre el ecosistema por afectar o sobre los recursos hidricos por impactar. Las entidades que hacen los EIA en la mayoría no hacen los estudios necesarios y lo ensamblan de datos del Internet, en lugar de verificar los inventarios de fauna y flora in situ. En algunos casos se ha imposibilitado el trabajo de los investigadores de campo con el pretexto de seguridad. Como todos Herpetólogos sabemos que la fauna de anfibios se investiga mayormente de noche cuando las especies salen y cantan. Prohibir la salida nocturna de los investigadores por motivos "de seguridad" como nos paso con la Occidental Petroleum en el estudio EIA de la Sísmica en la ANR Cerro Escalera hace algunos años altera el inventario gravemente y lo hace incompleto. A las empresas mineras o petroleras no les conviene de tener especies amenazadas o nuevas en sus lotes- porque estas complican la situación del EIA. Nosotros del INIBICO hemos volteado un EIA de la famosa empresa Walsh que hace muchos EIA en el Perú por haber copiado datos de especies de la Amazonia baja en lugar de hacer una real investigación e inventario en el Cerro Escalera a 1200 m, que tiene una fauna (y flora) totalmente distinta que la Selva baja. Pregunto ahora, cuantas de los EIA de los Proyectos Mineros aprobados en San Martín son incompletos o simplemente bambas? Para hacer un buen EIA se necesita reunir especialistas de cada rama y trabajar en un team para lograr inventarios completos y verídicos para poder medir el impacto real y buscar luego de mitigar o anular un impacto sobre las especies de flora y flora. En las concesiones mineras otorgadas en San Martín para recursos no metálicos como por ejemplo la extracción del Romerillo al pie de las montañas del Alto Mayo se necesita restaurar el hábitat en algo útil. Pueden ver un proyecto de estos en el lugar turístico YACUMAMA cerca a Rioja y Nva. Jerusalem. (Yo diría que fue una restauración un poco malo por usar siempre las mismas especies en lugar de aprovechar la gran biodiversidad de plantas que existen en el Alto Mayo para este fin). Nosotros no somos en contra de la Minería o la extracción del gas natural, pero si contra la extracción del Petróleo que es un proceso ambientalmente SUCIO, plagado de accidentes constantes con una tremenda polución: ver los recientes derrames de crudo en Ecuador (Rio Napo) y la volada de un oleoducto oriental en Colombia por los terrucos. El gas es una tecnología mucho más limpia, se beneficia realmente la población con este recurso y no necesita un proceso de refinada complicado. Queremos desarrollo, pero ambientalmente sostenible y dentro de las Leyes y reglas! Y no con las coimas pagadas en el Ministerio de Ambiente para una aprobación "acelerado" de proyectos sumamente malos para el Perú.
Posted on: Fri, 21 Jun 2013 03:13:23 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015