Heute unterrichtete der Zentralrat der Muslime uns Muslime in Deutschland darüber, dass er die geplante, so genannte Islamische Anleihe in der City of London begrüßt. Hhhm, ganz abgesehen davon, dass es der City of London relativ egal sein dürfte, was muslimische Organisationen in Dtld. über sie denken, werden folgende Kommentare provoziert: 1. Es gilt festzustellen, dass der Zentralrat sich so eindeutig in Sachen Islamic Banking positioniert, wiewohl dieses Thema unter Muslimen umstritten ist. 2. Glaubt der Zentralrat in Gestalt des verantwortlichen Fachmanns, dass eine Anleihe jemanden bereichern würde außer Bankern, Spekulanten und Investoren (wenn sie Glück haben)? 3. Wieso schweigen ZDM und alle anderen Verbände zu allen Aspekten der Muamalat seit Langem stoisch – bspw. zur möglichen Rolle von Stiftungen? 4. Wird der Zentralrat auch jenen Muslimen eine Stimme geben, die das Islamic Banking mit guten Gründen ablehnen? 5. Wieso kritisiert die Presseerklärung Deutschland, weil es sich nicht ebenfalls beeilen würde, die Muslime von noch mehr Bankern abgreifen zu lassen? Wieso glaubt der Zentralrat, dass es Staatsaufgabe ist, einen islamisierten Kapitalismus zu fördern? Nicht, dass man mit einer Antwort rechnen darf…
Posted on: Thu, 31 Oct 2013 13:52:31 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015