Impostorul si mitomanul Elie Wiesel.. ! Este falsă menţionarea „de origine română“, căci nu este român, ci evreu (sionist) . Faptul că este un impostor l-au relevat lucrările multor scriitori, ca, de ex., Robert Faurisson sau ca studiul unei evreice americane, Naomi Seidman, Elie Wiesel and the Scandal of Jewish Rage („Elie Wiesel şi scandalul furiei evreieşti“), publicat în Jewish Social Studies, în decembrie 1996. Pe baza acestor menţiuni, am repetat şi eu că este un impostor, un escroc internaţional, îndeosebi în serialul „Paul Goma are dreptate“, ale cărui următoarele două episoade sunt aici şi aici». Dar, a doua zi, 13 septembrie 2011, s-a republicat articolul lui Istvan Deak pe site-ulziaristionline.ro, sub titlul conclusiv: „BOMBA: Elie Wiesel a subtilizat identitatea unui alt deţinut de la Auschwitz. Raportul Final al lui Iliescu asupra Holocaustului ar putea deveni maculatură prin impostura lui Wiesel“! Numai că această concluzie este parţială, deci incorectă fiindcă nu este completă. Căci, cum spune Hegel, „Numai întregul este adevărul“: într-adevăr, efectele dezvăluirii nemerniciei lui Elie Wiesel se repercutează şi asupra raportului escrocului de calibru mai mic Vladimir Tismăneanu, promovat de preşedintele Traian Băsescu la rang de „dascăl“ al naţiei – aspect pe care l-am relevat în articolul „Tismăneanu Ticălosu’ şi Băsescu Bengosu’“ (în revistaSANTINELA, nr. 13, 18 ian. 2007, pag. 8-9; republicat, în 11 iulie 2010, pe AlterMedia). Evident, concluzia trebuie extinsă la întreaga propagandă sionistă antiromânească, răspîndită prin institutele bugetofage conduse de Elie Wiesel şi Vladimir Tismăneanu, fiul N.K.D.V.-istului Leon Tismăneanu (vezi Larry Watts, FEREŞTE-MĂ, DOAMNE, DE PRIETENI! Editura RAO, Bucureşti, 2011, pag. 106, 238, 348, 358, 402), de Horia Roman Patapievici, fiul N.K.D.V.-istului şi Gestapo-vistului Dionis Patapievici. Toate cărţile publicate de aceştia şi acoliţii lor trebuie date la topit şi făcută hîrtie igienică din ele, iar autorii şi promotorii lor trebuie băgaţi la puşcărie pentru producerea vulnerabilităţilor la adresa securităţii României, prin denigrarea ei şi inducerea vinovăţiei de „holocaust“ cu scopul estorcării de circa 20 de miliarde de euro şi obligării României la retrocedarea averilor jidanilor emigraţi după 1947, sub pretextul că au fost siliţi de „regimul comunist“ – pe care l-au impus tot ei – să plece, confiscîndu-li-se, chipurile, averile, deşi fuseseră despăgubiţi cu toţii – aşa cum am demonstrat în cazul escrocului Radu Ioanid. Dar implicaţiile imposturii escrocului Elie Wiesel prin substituirea de persoană trebuie extrapolate la întreaga propagandă mondială privind aşa-zisul holocaust – scorneala teribilă cu care sioniştii terorizează lumea de vreo patru decenii, extorcînd Germania şi Elveţia de zeci de miliarde de dolari. M-am referit la acest fenomen în studiul „Literatura holocaustică: caşcavalul secolului“, în care relevasem că „Nicolae Ceauşescu, în loc să se fi lăudat că ar putea construi bomba atomică, mai bine o realiza, pe tăcute, ca Israelul, iar acum nu ne-ar mai fi fost impusă, şi nouă, povara despăgubirilor şi lecţiilor despre holocaust de către Marele Escroc Elie Wiesel şi acoliţii lui, Ion Iliescu, Adrian Năstase şi noua garnitură de la Putere, Traian Băsescu, Călin Popescu Tăriceanu, Bogdan Olteanu-Conspiratu’ (netotu’ Ghizelei Vass) şi trena de lipitori-escroci ca Vladimir Tismăneanu (fiul politrucului Leon Tismeniţchi), Andrei Oişteanu (nepotul lui Leonte Răutu, politrucul de la „Ştefan Gheorghiu“), Aurel Vainer, M. K. Katz, M. Benjamin, R. Ioanid şi ceilalţi coreligionari ai lor, care ne jefuiesc şi ne spurcă în propria noastră ţară, printre altele, prin odiosul Raport final“ (cf. SANTINELA nr. 9, 27 septembrie 2006, pag. 4, partea întîi, şi SANTINELA nr. 10, 24 octombrie 2006, pag. 4, partea a doua – republicat pe AlterMedia, tot în două părţi, în 12 şi 13 octombrie 2008). Am subliniat, ulterior, inconsistenţa acestei propagande în articolul „Propaganda holocaustică: un gheşeft super-abject“. Aici am arătat că, de vreme ce sioniştii încearcă să retragă utilizarea cuvîntului „holocaust“ – întrucît şi-au dat seama că nu se potriveşte realităţii, fiindcă Elie Wiesel, care se făcuse promotorul acestei propagande, se dovedise cam tîmpiţel, căci nu alesese bine noţiunea – şi, în consecinţă, au propus termenul „shoah“, retragerea cuvântului „holocau$t“ şi înlocuirea lui cu „shoah“ reprezintă premisa abstractă a deplinei falsităţi a teoriei „holocau$t“-ului! Dar, conchideam eu, de vreme ce au greşit termenul, înseamnă că, au minţit, din premise, iar noul cuvînt găsit, „shoah“, devine o găselniţă compromisă din start (înSANTINELA nr. 19, august 2007, pag. 2, republicat pe AlterMedia, în 20 septembrie 2007). Şi, iată!, Dumnezeu nu loveşte cu parul, ci cu adevărul: „…Nu vă temeţi! Căci nimic nu este acoperit care să nu iasă la iveală şi nimic ascuns care să nu ajungă cunoscut“ (Matei, 10, 26). Extrapolarea la nivel mondial a concluziei este întemeiată pe faptul că situaţia s-a internaţionalizat: maghiarul Miklos Grüner, stabilit în Suedia, intentează, la Budapesta, procesul pentru furt de identitate jidanului naturalizat american Elie Wiesel, ajuns o „calamitate literară din cauza pidosniciilor (troufignolages, în original – n.n., V.I.Z.) francezului François Mauriac“. Concluzia finală: pentru că s-a dovedit a fi un impostor, un terorist periculos pe plan mondial, Norvegia trebuie să îi retragă escrocului Elie Wiesel „Premiul Nobel pentru Pace“, Anglia, Franţa, S.U.A. celelalte decoraţii acordate, iar România decoraţia Steaua României, calitatea de membru de onoare al Academiei Române; de asemenea, trebuie interzisă propaganda pro-holocaust, întrucît este eminamente falsă şi exclusiv mercantilă; instituţiile dirijate de Elie Wiesel şi Vladimir Tismăneanu trebuie desfiinţate şi banii irosiţi recuperaţi de la aceştia, iar Elie Wiesel, Vladimir Tismăneanu, Radu Ioanid, M. M. Katz, L. Benjamin, H.-R. Patapievici şi toţi ceilalţi propagandişti ai minciunii cu holocau$tul trebuie declaraţi – aşa cum am solicitat constant – persona non grata şi alungaţi, urgent, din ţară. În scopul eliminării efectelor nocive ale propagandei holocau$tice, guvernul trebuie să ia măsurile necesare să se traducă, în tiraj de masă şi la preţuri ieftine, cărţile celor care au negat holocau$tul: Arthur Butz, Abraham Léon, Adrien Arcand, Jean-Marie Boisdefeu, Maurice Bardèche, Joaquin Bochaca, Antonio José de Brito, Carlos W. Porter, Enrique Aynat, Eric Delcroix, Paul Eisen, Israel Shamir, John Mearsheimer, Stephan Walt, J.-A Mathez, Norberto Ceresole, J. B. Pranaitis, Paul Raissinier,Wilhelm Stäglich, Moshe Sharett, Livia Korach, Thies Christophersen, Vincent Monteil, Mark Weber, Stephen Sizer, Herman Otten, Douglas Reed, Joel S. A. Hayward, Edwin M. Wright, Robert Faurisson, Jürgen Graf, Germar Rudolf, Lenni Brenner, Carlo Mattogno, David Hoggan, Barbara Kulaszka, Serge Thion, Don Heddesheimer, Bruno Gollnisch, Edward S. Herman, Roger Garaudy, Ingrid Weckert, Charles E. Weber, Jack Bernstein, Theodore J. O’Keefe, Josef Ginsburg, Allan C. Brownfeld, Israel Shahak, John Sack, Alfred M. Lilienthal,Benjamin Freedman, Naomi Seidman, Noam Chomsky, Uri Avnery, Victor Ostrovsky, David Duke, Lasse Wilhelmson, Richard E. Harwood, Maxime Pale şi mulţi alţii. În acelaşi sens, trebuie abrogată, în regim de urgenţă, O.U.G. nr. 31/2002 şi legea care a validat-o, iar consecinţele aplicării acesteia trebuie prompt înlăturate, în primul rînd prin eliminarea lecţiilor despre holocau$t, introduse în mod samavolnic în manualele elevilor. lecturiincitante.wordpress/2012/04/10/colonel-r-vasile-zarnescu-impostorul-si-mitomanul-elie-wiesel-elucubratiile-sionistului-radu-ioanid-directorul-muzeului-din-washington-colaborator-al-sri-ului/?blogsub=confirming#subscribe-blog Despre marele impostor Elie Wiesel şi scutierul său, Radu Ioanid, am mai publicat articolul Wiesel + Ioanid = „Mizerabilii“, iniţial în revista Justiţiarul(Sibiu), nr. 47-48(13-14), 26 august 2002, pag. 11, apoi, în revista Mioriţa noastră (New York), nr. 165, ian.-febr. 2003, pag. 1, 7-8. Referitor la mizeria cu pretinsul „Holocaust în România“, am anticipat intenţiile lor criminale în studiul „HOLOCAUST-OLOGII“ – Vectori ai războiului axiologic“, publicat, iniţial şi parţial, în revista Dacoromânitatea (I), nr. 1-4/2002, p. 6, 14-15, apoi, în Justiţiarul (Sibiu), în serial, din februarie până în septembrie 2003. Dar, se pare, nu a fost de ajuns, mai ales că la alte publicaţii nu am avut acces şi nici prea mulţi autori români nu s-au străduit să abordeze subiectul. Între timp, escrocul de Wiesel ignoră constant holocaustul românilor comis de evrei – adică teza majoră al lui Paul Goma – şi vrea să impună poporului român ideea presupusului holocaust făcut de români contra evreilor, prin aşa-zisul Raport final (Editura Polirom, 2005) al echipei de mafioţi pe care a condus-o: a fost formată din 33 de membri, dintre care unul este ţigan, trei sunt români, patru sunt români iudaizaţi (sau, probabil, mercenari sau evrei cu nume de români), iar restul de 25 de inşi sunt evrei, majoritatea din Israel sau S.U.A.! Aceasta este echipa Wiesel-Iliescu, numită astfel fiindcă se ţin de mână. La aşa echipă, aşa Raport final. Pentru ca opinia publică din România să se clarifice mai bine asupra problemei, pentru a-l sprijini eficient pe marele român Paul Goma, trebuie să relev că presa centrală din România, în marea ei majoritate, a fost acaparată tot de evrei, repetându-se, din păcate, situaţia existentă în multe alte ţări. De aceea, românii nu cunosc faptul că împotriva escrocheriei cu holocaustul evreilor, pe care un ziar britanic l-a numit holocash, s-a format un tot mai viguros curent de contestare, printre numele în cauză figurând mulţi evrei cinstiţi, precum Norman Finkelstein – cu deja celebra sa carte Industria Holocaustului, tradusă în româneşte şi care nu trebuie să lipsească din casa nici unui român –, Moshe Menuhin, Noam Chomsky, Israel Shahak şi alţii. Trebuie relevat faptul că, în articolul din Ziua, unii dintre cei acuzaţi de Paul Goma invocă în apărarea lor „dreptul la libera exprimare“. Dar acest drept nu mai este aplicabil şi pentru Goma şi pentru noi, ceilalţi, care vrem să cercetăm şi să aflăm adevărul: noi trebuie să înghiţim ceea ce ne serveşte un Gabriel Andreescu, H.-R. Patapievici – nişte profesoraşi de fizică de liceu, ajunşi mari „filozofi“ –, Stelian Tănase – un ex-propagandist comunist la o casă de cultură –, un neica-nimeni ca O. Hoandră: toţi formând categoria numită de Lenin, cam peiorativ, e-adevărat, „idioţii utili“ de care trebuie să se servească cei care manipulează opinia publică. Industria holocaustului: o mare fraudă Unul dintre cei mai activi critici ai şmecheriei cu aşa-zisul holocaust-unic al evreilor este profesorul Robert Faurisson, care a scris, printre altele, studiul intitulat Un mare martor fals: Elie Wiesel. Iată cum arată, pe Internet, titlul părţii întîi a studiului din 1988 al lui Faurisson: Un Grand Escroc!! UN GRAND FAUX TEMOIN: ELIE WIESEL par le professeur Robert Faurisson 1- (1988) Faurisson relevase, în 1992, că în prima porcărie autobiografică a lui Wiesel, Noaptea, care a fost publicată în 1956, în idiş, şi în 1958 în franceză, Wiesel nu a vorbit niciodată de „camerele de gazare“. „Abia în 1992, un revizionist elveţian, Jürgen Graf, avu curiozitatea să compare versiunea originală franceză, La Nuit, cu traducerea apărută în germană, în 1962, sub titlul Die Nacht zu begraben, Elischa (Noaptea îngropării morţilor, Elischa). Această traducere, datorată lui Curt Meyer-Clason, se dovedi scrupulos de exactă, cu excepţia unui singur punct: cuvântulcrématoire(s), crematoriu(ii), din versiunea franceză, a fost înlocuit cu cuvântul Gaskammer(n), «camere de gazare»“. Celor care remarcă discrepanta dintre versiunea lui, cu arderea evreilor de vii în gropi gigantice la Auschwitz, din autobiografia sa Night (Noaptea), New York, 1960, cu versiunea oficială a camerelor de gazare, Elie Wiesel le răspunde: „Camerele de gazare să rămână interzise ochilor iscoditori şi imaginaţiei“ (All Rivers Run to the Sea, New York, 1995, p. 74, apud Robert Faurisson, Journal of Historical Review, vol. 17, no. 2, p. 19). deveghepatriei.wordpress/2012/05/15/colonel-r-vasile-zarnescu-elie-wiesel-un-mare-escroc/De Colonel (r) Vasile Zarnescu
Posted on: Tue, 24 Sep 2013 18:42:53 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015