Impuestos ¿Ustedes qué opinan? Me lo envió un - TopicsExpress



          

Impuestos ¿Ustedes qué opinan? Me lo envió un amigo: BENCHMARK / JORGE A. MELÉNDEZ RUIZ El mito de la baja recaudación "Al recolector de impuestos seguro le encantan los pobres. Porque, ¡ah, cómo los crea!". La frase del comediante Bill Vaughan se aplica perfecto a la reforma recaudatoria: más impuestos a los de siempre. Uno de los argumentos de Peña y sus secuaces para justificar la reforma es que México recauda poco como porcentaje de su Producto Interno Bruto (PIB). Mmmmm, pues SÍ, pero NO. Me explico con unos cálculos que espero demuestren lo falaz del razonamiento oficial. Primero veamos lo que dice el Gobierno. De acuerdo con datos de la OCDE, en el año 2011 la recaudación impositiva en México fue apenas de 18.8 por ciento del PIB. Ocupando efectivamente el último lugar en el grupo de países más ricos del planeta. El promedio recaudado por las 34 naciones: 33.9 por ciento. Dinamarca tiene el primer puesto, cobrando un increíble 48.1 por ciento de gravámenes sobre su PIB. Bueno, pero seguro que el IMSS, Infonavit y las escuelas públicas danesas estarán un poco mejor que las nuestras, ¿o no? Completan el top 5: Suecia (44.5%), Francia (44.2%), Bélgica (44%) y Finlandia (43.4%). Por el otro lado, los cinco "peores" (aparte de México) son: Chile (21.4%), Turquía (25%), Estados Unidos (25.1%) y Australia (25.6%). Que interesante: entre los "peores" están dos de las economías más desarrolladas del mundo. Bueno, pero vamos al punto principal de mi argumento. Este análisis está incompleto. No toma en cuenta algo importantísimo: quién paga los impuestos. En todos los países existe la economía informal, a la que es difícil cobrarle gravámenes. ¿Cómo cambian las cifras de recaudación si eliminamos a los informales? Sé que los cálculos que le voy a presentar no aguantan un análisis econométrico del Gobierno...pero ahí le van. Tomemos el caso de Dinamarca. De acuerdo con un estudio del Banco Mundial de 2010, en el país escandinavo apenas 16.9% de la población está en la informalidad. Para llegar al nuevo indicador de recaudación, dividamos 48.1% que recauda de su PIB entre 83.1% de la población que está en la economía formal. La carga impositiva se transforma para llegar al 57.8%, lo que se recauda de los ciudadanos que no están en la informalidad. Espero no sea confuso y le tenga sentido. ¿Sabe qué pasa con México? Como de acuerdo con el Inegi alrededor del 60 por ciento del empleo en nuestro País es informal, entonces el restante 40% cargamos con los impuestos. Tomando en cuenta este "pequeño detalle" resulta que ¡la recaudación en México es equivalente al 47.1% del PIB! Y ya no somos el lugar 34...ocupamos el noveno lugar en este nuevo listado, y con una carga superior al promedio de la OCDE, del 41.8%. Dinamarca, Italia, Bélgica, Suecia y Noruega forman el top 5 del nuevo indicador. Paradójico: entre los que recaudan "menos" están países muy desarrollados: EU, Australia, Japón y Suiza. Vea estos asombrosos resultados en el gráfico adjunto. Estos numeritos no ganarían un premio en economía, pero a mí me dejan claro dos cosas. Primero: no es cuanto se cobra, sino cómo se usa lo recaudado. Y segundo: México si recauda mucho y los gravámenes recaen sobre muuuy pocos. Quizá sea por esto que un estudio de la misma OCDE de 2012 recomendó a Enrique Peña "ampliar la base del IVA en el contexto de una reforma fiscal integral". Las sugerencias incluían lo que muchos vemos como obvio: transferencias directas a las familias más pobres para compensar el impacto en su poder adquisitivo de un IVA generalizado. Pero el Gobierno le sacó la vuelta al toro. Se le hizo más fácil cobrar impuestos a los de siempre, aunque ya carguen con una losa pesada a nivel internacional. EN POCAS PALABRAS... "Un impuesto es como una lista de lavandería. Con las dos puedes perder la camisa". Fred Allen, comediante norteamericano
Posted on: Wed, 02 Oct 2013 18:41:30 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015